Coinbase подает промежуточную апелляцию по делу SEC по поводу классификации криптовалют

Coinbase обратилась в федеральный суд за разрешением поторопиться и обжаловать ранее принятое решение об инвестиционных контрактах, которое было против компании.

💎 Хватит мечтать о легких бабках! В Top Crypto собирают только проверенные монеты – для настоящих криптобойцов!

Присоединиться в Telegram

Привлекательность криптовалютной биржи зависит от того, подпадает ли сделка с цифровыми активами, не имеющая какой-либо связи с первоначальным создателем актива, под регулирование SEC в качестве инвестиционного контракта в Соединенных Штатах.

В марте судья Кэтрин Файлла отказалась отклонить иск SEC против Coinbase. В своих рассуждениях она упомянула предыдущее решение по делу, касающемуся обанкротившейся криптофирмы Terra. По ее словам, определенные цифровые активы могут быть классифицированы как инвестиционные контракты в соответствии с тестом Хоуи, особенно если они принадлежат более крупной системе или экосистеме.

Тест Хоуи — это юридический эталон, используемый для определения того, можно ли классифицировать конкретные сделки как инвестиционные контракты. Этот вопрос имеет большое значение для Coinbase, учитывая разные интерпретации со стороны разных судей. По данным Coinbase, это несоответствие представляет собой серьезный юридический вопрос, требующий обсуждения, что необходимо для подачи промежуточной апелляции.

Элеонора Терретт из Fox News отметила 12 апреля, что обычно трудно добиться промежуточных апелляций до вынесения окончательного решения. (Промежуточные апелляции — это просьбы об апелляционном пересмотре временного решения или постановления по делу, а не самого окончательного решения.)

НОВИНКА: Coinbase просит судью предоставить ему право обжаловать ранее вынесенное решение в продолжающейся судебной тяжбе с SEC.

Судья Файлла опроверг попытку Coinbase снять обвинения SEC против нее в прошлом месяце. В своем решении она сослалась на предыдущее решение судьи Ракоффа.

— Элеонора Терретт (@EleanorTerrett), 13 апреля 2024 г.

В июле прошлого года Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) столкнулась с проблемами, когда попыталась таким же образом оспорить решение судьи Аналисы Торрес относительно продаж токенов Ripple на вторичном рынке.

Хотя шансы на то, что апелляции, подобные апелляциям Coinbase, будут успешными на промежуточном этапе, невелики, их одобрение может привести к важным разъяснениям со стороны высших судов, включая Верховный суд США, для криптоиндустрии.

Coinbase отвечает

В сообщении в социальных сетях главный юрист Coinbase Пол Гревал отметил, что главный вопрос заключается в том, предполагает ли инвестиция формальное соглашение.

Сегодня Coinbase подала в суд запрос на разрешение обжаловать один из аспектов нашего текущего дела с SEC. Спорный вопрос заключается в том, обязательно ли «инвестиционный контракт» предполагает договорное соглашение. Наша позиция — да, но SEC придерживается другого мнения по этому контролирующему вопросу: 1/5 (перефразированная версия)

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 13 апреля 2024 г.

По мнению биржи, инвестиционное соглашение должно включать обязательства обеих сторон по итогам сделки, тогда как SEC придерживается противоположной точки зрения.

Проще говоря, решение этой продолжающейся юридической битвы между криптоиндустрией и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) имеет значительный вес для рынка криптовалют США. Если SEC классифицирует криптотранзакции как инвестиционные контракты, эта деятельность попадет под надзор регулирующих органов, что может включать процедуры регистрации.

Тем не менее, такие компании, как Coinbase, утверждают, что, когда цифровые активы покупаются и продаются среди инвесторов на вторичных рынках, они теряют связь со своими первоначальными создателями, что ставит под сомнение сохранение регулирующего надзора со стороны SEC.

Смотрите также

2024-04-13 22:30