Как опытный криптоинвестор, проявляющий большой интерес к изменениям в сфере регулирования, я не могу не согласиться с опасениями Виталика Бутерина по поводу текущего состояния регулирования криптовалют в США. Его недавние комментарии на Warpcast подчеркивают несоответствия и проблемы, с которыми сталкиваются проекты, целью которых является обеспечение прозрачность и ясность в отношении доходов и прав.
Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum (ETH), открыто раскритиковал подход США к регулированию криптовалют.
В разговоре на Warpcast Виталик Бутерин выразил мнение, что существующая нормативно-правовая база имеет тенденцию поощрять инициативы, которые дают широкие, необоснованные обещания прибыли.
Как криптоинвестор, я бы интерпретировал аргумент Бутерина следующим образом: если нормативное регулирование направлено на классификацию доходов и прав на криптовалюту как ценных бумаг, тогда для нас становится крайне важно расставить приоритеты в создании токенов с устойчивой экономической ценностью. Такой подход может помочь обеспечить долгосрочный успех на рынке криптовалют.
Кроме того, соучредитель Ethereum подчеркнул, что этот переход требует серьезного сотрудничества между регулирующими органами и сектором криптовалют.
28 июня представитель Ethereum Foundation по имени Джейсон инициировал дискуссию по Warpcast, ссылаясь на твит Виталика Бутерина от 2022 года во время жарких дебатов вокруг предложенных Сэмом Бэнкман-Фридом правил внешнего интерфейса.
Бутерин предложил в своем твите некоторые руководящие принципы для пользовательских интерфейсов децентрализованных финансов (DEFI), которые, если они будут реализованы, могут свести к минимуму присутствие недобросовестных участников и повысить безопасность в отрасли.
Положения включали установление границ договорных полномочий по заимствованию, требование раскрытия информации относительно аудитов и оценок безопасности кодирования, а также контроль доступа посредством тестов на знание вместо требований к богатству.
Публикуя контент, Джейсон выразил свою неизменную веру в нормативные предложения Бутерина и запросил у соучредителя Ethereum обновленную информацию о его нынешних взглядах по этому вопросу.
Джейсон предложил дополнительную функцию — всплывающее окно, предоставляющее в режиме реального времени информацию о распределении токенов и транзакциях топ-холдеров с прямым доступом к Etherscan для проверки.
В своем анализе от 29 июня я, Бутерин, подчеркнул фундаментальную проблему регулирования криптовалют, особенно в контексте Соединенных Штатов.
Проекты с неконкретными обещаниями могут функционировать без особого надзора, но те, которые четко раскрывают подробности о доходах и правах инвесторов, обычно подпадают под классификацию ценных бумаг и подлежат более строгим правилам. Эта ситуация, по его словам, представляет собой вредный парадокс для криптоиндустрии.
Как криптоинвестор, я заметил, что одним из наиболее сложных аспектов регулирования криптовалют, особенно в США, является, казалось бы, парадоксальный характер классификации ценных бумаг. Кажется, что если вы занимаетесь деятельностью, которая кажется расплывчатой или лишенной содержания, вы, по сути, не подконтрольны. Однако, как только вы предложите четкое объяснение того, откуда берутся потенциальные доходы, и очертите конкретные права ваших клиентов, вы внезапно обнаружите, что вас называют ценной бумагой. Это может разочаровывать, поскольку налагает значительную нагрузку на тех, кто стремится обеспечить прозрачность и определенность своих предложений.
Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum
Как аналитик, я могу вам сказать, что, по мнению Бутерина, было бы полезно ввести правила, повышающие риски, связанные с запуском токена без четко определенного долгосрочного ценностного предложения.
Как исследователь, изучающий рынок крипто-токенов, я считаю, что предоставление четкой и долгосрочной перспективы, а также соблюдение устоявшихся передовых практик может создать чувство безопасности для этих цифровых активов. Однако достижение этой цели во многом зависит от активного сотрудничества между регулирующими органами и отраслью в целом.
В ответ на недавнее решение суда США от 28 июня, которое отклонило аргумент SEC о том, что транзакции с использованием токена Binance BNB представляют собой продажу ценных бумаг, Виталик Бутерин сделал некоторые комментарии.
Как криптоинвестор, я заметил, что недавнее решение регулирующих органов в значительной степени было обусловлено делом SEC против Ripple. В этом знаковом постановлении для меня стал совершенно ясен акцент на экономических реалиях транзакций при применении теста Хоуи. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подчеркнула, что ключевым фактором является не только наличие инвестиционного контракта, но и то, предполагает ли сделка совместное предприятие и ожидание прибыли, полученной от усилий других. Эта перспектива имеет важные последствия для криптопространства, поскольку подчеркивает необходимость тщательной оценки экономических реалий, стоящих за каждой транзакцией.
В своем примечательном решении судья определил, что транзакции, связанные с продажей Binance Coin на вторичных рынках, не подпадают под категорию ценных бумаг, что привело к победному результату для криптотрейдеров.
Смотрите также
- Аудитор блокчейна Hacken запускает инструмент соответствия MiCA на базе искусственного интеллекта для криптофирм
- Будущее Algorand: прогнозы цены на криптовалюту ALGO
- Будущее Neiro: прогнозы цены на криптовалюту NEIRO
- Какая криптовалюта взорвется в 2025 году? Лучшие монеты готовы к огромному росту
- Будущее Dogecoin: прогнозы цены на криптовалюту DOGE
- Будущее Happy Cat: прогнозы цены на криптовалюту HAPPY
- Будущее Pepe: прогнозы цены на криптовалюту PEPE
- Будущее Popcat: прогнозы цены на криптовалюту POPCAT
- Будущее Fwog: прогнозы цены на криптовалюту FWOG
- Мемкоин Solana Catwifhat бросает вызов рыночным тенденциям, поднявшись на 40%
2024-06-30 16:14