Как исследователь с опытом работы в сфере криптовалют и законодательства о ценных бумагах, я нахожу недавние судебные решения и изменения в законодательстве в США, касающиеся Binance, налоговой отчетности по криптовалютам и решения Верховного суда о регулирующих полномочиях особенно интригующими.
Окружной судья США Эми Берман Джексон дала зеленый свет Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) на подачу судебного иска против Binance.
Однако судья Джексон также отклонил некоторые обвинения по этому делу.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что Binance предоставляет американским инвесторам нелицензированные брокерские, биржевые и клиринговые услуги, связанные с ценными бумагами цифровых активов.
Как криптоинвестор, я понял, что суд подтвердил обоснованность некоторых обвинений против Binance в отношении их первоначального предложения монет (ICO), текущих продаж токенов BNB, BNB Vault и услуг по стейкингу. Кроме того, постановление также подтвердило обвинения в отсутствии надлежащей регистрации и участии в мошеннической деятельности.
Кроме того, суд удовлетворил просьбу Binance снять обвинения, связанные со вторичными транзакциями токенов BNB и Simple Earn.
Как аналитик, я бы интерпретировал это решение как подчеркивание динамического характера токенов. Токен, помеченный как инвестиционный контракт при его создании, не привязан автоматически к этой классификации на постоянной основе.
Как исследователь, изучающий недавнее решение суда, я хотел бы подчеркнуть точку зрения Коди Карбона как главного политического директора Цифровой палаты. Он обратил внимание на разъяснения суда по поводу динамического характера классификации токенов. Кроме того, он подчеркнул важность различия между токенами, выступающими в качестве ценных бумаг, и теми, которые не действуют на сегодняшнем оживленном рынке.
В недавнем постановлении судья Эми Берман Джексон из Окружного суда США по округу Колумбия пояснила, что статус токена как части инвестиционного контракта в прошлом не делает его автоматически ценной бумагой в каждом случае. В криптоиндустрии теперь есть больше определений по этому вопросу.
— Коди Карбон (@CodyCarboneDC), 29 июня 2024 г.
Методы регулирования криптовалюты SEC вызвали споры, поскольку судья Джексон выразил критику в отношении меняющейся позиции агентства и отсутствия четко определенной регулирующей структуры, специально разработанной для крипто-сектора.
США Казначейство внедряет требования к налоговой отчетности для криптовалют
Одновременно Министерство финансов США приняло меры в отношении недавно объявленных налоговых правил, специально разработанных для сделок с криптовалютой.
Начиная с 28 июня крипто-посредники, такие как биржи и платежные системы, должны сообщать в Налоговую службу США (IRS) подробную информацию о транзакциях своих клиентов с цифровыми активами, включая продажи и обмены.
В соответствии с двухпартийным Законом об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах от 2021 года на сумму 1 триллион долларов есть положение, направленное на борьбу с уклонением от налогов в сфере криптовалют.
Начиная со следующего года, новые налоговые правила постепенно вступят в силу в течение налогового сезона 2026 года. Эти правила направлены на гармонизацию отчетности по криптовалютам с текущими процедурами отчетности по активам, таким как акции и облигации.
Как исследователь, я обнаружил, что чиновники Казначейства внесли некоторые изменения в первоначальный план, чтобы облегчить давление на брокеров и постепенно вводить новые требования.
Я, Лоуренс Златкин, вице-президент по налогам Coinbase, доволен завершением разработки правил, касающихся X. Я благодарю Налоговую службу (IRS) за создание более практических руководств, специально предназначенных для кастодиальных брокеров, таких как Coinbase. Заметные улучшения включают сокращенные графики реализации и меры по предотвращению избыточной отчетности.
Налоговое управление США опубликовало долгожданные окончательные правила налогообложения криптовалют. Эти новые рекомендации в первую очередь нацелены на кастодиальных брокеров, таких как Coinbase, что вносит ясность и более удобный график соблюдения требований. Кроме того, в них есть важное положение, позволяющее избежать дублирования отчетности. (1/4)
— Лоуренс Златкин (@LawrenceZlatkin), 28 июня 2024 г.
Златкин возражал против отсутствия положения о минимальном размере и включения нефинансовых сделок. Он рекомендовал правила, аналогичные тем, которые регулируют деятельность финансовых посредников.
Как криптоинвестор, я бы интерпретировал это следующим образом: Министерство финансов США установило новое правило, согласно которому я обязан сообщать о любых транзакциях, превышающих 10 000 долларов США, которые включают использование стейблкоинов.
Верховный суд ограничивает регулирующие полномочия
Совершенно очевидно, что Верховный суд принял новаторское решение, ограничивающее полномочия исполнительной власти определять смысл законов, тем самым ограничивая нормотворческие возможности федеральных агентств.
Это постановление дает судам больше полномочий для тщательного изучения действий регулирующих органов в различных областях политики, таких как криптовалюта, отменяя предыдущий принцип «уважения Chevron».
Как аналитик, я бы сказал это так: такое развитие событий означает тенденцию к усилению контроля судов над федеральными регулирующими органами, что позволяет судебной системе устанавливать границы и определять смысл своих постановлений.
В контексте этого юридического ландшафта Пол Дж. Леваль, ведущий юрист Coinbase, использовал X как платформу, чтобы привлечь внимание к продолжающимся нормативным спорам, посвященным прозрачности.
]
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal), 29 июня 2024 г.
Гревал обвинил SEC в использовании обструкционистских методов, намереваясь помешать Coinbase получить документы от председателя SEC Гэри Генслера во время судебного разбирательства.
Я узнал, что Coinbase запросила определенные документы, связанные с сообщениями председателя Генслера. Они считают, что эти документы имеют значительную ценность, проливая свет на любые потенциальные нарушения надлежащей правовой процедуры в рамках исполнительного производства SEC.
Основанием для этого расследования можно считать комментарии Генслера в марте 2021 года, в которых выражается ограниченная юрисдикция SEC в отношении платформ для торговли цифровыми активами. Эта точка зрения имеет значение для Coinbase, поскольку они участвуют в правовом споре с регулирующим органом.
Смотрите также
- Будущее Apu Apustaja: прогнозы цены на криптовалюту APU
- Будущее Matr1x Fire: прогнозы цены на криптовалюту FIRE
- Будущее NULS: прогнозы цены на криптовалюту NULS
- Будущее Neiro: прогнозы цены на криптовалюту NEIRO
- Лидеры роста и падения
- Будущее APENFT: прогнозы цены на криптовалюту NFT
- Будущее Harvest Finance: прогнозы цены на криптовалюту FARM
- Будущее Cat-Dog: прогнозы цены на криптовалюту CATDOG
- Будущее Fwog: прогнозы цены на криптовалюту FWOG
- Будущее биткоина: прогнозы цены на криптовалюту BTC
2024-06-29 18:32