При каких обстоятельствах платформа для ставок на криптовалюту вызвала международные беспорядки, вызвав критику со стороны Сингапура, ФБР и возмущение недовольных пользователей?
Оглавление
Нарастающие проблемы Полимаркета
Сингапур выделяется как маяк технологических достижений и инновационных идей. Однако в отношении азартных игр этот динамичный город-государство имеет тенденцию занимать более традиционную и осторожную позицию.
12 января стало известно, что контраст между правилами и криптовалютными платформами, такими как Polymarket, стал очевидным, поскольку они столкнулись со строгим законодательством об азартных играх в Сингапуре.
Как исследователь, исследующий сферу цифровых финансов, я столкнулся с Polymarket — инновационной платформой, которая позволяет пользователям делать ставки, используя криптовалюты, такие как USDC (USD Coin), на реальные события, начиная от результатов выборов и заканчивая тенденциями рынка криптовалют. Некоторые рассматривают это как игровую форму спекуляции, но важно отметить, что сингапурские власти отнесли это заведение к категории игорных заведений.
Попытка использовать Polymarket со стороны сингапурцев привела к строгому предупреждению в соответствии с разделом 20 Закона о контроле над азартными играми 2022 года, который является важным компонентом строгих правил Сингапура. Это законодательство запрещает любую форму азартных игр, проводимую без лицензии уполномоченных операторов.
Любой нарушитель этого закона может быть подвергнут строгим наказаниям, таким как штраф на сумму до 10 000 сингапурских долларов, тюремное заключение на шесть месяцев или сочетание того и другого. Единственный законный выбор ставок в Сингапуре — через Singapore Pools, одобренное правительством агентство по азартным играм.
В недавнем сообщении в социальных сетях Алекс Цзо, занимающий должность вице-президента Cobo Global — компании, специализирующейся на услугах по хранению цифровых активов, подчеркнул серьезность текущих обстоятельств.
Полирынок — это полимаркет, который работает в сфере полимаркета, который находится в Китае, в Китае и в Китае.
— alexzuo🫡 (@alexzuo4) 12 января 2025 г.
В Сингапуре Polymarket относится к категории азартных онлайн-платформ. Чтобы заниматься букмекерской деятельностью, необходимо делать это через государственную игорную организацию. Любая другая форма ставок может привести к наказанию, включая штрафы или тюремное заключение.
Полимаркет неоднократно подвергался проверке. Что подогревает этот повышенный интерес и почему платформа, кажется, попадает в заголовки газет по не совсем желательным причинам? Давайте углубимся в эту развивающуюся историю и ее потенциальные последствия.
Ставки на трагедию вызывают возмущение
В один из самых разрушительных периодов лесных пожаров Лос-Анджелес оказался в эпицентре трагической катастрофы, служащей мрачной ареной для продолжающихся споров вокруг недавних проблем Polymarket.
При трагическом повороте событий разрушительный лесной пожар в Палисадесе – самый разрушительный пожар в истории Лос-Анджелеса – опалил более 23 000 акров земли, оставил в руинах тысячи домов и унес по меньшей мере 24 драгоценных жизни.
Для жителей Лос-Анджелеса разрушение вызвало глубокие философские размышления. Тем не менее, для Polymarket такие глубоко личные дилеммы превратились в возможности для ставок, предоставляя такие рынки, как «Когда лесной пожар в Палисейдс будет полностью взят под контроль?» и «Сколько акров в общей сложности поглотит лесной пожар в Палисейдс?», которые, по сути, являются ставками на эти события.
Эта акция вызвала волну общественного негодования, поскольку многие люди обвинили Полимаркет в том, что он наживается на страданиях других.
Один недовольный человек заявил: «Непонятно, почему кто-то поддерживает рынки ставок Polymarket относительно лесных пожаров. Просто неприятно превращать такое разрушительное событие в средство финансовой выгоды».
Очень тревожно, что некоторые люди считают приемлемым использовать инциденты с лесными пожарами в качестве средства получения прибыли через такие платформы, как Polymarket, и даже продвигают их для привлечения большего количества пользователей.
— Lift Americans (@LiftAmericans) 9 января 2025 г.
Разочарованный пользователь прокомментировал: «Рынки прогнозов напрямую поощряют неэтичные действия. Создавая общедоступную и активно торгуемую систему ценообразования, вы, по сути, предлагаете вознаграждение за террористические акты.
Более доступная перефразировка вашего утверждения могла бы звучать так: Рынки прогнозов, по сути, могут непреднамеренно поощрять неэтичные действия. Эту систему часто критикуют как серьезную моральную опасность, и при обращении с ней следует проявлять осторожность, поскольку она может быть связана с сомнительной деятельностью. Сравнивать его с рынком ценообразования на терроризм было бы крайним упрощением и необоснованной характеристикой.
— Астрид Уайлд (@astridwilde1), 10 января 2025 г.
Было отмечено, что эти рынки могут иметь негативные последствия, включая пропаганду деструктивного поведения, такого как поджоги. Один человек даже прокомментировал: «Похоже, эти рынки побуждают людей поджигать. Я не могу придумать никакой противоположной точки зрения.
@Polymarket следует исключить подобные ставки. Они могут непреднамеренно побуждать людей к поджогу (поджогу). Я не могу придумать веского оправдания для их сохранения.
— Крис Джеймс (@chrisjames_mp3), 10 января 2025 г.
Вместо того чтобы избегать жарких дискуссий, Полимаркет, похоже, занял более жесткую позицию по этому вопросу. Пост из их основного аккаунта в Твиттере был направлен на то, чтобы привнести в разговор политику, в которой упоминалась мэр Лос-Анджелеса Карен Басс и ее отсутствие во время критической ситуации.
Три года назад мэр Лос-Анджелеса Карен Басс пообещала оставаться в пределах города и не выходить на международный уровень.
Однако на момент возникновения лесного пожара она уже была в Гане.
Вероятность того, что к апрелю она больше не будет занимать пост мэра, составляет примерно 19 %.
— Polymarket (@Polymarket), 13 января 2025 г.
С другой стороны, важно отметить, что не все разделяют позитивный взгляд на конкурсы по прогнозированию лесных пожаров, проводимые Polymarket. Некоторые члены криптовалютного сообщества встали на защиту платформы, сравнив ее со страховыми компаниями, которые также получают финансовую выгоду от таких неудачных событий, как стихийные бедствия.
Один из сторонников ответил, задав вопрос, действительно ли существует такая значительная разница, поскольку они отметили, что как страховые выплаты, так и прогнозируемая доходность рынка в первую очередь основаны на финансовых мотивах, связанных с кризисными событиями.
Наименее политически осведомленные финансовые эксперты в Твиттере сформировали альянс, чтобы критиковать Полимаркет, но, по иронии судьбы, они, похоже, не понимают, что страховые компании, которые также ориентированы на прибыль, действуют по тому же фундаментальному принципу. Это довольно забавно, как эти же критики…
— Midpricedog (@midpricedog) 11 января 2025 г.
Кроме того, пользователь отметил, что большинство ставок, как правило, стимулируют такие результаты, как локализация пожаров, а не их расширение, сформулировав это следующим образом: «Награды в значительной степени смещены в сторону тушения пожаров, а не содействия их распространению.
Несмотря на выдвинутую защиту, она не смогла изменить общее мнение. Большинство людей считают, что Полимаркет перешел моральные границы, организовав и продвигая конкурсы на тему лесных пожаров, особенно учитывая продолжающийся кризис, который привел к многочисленным смертям и перемещениям.
Совместная проверка ФБР и CFTC
Несмотря на недавний ажиотаж, вызванный общественным резонансом, ни для кого не секрет, что путь Polymarket не был легким с момента его создания в 2020 году. Со временем эта платформа часто раздвигала границы того, что считается законным в сфере рынков прогнозов.
Как исследователь, углубляющийся в динамичный мир криптовалют, я был ошеломлен, когда обнаружил сообщения о том, что Coinbase — один из мировых гигантов в сфере криптовалютного обмена — якобы сообщил, что ему была вручена повестка в суд от Комиссии по торговле товарными фьючерсами.
9 января Полимаркету была направлена повестка в суд, которая впоследствии была опубликована в социальных сетях. Этот юридический документ запрашивает широкий спектр данных о клиентах, связанных с работой платформы.
CFTC Байдена вызывает в суд информацию о клиентах @coinbase по делу против @Polymarket
— eric.eth (@econoar) 8 января 2025 г.
Хотя Coinbase сообщила своим пользователям, что им не нужно предпринимать никаких действий немедленно, она также заявила, что ее могут заставить подчиниться приказу CFTC, если до 15 января не будет предпринято никаких юридических действий.
Для людей, следящих за Polymarket, это не совсем удивительно, учитывая их прошлый опыт действий регулирующих органов. В 2022 году они договорились о соглашении с CFTC на сумму 1,4 миллиона долларов из-за использования нелицензионной платформы, предоставляющей бинарные опционы на основе событий.
CFTC вызвала Coinbase в суд после обыска ФБР дома Шейна Коплана, генерального директора Polymarket, в середине ноября.
Рано утром 13 ноября 2024 года федеральные власти провели динамичный рейд на дом Шейна Коплана, генерального директора Polymarket, на Манхэттене. Некоторые назвали этот инцидент напряженной операцией.
Согласно сообщениям, в 6 часов утра ФБР провело обыск, разбудив 26-летнего Копленда. Они потребовали доступа к его телефону и различным другим цифровым гаджетам на основании ордера на обыск.
Рейд состоялся всего через несколько дней после победы Дональда Трампа на президентских выборах в США, исхода, который Полимаркет предвидел со значительными шансами, несмотря на то, что многие обычные опросы указывали на близкую конкуренцию.
Без колебаний Коплан напрямую выступил против X, утверждая, что уходящая администрация Байдена инициировала политически мотивированное нападение. Проще говоря, он считал, что это была отчаянная попытка выделить предприятия, которые считались союзниками своих политических противников.
Вызывает разочарование тот факт, что нынешнее руководство, похоже, предпринимает последнюю попытку атаковать предприятия, которые, по их мнению, связаны с их политическими противниками. Хотя мы сохраняем беспристрастность в нашем подходе, крайне важно, чтобы власть предержащие нашли время для самоанализа…
— Шейн Коплан (@shayne_coplan) 13 ноября 2024 г.
Как исследователь, я размышляю над недавними новостями о потенциальной роли Илона Маска в качестве соруководителя Департамента эффективности правительства в новой администрации Трампа. Услышав это, я не могу не поделиться своими чувствами, которые перекликаются с его словами: «Эта ситуация кажется несколько странной.
Обыск ФБР и последующий вызов CFTC, направленный против Coinbase, позволяют предположить, что эти два агентства работают вместе над расследованием деятельности Polymarket.
От пика до минимума и дорога впереди
История Polymarket разворачивается как захватывающая сага о быстром расширении, постоянных дебатах и твердом контроле над сферой рынков прогнозирования криптовалют.
Первоначально небольшой, но многообещающий рынок прогнозов должен был приносить несколько миллионов долларов в месяц к середине 2024 года. Однако в конечном итоге это превратилось в динамичную силу, вызванную повышенным интересом к выборам в США.
Как аналитик данных, я внимательно следил за производительностью нашей платформы и вот несколько интересных идей. В июне 2024 года наша платформа ежемесячно приносила около 111 миллионов долларов США. Однако к июлю того же года эта цифра увеличилась более чем в три раза, достигнув примерно 387 миллионов долларов. Согласитесь, довольно впечатляющий рост?
В разгар предвыборного сезона я погрузился в шумный мир Полимаркета. Только в октябре объем торгов взлетел до ошеломляющих 2,5 миллиардов долларов, что означает пятикратное увеличение по сравнению с 500 миллионами долларов, зафиксированными в сентябре. Ноябрь действительно превзошел сам себя, установив новые рекорды: платформа зарегистрировала исторический объем торгов в 2,62 миллиарда долларов — цифра, которая никогда раньше не превышалась.
Кроме того, общий объем торгов Polymarket в 2024 году превысил 4 миллиарда долларов, что было достаточно примечательно, чтобы быть отмеченным на Bloomberg, CNN и CNBC — достижение, нетипичное для платформы, основанной на криптовалюте.
В конце избирательного периода прозвучала порция суровой правды. Объем торгов резко упал, особенно в декабре, когда было зафиксировано всего 1,92 миллиарда долларов, что является существенным снижением по сравнению с пиком в ноябре.
Снижение продолжилось и в январе, при этом объемы торгов с трудом достигли полмиллиарда долларов в середине месяца. Если текущие тенденции сохранятся, Polymarket может завершить январь около отметки в один миллиард долларов, что будет означать падение примерно на 50% по сравнению с показателями декабря.
Хотя эти цифры остаются высокими по сравнению с их уровнем до выборов, они подчеркивают тот факт, что платформа в первую очередь зависит от важных событий для поддержания своего быстрого расширения.
В настоящее время Polymarket подвергается пристальному вниманию как со стороны общественности, так и со стороны государственных органов, в результате чего многие задаются вопросом, насколько далеко платформа намерена расширить границы своего спорного бизнес-подхода.
Смотрите также
- Будущее Sonic SVM: прогнозы цены на криптовалюту SONIC
- Протокол DeFi UniLend Finance эксплуатировали за $197 000
- Цена BNB игнорирует крах криптовалют: может ли она вырасти на 70%?
- Что такое ферма для майнинга криптовалют? Полное руководство
- Будущее Pepe: прогнозы цены на криптовалюту PEPE
- Будущее Algorand: прогнозы цены на криптовалюту ALGO
- Акции MVID. М.видео: прогноз акций.
- Акции ELMT. Элемент: прогноз акций.
- Будущее COTI: прогнозы цены на криптовалюту COTI
- Будущее Sushi: прогнозы цены на криптовалюту SUSHI
2025-01-14 18:25