Шанхайский суд признал криптовалюту собственностью, но запретил предпринимательскую деятельность

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как аналитик с обширным опытом работы в китайском финансовом секторе и большим интересом к сфере цифровых активов, я нахожу это решение суда интригующим. Он представляет собой детальный подход Высокого суда Шанхая, который признает криптовалюты собственностью, сохраняя при этом строгий контроль над их использованием в коммерческой деятельности.

По мнению Высокого суда Шанхая, согласно китайским правовым стандартам, криптовалюты считаются обладающими «имущественными свойствами», что позволяет признать их ценными цифровыми активами или виртуальными товарами.

Таким образом, суд поддержал жесткое ограничение Китая на использование криптовалют в коммерческих операциях, таких как выпуск токенов и спекулятивная торговля, как указано в решении суда.

Это решение возникло из-за разногласий между корпорацией сельскохозяйственного развития и финансово-инвестиционной организацией, возникших из-за неудачного дебюта криптографического токена, который они совместно планировали.

Дело, рассмотренное Народным судом округа Сунцзян, подчеркивает продолжающуюся напряженность между признанием Китаем криптовалюты собственностью и преследованием финансовой деятельности, связанной с криптовалютой.

Суд вынес решение по спору о выпуске токенов

Конфликт начался в 2017 году, во время бума на рынке криптовалют. Сельскохозяйственная компания, именуемая в судебных документах Компанией X, стремилась выпустить токены и собрать средства посредством «Соглашения об инкубации блокчейна» с инвестиционной фирмой, обозначенной как Компания S.

Согласно контракту, компании S было поручено создать официальный документ и контролировать выпуск токенов с использованием технологии блокчейн. Взамен компания X выплатила комиссию за обслуживание в размере 300 000 юаней или примерно 41 000 долларов США.

Около года назад токены не были распределены, как обещала компания S, которая утверждала, что требуется дополнительная работа по разработке приложения — расходы не учтены в сделке. Рассердившись, компания X подала иск с целью расторгнуть контракт и потребовать оплату.

Суд заявил, что соглашение недействительно, объяснив это ссылкой на закон Китая, который рассматривает выпуск токенов как незаконное финансовое действие, аналогичное несанкционированному краудфандингу без лицензии. Хотя обе фирмы были признаны виновными, было решено, что компания S должна возместить компании X 250 000 юаней платы за обслуживание.

Правовой статус криптовалют в Китае

Проще говоря, суд дал понять, что, хотя цифровые валюты классифицируются как активы и не запрещены напрямую, любые связанные с ними бизнес-операции по-прежнему запрещены. Это правило подчеркивает общую стратегию Китая по предотвращению финансового хаоса и незаконной деятельности, связанной с криптовалютами, такой как мошенничество и отмывание денег.

Как криптоинвестор, я узнал, что личное хранение цифровых валют находится в пределах закона. Тем не менее, занятие криптовалютным бизнесом потенциально может подвергнуть меня серьезным юридическим осложнениям.

Последствия криптовалют в Китае

Решение суда отражает продолжающуюся позицию Китая по «высокому давлению» в отношении спекулятивной деятельности в сфере криптовалют, направленной на поддержание финансового порядка.

Решение служит предупреждением о правовых рисках, связанных с участием в криптотранзакциях или запуском токен-проектов без надлежащего разрешения. Контракты, признанные нарушающими финансовые правила, скорее всего, будут считаться недействительными, что ограничивает возможность обращения в суд.

Когда я разбираюсь в сложностях китайского юридического ландшафта, связанного с криптовалютами, мне неоднократно напоминают настойчивые требования председательствующего судьи о строгом соблюдении финансовых правил во избежание подобных результатов. Это служит важнейшим руководством для всех участвующих организаций.

Смотрите также

2024-11-19 23:18