Сенатор Ламмис оспаривает позицию Министерства юстиции в отношении частных криптовалютных кошельков

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как опытный финансовый и юридический аналитик, я разделяю обеспокоенность сенатора Синтии Ламмис по поводу позиции Министерства юстиции (DOJ) в отношении самостоятельного хранения криптовалют и ее потенциального противоречия с существующими рекомендациями Казначейства. Действия Министерства юстиции против организаций, занимающихся криптовалютой, такие как обвинение разработчика Samourai Wallet и Tornado Cash Романа Шторма, могут создать опасный прецедент для всей криптоиндустрии.


Сенатор США Синтия Ламмис выразила обеспокоенность тем, что взгляд Министерства юстиции на самостоятельное хранение криптовалюты противоречит текущим директивам Казначейства, потенциально нарушая принцип соблюдения закона.

Член палаты представителей Ламмис (R-WY) выражает свое несогласие с попытками администрации Байдена регулировать биткойн (BTC) и децентрализованные финансы (DeFi) как преступную деятельность.

Как финансовый аналитик я выражаю глубокую обеспокоенность действиями администрации Байдена, которые потенциально криминализируют фундаментальные аспекты сети Биткойн и децентрализованных финансов.

— Сенатор Синтия Ламмис (@SenLummis), 1 мая 2024 г.

Позиция Министерства юстиции привела к тому, что против различных криптовалютных компаний были поданы иски. Например, Samourai Wallet и его основателю Роману Сторму были предъявлены обвинения в проведении несанкционированных переводов денег.

Как исследователь, изучающий сектор криптовалют, я заметил, что сообщество выразило существенное несогласие с интерпретацией Министерства юстиции (DOJ) по некоторым вопросам. Такие организации, как Coin Center, взяли на себя инициативу в борьбе против этих интерпретаций.

По словам Питера Ван Валкенбурга, директора по исследованиям Coin Center, каждый действующий криптовалютный кошелек и смарт-контракт выполняют перевод средств, который согласно правилам FinCEN считается передачей денег. В то же время каждый разработчик, участвующий в этом процессе, занимается нелицензионной передачей денег, что противоречит установленным рекомендациям FinCEN.

Как юридический аналитик, я хотел бы поделиться своим взглядом на недавнее развитие продолжающейся судебной тяжбы вокруг Tornado Cash. Coin Center, известная группа по защите интересов криптовалюты, внесла свой вклад, подав заключение amicus от имени Романа Шторма, утверждая важность защиты публикации кода Tornado Cash в соответствии с Первой поправкой. По сути, они утверждают, что право на свободу слова распространяется на распространение программного кода, даже если потенциально он может быть использован для незаконной деятельности. Это важная позиция в продолжающихся дебатах вокруг пересечения технологий, закона и прав личности.

Смотрите также

2024-05-01 23:34