Как аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы на финансовых рынках, я внимательно слежу за продолжающейся судебной тяжбой между SEC и Kraken, криптовалютной биржей. Недавний шаг SEC по отклонению трех аргументов защиты, представленных Kraken в этом иске, является поворотным моментом, который может создать прецедент для регулирования цифровых активов.
Проще говоря, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) обратилась в федеральный суд с просьбой отклонить три аргумента, выдвинутые платформой для торговли цифровой валютой Kraken, в юридическом споре по поводу обвинений в нарушении законов о ценных бумагах.
Заявление SEC от 5 ноября оспаривает утверждение Kraken о том, что в соответствии с действующим законодательством неясно, какие цифровые активы следует классифицировать как ценные бумаги.
В иске, поданном в ноябре 2023 года, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обвинила Kraken в управлении нелицензированной платформой для торговли ценными бумагами, действиях в качестве незарегистрированного брокера и отсутствии регистрации в качестве клирингового агентства.
По данным SEC, платформа Kraken использовалась для торговли незарегистрированными криптовалютными ценными бумагами, что приносило бирже значительный доход.
В августе Kraken попытался отклонить судебное дело, но суд принял решение в пользу Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), что позволило продолжить судебное разбирательство.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отклонила три защиты
Что касается недавних защитных стратегий Kraken, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) предложила отказаться от «доктрины основных вопросов», на которую ссылается Kraken. Эта доктрина предполагает, что регулирующим органам необходимо явное разрешение Конгресса на принятие существенных мер регулирования.
Кракен утверждает, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не имеет четкой и явной юрисдикции в отношении регулирования цифровых активов как ценных бумаг. Более того, они утверждают, что термину «инвестиционный контракт», который используется для классификации актива как ценной бумаги, не хватает конкретности в этом контексте.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отвергла эти утверждения, заявив, что действующие законы о ценных бумагах не являются ни неясными, ни двусмысленными. Более того, они предположили, что Kraken был адекватно проинформирован о действиях, которые можно было бы считать нарушением правил ценных бумаг.
Как исследователь, я бы перефразировал это так: я обнаружил, что SEC оспорила аргумент Kraken о том, что они не были должным образом проинформированы о своих операциях, нарушающих законы о ценных бумагах, что они назвали своей «защитой от уведомления». Комиссия сочла эту защиту юридически необоснованной, заявив, что она просто затягивает рассмотрение дела, требуя обширных доказательств, не относящихся к теме, вместо того, чтобы сосредоточиться на основных вопросах.
Согласно отчету, Комиссия по ценным бумагам и биржам предупредила, что предоставление защиты Kraken может привести к переизбытку и неуместным запросам документов, что сделает судебное разбирательство более сложным и длительным. Комиссия утверждала, что отказ от этих возражений упростит дело и позволит избежать ненужного потребления судебных ресурсов.
Смотрите также
- Лидеры роста и падения
- Будущее ShapeShift FOX: прогнозы цены на криптовалюту FOX
- Будущее ApeCoin: прогнозы цены на криптовалюту APE
- Будущее PUPS•WORLD•PEACE: прогнозы цены на криптовалюту PUPS
- Будущее Mobox: прогнозы цены на криптовалюту MBOX
- Будущее эфириума: прогнозы цены на криптовалюту ETH
- Будущее Casper Network: прогнозы цены на криптовалюту CSPR
- Будущее Moo Deng: прогнозы цены на криптовалюту MOODENG
- Будущее NULS: прогнозы цены на криптовалюту NULS
- Прогноз курса: фунт к йене
2024-11-07 20:03