Как долгосрочный крипто-инвестор, имеющий опыт отслеживания нормативной базы, я нахожу продолжающуюся судебную тяжбу между Consensys и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) по поводу регулирующего статуса Ethereum вызывающей беспокойство. Позиция SEC о том, что Ethereum является ценной бумагой, по крайней мере, с 2018 года, противоречит предыдущим рекомендациям во время пребывания в должности Джея Клейтона, что приводит в замешательство таких инвесторов, как я.
Уже более года Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США, возглавляемая председателем Гэри Генслером, придерживается мнения, что Ethereum квалифицируется как ценная бумага.
Согласно отчету FOX Business, Consensys, разработчик программного обеспечения для Ethereum, подал обнародованную жалобу на агентство после этого раскрытия информации.
Согласно документу, расследование Ethereum 2.0 было инициировано на основании подозрений SEC в том, что некоторые ценные бумаги, такие как ETH, могли быть проданы или выставлены на продажу, начиная с 2018 года.
Как криптоинвестор, внимательно следящий за делом Consensys, я заметил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) требует подробной информации об участии Consensys в обновлении доказательства доли Ethereum, а также об их приобретениях, активах, и продажи Ethereum за последний год. Опубликованные документы предполагают, что SEC может рассматривать токены Ethereum, проданные до слияния в 2018 году, как ценные бумаги.
Последняя позиция Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), которая классифицирует Ethereum как ценную бумагу, противоречит предыдущей точке зрения, которой придерживались во время правления Джея Клейтона. Вопреки этому, Билл Хинман, тогдашний финансовый директор SEC, заявил в своей речи в июне 2018 года, что и Ethereum, и Биткойн не считаются комиссией ценными бумагами.
До показаний Генслера нерешительность председателя четко сформулировать нормативную классификацию Ethereum вызвала обеспокоенность в криптоиндустрии. Некоторые считают, что слияние Ethereum приблизило криптовалюту к безопасности по сравнению с ее первоначальным механизмом консенсуса.
Consensys подала иск против SEC, чтобы помешать регулирующему органу получить полномочия по надзору за блокчейном Ethereum.
По данным ConsenSys, наш ответ был вызван уведомлением Уэллса, полученным 10 апреля, сигнализирующим о намерении SEC инициировать против нас принудительные меры, в первую очередь в отношении услуг кошелька MetaMask. Важно уточнить, что MetaMask не функционирует как брокер, не поддерживает цифровые активы пользователей и не выполняет транзакции.
Смотрите также
- Будущее Fwog: прогнозы цены на криптовалюту FWOG
- Будущее Sigma: прогнозы цены на криптовалюту SIGMA
- Будущее Tribal Token: прогнозы цены на криптовалюту TRIBL
- Будущее Turbo: прогнозы цены на криптовалюту TURBO
- Будущее Apu Apustaja: прогнозы цены на криптовалюту APU
- Будущее Neiro: прогнозы цены на криптовалюту NEIRO
- Будущее Smoking Chicken Fish: прогнозы цены на криптовалюту SCF
- Будущее Matr1x Fire: прогнозы цены на криптовалюту FIRE
- Будущее NULS: прогнозы цены на криптовалюту NULS
- Будущее PUPS•WORLD•PEACE: прогнозы цены на криптовалюту PUPS
2024-04-29 18:36