Как опытный криптоинвестор с опытом работы в области законодательства о ценных бумагах, я внимательно следил за развитием событий вокруг дела Ревущей Китти (Кит Гилл). Хотя обвинения серьезны, я считаю, что иск необоснован по нескольким причинам.
Кит Гилл, которого на платформе социальных сетей X обычно называют «Рычащим Китти», находится под пристальным вниманием за его роль в спорном деле о манипулировании акциями, касающемся GameStop. Против него был подан коллективный иск, в котором утверждается, что его общение в социальных сетях сыграло значительную роль в предполагаемой схеме «накачка и сброс».
В иске, поданном 28 июня в Восточный окружной суд Нью-Йорка, утверждается, что Гилл обманным путем влиял на стоимость акций GameStop в период с мая по июнь, используя свое значительное влияние в социальных сетях.
Критика утверждает, что Гилл тайно купил значительное количество колл-опционов GameStop перед своим сообщением в социальных сетях от 12 мая, сигнализируя о своем возвращении после трехлетнего отсутствия и тем самым манипулируя рынком по схеме «накачка и сброс».
Этот пост вызвал значительный рост цен на акции GameStop, и многие интерпретировали его как признак возобновления энтузиазма автора по отношению к компании.
Как криптоинвестор, я недавно заметил интригующую тенденцию в экосистеме Solana. После возвращения Гилла в социальные сети мемкоины, построенные на этом блокчейне, пережили значительный рост. Среди них Roaring Kitty (KITTY) вызвал мой интерес впечатляющим ростом цен на 8000% всего за один день.
Как исследователь, расследующий недавние события на Reddit, я наткнулся на интригующее раскрытие, сделанное пользователем по имени Гилл 2 июня. Он сообщил, что у него были значительные инвестиции в GameStop, состоящие из 5 миллионов акций и 120 000 опционов колл с установленной датой истечения срока действия. на 21 июня.
Судя по поданной жалобе, статья привела к тому, что цены на акции GameStop выросли более чем на 70% во время предрыночных торгов на следующий день.
Как аналитик, я столкнулся с проблемой, высказанной в жалобе, в которой упоминается отчет Wall Street Journal. Согласно этому отчету, утверждается, что я купил значительное количество опционов GameStop до своего майского поста. Это разоблачение вызвало опасения относительно возможных манипуляций на рынке.
Как исследователь, изучающий рыночные тенденции, я сделал интригующее открытие: Гилл сообщил, что исполнил каждый из своих колл-опционов на общую сумму 120 000, что значительно увеличило его долю акций GameStop до более чем 9 миллионов. Тем не менее, в последующие три торговых сессии стоимость акций GameStop упала на 15,18%.
В иске утверждается, что Гилл заранее скрывал свой план обналичивания опционов, обманывая свою аудиторию и потенциально манипулируя рынком. Сообщается, что эта тайная акция привела к финансовым потерям для инвесторов.
Согласно заявлению истца Мартина Радева, представленному юридической фирмой Pomerantz, они утверждали, что Мартин понес финансовые потери из-за предполагаемой схемы «накачки и сброса». Это предполагаемое событие произошло после того, как в середине мая Мартин приобрел 25 акций GameStop и три колл-опциона.
Как аналитик, я бы перефразировал это следующим образом: по мнению истца и других членов группы, я, Гилл, предположительно манипулировал рынком посредством своего влияния в социальных сетях, что, по их утверждению, является нарушением федеральных законов о ценных бумагах. Целью жалобы является получение компенсации причиненных убытков.
Эрик Розен, бывший федеральный прокурор и соучредитель Dynamis LLP, выражает сомнение в успехе недавних исков против него, прогнозируя их потенциальный провал.
Розен выявил в этом деле три недостатка, которые, скорее всего, будут отклонены.
Судя по его словам, неудивительно, что Гилл в конечном итоге отказался от своих опционов из-за истечения срока их действия.
Более того, твиты Гилла не содержали советов по инвестированию. По мнению Розена, разумные инвесторы не будут основывать свои решения исключительно на этих твитах.
Будучи криптоинвестором, я не был обязан раскрывать свои торговые планы, поскольку я не выступаю в качестве финансового консультанта.
Как финансовый аналитик, я заметил, что только финансовые консультанты и фидуциарии обязаны раскрывать свои активы или планы. Однако Ревущая Китти выходит за рамки этих категорий.
«Он добавил, что этот вопрос станет серьезной проблемой, которую истцам придется преодолеть».
Человек по имени Мартин Радев подает иск против Ревущего Китти, также известного как Кит Гилл, по обвинению в мошенничестве с ценными бумагами, связанном с продвижением им акций GameStop ($GME). Лично мне принадлежит 35 акций и несколько опционов компании, но я скептически отношусь к шансам дела в суде и его потенциальному влиянию на Кита Гилла.
— amit (@amitisinvesting) 1 июля 2024 г.
Смотрите также
- Аудитор блокчейна Hacken запускает инструмент соответствия MiCA на базе искусственного интеллекта для криптофирм
- Будущее Algorand: прогнозы цены на криптовалюту ALGO
- Будущее Neiro: прогнозы цены на криптовалюту NEIRO
- Какая криптовалюта взорвется в 2025 году? Лучшие монеты готовы к огромному росту
- Будущее Dogecoin: прогнозы цены на криптовалюту DOGE
- Будущее Happy Cat: прогнозы цены на криптовалюту HAPPY
- Будущее IQ: прогнозы цены на криптовалюту IQ
- Будущее Pepe: прогнозы цены на криптовалюту PEPE
- Будущее Fwog: прогнозы цены на криптовалюту FWOG
- Будущее Popcat: прогнозы цены на криптовалюту POPCAT
2024-07-01 15:36