Как аналитик с опытом работы в сфере технологического права, я считаю, что приговор Алексею Перцеву создает тревожный прецедент для криптосообщества и разработки ПО с открытым исходным кодом в целом. Хотя важно признать преступное использование инструментов конфиденциальности, таких как Tornado Cash, не менее важно признать потенциальные последствия привлечения разработчиков к ответственности за преступную деятельность, которую они непосредственно не совершали и которую не контролировали.
Как криптоинвестор, следящий за последними новостями, я узнал, что Алексей Перцев, разработчик Tornado.cash, как сообщается, оспаривает свой обвинительный приговор в голландских судах. Это громкое дело вызвало интригующий разговор о конфиденциальности в криптовалютах.
По сообщениям, адвокат Кит Ченг и его команда, представляющая Перцева, подали апелляцию на 64-месячный тюремный срок, назначенный за его роль в отмывании более 2,2 миллиарда долларов с помощью крипто-тумблера на базе Ethereum под названием Tornado Cash.
Несколько новостных агентств поделились подробностями о судебном ходатайстве, поданном в Апелляционный суд Хертогенбоса, хотя неясно, была ли апелляция удовлетворена на данный момент. Наши попытки обратиться к законным представителям Перцева за подтверждением пока не получили ответа.
14 мая коллегия из трех судей решила, что Перцев разработал Tornado.cash, инструмент обеспечения конфиденциальности с открытым исходным кодом, с намерением с самого начала использовать его для незаконной деятельности. Эта платформа позволяет пользователям скрывать свои транзакции в общедоступной сети блокчейнов.
Суд привлечет меня и других крупных разработчиков к ответственности за создание инструментов без принятия адекватных мер защиты от незаконного использования.
Криптосообщество митингует после приговора голландского Tornado Cash
Как исследователь, изучающий индустрию криптовалют, я заметил, что приговор по делу Перцева вызвал споры и критику внутри сообщества. Несколько влиятельных лиц выразили обеспокоенность тем, что это может представлять угрозу конфиденциальности в Европе, создавая потенциально опасный прецедент для будущих случаев разработки открытого исходного кода.
Ник Пакрин, генеральный директор и соучредитель Coin Bureau, сравнил недавний приговор с обвинением Microsoft в создании операционной системы, которую используют хакеры, или возложением на производителей автомобилей ответственности за содействие ограблениям банков.
Разработчику Tornado Cash грозит тюремное заключение сроком на шесть лет, в первую очередь из-за неправомерного использования его открытого исходного кода преступниками и государственными хакерами. Важно отметить, что эти злоумышленники, вероятно, также использовали компьютеры с операционными системами.
— Ник (@nicrypto), 14 мая 2024 г.
Крис Блек, защитник прав на неприкосновенность частной жизни, подчеркнул необходимость принятия нового законодательства для защиты конфиденциальности пользователей в контексте развития технологий, основанных на блокчейнах. Аналогичным образом, представители отрасли согласились, заявив, что использование открытого исходного кода не должно приравниваться к преступной деятельности.
Tornado.Cash: никто никогда не владел им и не управлял им.
— Крис Блек (@ChrisBlec), 15 мая 2024 г.
Как аналитик, я бы перефразировал это так: пользователь с ником «Novacula Occami» выдвинул противоположную точку зрения, упрекая сторонников криптовалюты за то, что они цепляются за крайнюю конфиденциальность перед лицом известных злоупотреблений такими инструментами, как Tornado Cash. По моему мнению, отмывание денег, финансирование терроризма и мошенничество являются незаконной деятельностью, а анонимность криптовалют не дает им иммунитета от этих незаконных практик.
В условиях продолжающихся споров вокруг конфиденциальности блокчейна и судебной тяжбы Перцева в Нидерландах члены криптосообщества США внимательно следят за предстоящим судом над Романом Штормом – еще одним одним из основателей Tornado Cash.
В сентябре этого года Сторм должен предстать перед судом по обвинению в отмывании денег. Тем не менее, важно признать, что правовые рамки в США и Нидерландах существенно различаются. Следовательно, судья Южного округа Нью-Йорка потенциально может вынести четкий вердикт.
Как исследователь, изучающий юридические последствия дела Перцева, я выражаю свое первоначальное разочарование и недовольство приговором. Я сочувствую ситуации Алексея и встревожен тем, что голландские законы об отмывании денег, похоже, имеют мягкие стандарты в отношении намерений, по сути приравнивая их к халатности.
— Питер Ван Валкенбург (@valkenburgh), 14 мая 2024 г.
Как аналитик по финансовым преступлениям, я внимательно следил за недавними судебными исками, предпринятыми Министерством юстиции против крипто-миксеров, а также за интерпретациями Сети по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) политики денежных переводов. Эти события поднимают интригующие вопросы о том, как эти дела могут повлиять на результаты испытаний таких сервисов, как Storm и Samourai Wallet. Проще говоря, я считаю, что продолжающиеся юридические баталии против платформ микширования криптовалют могут создать важные прецеденты для подобных дел в будущем.
Смотрите также
- Будущее GME: прогнозы цены на криптовалюту GME
- Будущее PepeFork: прогнозы цены на криптовалюту PORK
- Будущее Degen (Base): прогнозы цены на криптовалюту DEGEN
- Будущее Popcat: прогнозы цены на криптовалюту POPCAT
- Будущее Zeek Coin: прогнозы цены на криптовалюту MEOW
- Будущее Clearpool: прогнозы цены на криптовалюту CPOOL
- Будущее PUPS (Ordinals): прогнозы цены на криптовалюту PUPS
- Будущее Kitty Coin Solana: прогнозы цены на криптовалюту KITTY
2024-05-16 22:12