Полигон — спящий гигант или тонущий корабль? Анализ следующего шага MATIC

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


В этом тексте обсуждается текущее состояние Polygon (MATIC) и его сравнение с другими блокчейнами, такими как Solana (SOL). Некоторые пользователи полагают, что отсутствие вариантов использования MATIC для розничной торговли и его ценовое поведение во время медвежьего рынка позволяют предположить, что его нынешняя производительность может быть всего лишь этапом. Другие рассматривают текущий рынок как предвестник «альтернативного сезона», когда альтернативные криптовалюты могут получить прибыль.


Текущий нисходящий тренд цены MATIC может указывать либо на краткосрочную коррекцию, ведущую к бычьему росту, либо на продолжение медвежьего настроения. Мнения экспертов относительно потенциального направления MATIC различаются в зависимости от нескольких факторов, включая настроения рынка, технический анализ и фундаментальные новости.

Оглавление

MATIC, криптовалюта, представленная Polygon, вышла на рынок с амбициозными планами. Его основной целью было решить проблемы масштабируемости Ethereum (ETH) и обеспечить более быстрые и доступные транзакции с использованием решения уровня 2. Однако, несмотря на эти вдохновляющие цели, цены на MATIC значительно упали по сравнению с пиковыми значениями.

Matic, который достиг максимума в 2,92 доллара в декабре 2021 года, в настоящее время оценивается в 0,71 доллара, что является значительным снижением примерно на 76% по состоянию на 29 мая. существенный рост.

Полигон — спящий гигант или тонущий корабль? Анализ следующего шага MATIC

Как криптоинвестор, я заметил, что Polygon, или Matic Network, как некоторые ее называют, не так давно подвергся обновлению Napoli. Основной целью этого обновления было повышение его масштабируемости и производительности. Однако, несмотря на эти улучшения, динамика цен на MATIC не обнадеживает. Вместо этого я видел медвежьи тенденции и существенные распродажи со стороны инвесторов.

Сегодня, как исследователь, участвующий в хард-форке Napoli, я рад сообщить, что Polygon Proof of Stake (PoS) активировал первое в истории предложение по улучшению накопительного пакета (RIP) — RIP-7212. Эта революционная разработка представляет новую прекомпиляцию для кривой secp256r1 в нашей сети!

— Polygon | Агрегировано (@0xPolygon) 20 марта 2024 г.

В этой статье мы углубимся в причины некачественной работы MATIC, обсуждая, действительно ли он «умер» или просто проходит период стабилизации, прежде чем вернуться.

Как работает Polygon (MATIC)?

Давайте углубимся в анализ Polygon (MATIC) по сравнению с его конкурентами, Arbitrum (ARB) и Harmony, изучив ключевые показатели, такие как общая заблокированная стоимость (TVL), вовлечение пользователей, объемы транзакций и активность децентрализованных приложений (dApps).

ТВЛ

Как аналитик блокчейна, я бы описал Total Value Locked (TVL) как общую сумму средств, выделенных на смарт-контракты блокчейна. Представьте себе это как совокупную стоимость активов, которые пользователи внесли в систему блокчейн. Больший TVL означает повышенное доверие и более активное использование сети.

Как аналитик DeFi, я хотел бы отметить, что, по данным DeFi Llama, TVL (Total Value Locked) в Polygon к 29 мая достиг $971,38 млн. Эта позиция ставит Polygon на 11-е место среди крупнейших блокчейнов по версии TVL. Тем не менее, важно взглянуть на ситуацию со стороны и сравнить ее с конкурентами.

Полигон — спящий гигант или тонущий корабль? Анализ следующего шага MATIC

Как криптоинвестор, я бы сказал: среди решений уровня 2, за которыми я следую, Arbitrum в настоящее время лидирует с общей заблокированной стоимостью (TVL) в 3,12 миллиарда долларов и занимает пятое место. Далее идет Base с TVL в $1,741 млрд и седьмым местом в рейтинге. Polygon же отстает с тенденцией к снижению TVL.

Полигон — спящий гигант или тонущий корабль? Анализ следующего шага MATIC
Полигон — спящий гигант или тонущий корабль? Анализ следующего шага MATIC

Давайте рассмотрим взаимосвязь между рыночной капитализацией и общей заблокированной стоимостью (TVL) для Polygon и Arbitrum. Это сравнение дает представление о том, как рынок воспринимает ценность каждого блокчейна по отношению к его TVL.

Рыночная капитализация Polygon почти в семь раз превышает ее общую заблокированную стоимость (TVL), представленную коэффициентом 6,93. И наоборот, коэффициент Arbitrum составляет всего 1,02, что предполагает относительно сбалансированную оценку между его рыночной капитализацией и TVL.

Высокий коэффициент Polygon указывает на то, что, хотя инвесторы позитивно смотрят на его будущие перспективы, сумма стоимости, которую в настоящее время обеспечивает сеть, сравнительно меньше, чем ее текущая рыночная капитализация.

Разница между ожиданиями и реальностью может сигнализировать о том, что вера инвесторов в первую очередь основана на ожидаемом будущем расширении, а не на нынешнем использовании и принятии внутри системы.

Активность пользователей и транзакции

Активность пользователей

Как криптоинвестор, мне всегда интересно понять активность пользователей различных сетей блокчейнов, чтобы оценить их потенциальный рост. Один из способов измерить это — посмотреть на количество уникальных активных кошельков (UAW). По данным Dapp Radar, за последние 30 дней, вплоть до 29 мая, у Polygon было около 6,76 млн UAW. Это ставит Polygon на третье место по количеству UAW с большим количеством пользователей, чем у Arbitrum (5,78 миллиона) и Base (2,74 миллиона).

Обильное количество активно вовлеченных пользователей обычно является признаком процветающего и преданного делу сообщества, необходимого для устойчивого процветания любого блокчейн-проекта.

Объемы транзакций

С 29 мая Polygon за последние 30 дней обработал в общей сложности 55,75 миллиона транзакций, что является впечатляющим показателем. Для сравнения, за тот же период Arbitrum обработал 23,98 миллиона транзакций, а Base — 19,47 миллиона. Тем не менее, давайте углубимся в эти цифры.

Объем DApps

DApplications, или децентрализованные приложения, функционируют аналогично мобильным приложениям, но работают на платформе блокчейна. Их значение заключается в обеспечении высокого уровня взаимодействия с пользователем и облегчении существенной транзакционной активности, что делает их незаменимыми компонентами в любой конкретной инфраструктуре блокчейна.

За последний месяц, вплоть до 29 мая, общий объем транзакций Polygon в децентрализованных приложениях (dApps) достиг впечатляющей цифры в $7,91 млрд. Однако эта цифра меркнет по сравнению с ошеломляющими 30,42 миллиарда долларов Arbitrum и солидными 8,64 миллиарда долларов Base.

Как исследователь, изучающий данные, я заметил интригующую находку. Хотя Arbitrum обрабатывает меньше транзакций, его объемы децентрализованных приложений (dApps) превосходят как Base, так и Polygon. Точно так же объем dApps у Base немного больше, чем у Polygon.

Судя по проанализированным данным, Arbitrum может обрабатывать транзакции с более крупными суммами или более сложными операциями, в то время как Polygon, несмотря на большее количество транзакций, может обрабатывать сделки меньшего масштаба.

Смешанные мнения о Polygon: мнение Reddit

Как аналитик, я следил за веткой Reddit, в которой обсуждался Polygon. Коллективные настроения среди участников разнообразны: некоторые выражают оптимизм в отношении будущих перспектив, в то время как другие выражают опасения по поводу недавних событий и положения на рынке.

Некоторые люди сохраняют оптимизм в отношении перспективного прогресса Polygon, даже после снижения текущих цен. Они рассматривают MATIC как «скрытую электростанцию», таящую в себе значительные возможности роста.

Некоторые пользователи обладают значительными количествами MATIC, купленными по разным уровням цен, и вложили эти токены для получения пассивного дохода посредством ставок. Процесс размещения MATIC на блокчейне потенциально может принести доход примерно в 3%, что делает его привлекательным методом для многих пользователей постепенного увеличения своих запасов токенов.

Несмотря на недавнее отставание Polygon от других криптовалют, некоторые пользователи выразили обоснованную обеспокоенность. Они заметили падение стоимости MATIC, в то время как стоимость других цифровых активов выросла, что вызвало разочарование и вызвало вопросы. Некоторые пользователи полагают, что этот спад является результатом того, что крупные инвесторы время от времени распродают свои активы MATIC в больших количествах. Эти массовые распродажи приводят к увеличению предложения и впоследствии оказывают понижательное давление на цену токена.

Полигон — спящий гигант или тонущий корабль? Анализ следующего шага MATIC

Поскольку Polygon сталкивается с растущими сравнениями с другими блокчейнами, такими как Solana (SOL), возникают новые препятствия. Использование Solana значительно возросло благодаря нишевым приложениям, таким как транзакции мем-монет. Напротив, MATIC, комиссионный токен для Polygon, еще не обнаружил сопоставимого варианта использования в розничной торговле.

Некоторые отмечают, что колебания цен MATIC соответствуют рыночным тенденциям. Они рассказывают о том, как MATIC достиг дна раньше многих других токенов во время предыдущего рыночного спада, подразумевая, что его недавние результаты могли быть просто частью его обычного цикла.

Как исследователь, изучающий динамику рынка, я столкнулся с мнением, что внимание инвесторов часто может переключаться на новые проекты, потенциально затмевая старые. Чтобы сохранить актуальность и избежать упущения из виду, крайне важно, чтобы эти устоявшиеся инициативы постоянно внедряли инновации.

Большинство пользователей придерживаются позитивного прогноза, рассматривая нынешнюю ситуацию на рынке как признак предстоящего «ралли альткойнов». В этом сценарии такие монеты, как MATIC, потенциально могут вырасти. Как только рынок криптовалют выйдет за рамки биткойнов (BTC) и популярных монет-мемов, фокус может вернуться к проектам, имеющим прочную основу, таким как Polygon.

Что думают эксперты?

Мнения опытных аналитиков относительно Polygon столь же разнообразны, как и точки зрения населения в целом. Давайте изучим мнения некоторых опытных наблюдателей о нынешней ситуации MATIC и потенциальном будущем развитии.

В недавнем обзоре TradingView криптоаналитик Биксли выразил оптимизм в отношении Polygon (MATIC), предположив, что его цена в настоящее время колеблется вблизи ключевой линии тренда выше отметки в 0,7 доллара. Это размещение важно, поскольку прорыв этой линии тренда может указывать на неизбежный прорыв цены.

Если линия тренда для MATIC сохранится, существует риск снижения цены. Но Биксли надеется, ожидая, что MATIC преодолеет это сопротивление, вызвав вместо этого восходящий тренд.

Как исследователь, изучающий рынок криптовалют, я заметил поразительное сходство между ценовыми тенденциями MATIC и Ethereum на ранних стадиях их развития. Если эти параллели сохранятся, то MATIC может оказаться на грани значительного роста, как это произошло с Ethereum в годы его становления.

Как аналитик, я определил несколько потенциальных ценовых точек в своей оценке актива Биксли, исходя из его текущей рыночной стоимости. Первоначальная цель находится на уровне $1,2, что означает значительный рост на 70% по сравнению с нынешней ценой. Последующие целевые показатели достигают $5,4, что отражает впечатляющий рост на 650%.

Полигон — спящий гигант или тонущий корабль? Анализ следующего шага MATIC

Хотя Биксли придерживается позитивного прогноза, не все эксперты с ним согласны. Фактически, один аналитик поднял тревожный сигнал: на недельном графике MATIC появился «крест смерти».

Как исследователь, изучающий рынок криптовалют, я заметил, что крест смерти возникает, когда краткосрочная скользящая средняя падает ниже долгосрочной. Обычно этот индикатор указывает на медвежьи тенденции. Основываясь на моем анализе движения цен MATIC, я прогнозирую потенциальное снижение на 70%. Если бы это произошло, цена MATIC упала бы ниже 0,2 доллара.

Чтобы добавить еще один уровень к разговору, пользователи Twitter поделились своим мнением о MATIC

Как криптоинвестор, я хотел бы поделиться своим мнением о недавних результатах Polygon и его долгосрочном потенциале. Хотя в последнее время он не показал значительных успехов, я твердо верю в ценность этого проекта. Игнорирование Polygon, основанное исключительно на его текущих результатах, может стать упущенной возможностью для будущего роста.

Как криптоинвестор я бы ответил: «Похоже, у вас сложилось впечатление, что, поскольку MATIC не испытал значительного скачка цен в течение этого рыночного цикла, Polygon в целом мертв. Однако я категорически с этим не согласен. — Леон Стерн (@0xlstern), 25 апреля 2024 г.

Как исследователь, изучающий рынок криптовалют, я наткнулся на твит, в котором возникает интригующий вопрос: можем ли мы увидеть конец пути для некоторых альткойнов? С каждым рыночным циклом некоторые монеты демонстрируют значительный рост только для того, чтобы в конечном итоге потерять обороты и снова не достичь предыдущих рекордных максимумов.

Как аналитик, я заметил интригующую закономерность в каждом цикле криптовалюты: некоторые монеты демонстрируют значительный рост, но впоследствии не достигают новых рекордных максимумов (ATH). В этом продолжающемся цикле доминирование Биткойна ($BTC) неоспоримо. Между тем, существуют надежные альткойны, которые продолжают набирать обороты. Однако возникает вопрос — можем ли мы стать свидетелями постепенного отказа от некоторых монет?— Хладнокровный Шиллер (@ColdBloodShill) 28 апреля 2024 г.

В динамичной сфере криптовалют важно учитывать различные точки зрения, прежде чем принимать обоснованные решения. Обязательно используйте обширные данные для своих суждений. И важное напоминание: никогда не рискуйте большим количеством средств, чем вы готовы потенциально потерять.

Смотрите также

Извините. Данных пока нет.

2024-05-29 16:49