Новости

Платежи не должны обрабатываться в сетях Ethereum и Bitcoin | Мнение

Антон Помплиано

Раскрытие информации: взгляды и мнения, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору и не отражают взгляды и мнения редакции crypto.news.

Криптовалютные компании в настоящее время совершают платежи совершенно неправильно, потому что они не учитывают самых важных людей: конечных потребителей. Ранее в этом году сообщалось, что инвесторы в криптовалюту столкнулись с задержками при выводе средств, размещенных в блокчейне Ethereum.

Это произошло после значительного обновления программного обеспечения и создало постоянные проблемы для Ethereum, платформы, цель которой — широко использовать свою технологию для мгновенных транзакций. Это привело к тому, что эфир на сумму около 1,4 миллиарда долларов застрял в очереди на вывод средств. Задержки были ярким примером ограничений транзакций, которые мог обработать Ethereum.

Это подчеркнуло его потенциальные недостатки с точки зрения превращения в широко используемую финансовую инфраструктуру. Хотя Ethereum стал популярным на рынке криптовалют, его еще предстоит использовать в основных платежах, коммерции и финансах. Несмотря на эти проблемы и проблемы, Ethereum удерживает превосходящие позиции, и пользователи продолжают его поддерживать.

Причина этого в том, что он достаточно децентрализован, что является ключевым моментом для предотвращения захвата цепочки теми, кто ее проверяет, а также для сетевой безопасности. Это самый децентрализованный блокчейн смарт-контрактов в мире криптовалют. Ethereum предлагает низкий барьер для входа: любой, у кого есть возможность настроить майнер, может проверять транзакции в сети с помощью консенсусной модели доказательства работы (PoW).

Эта модель также требует вычислительного ввода для утверждения транзакций, что переносит контроль из сети на контроль над поставками. Биткойн, с другой стороны, получил признание в качестве способа оплаты для предприятий по всему миру. Однако его волатильность остается препятствием для других, использующих платежи в сетях Биткойн.

Обработка платежей в сетях Биткойн может дать некоторые преимущества, например, возможность увеличения прибыли. Однако падение ее стоимости может привести к серьезным потерям для пользователей, иногда превышающим прибыль от транзакции. Волатильность стоимости Биткойна и анонимность повышают риск мошенничества. Когда транзакции проверяются в сети Биткойн, каждый узел децентрализованной системы должен проверять каждую транзакцию.

Кроме того, сеть может обрабатывать только определенное количество транзакций в течение определенного периода времени, например блока. Международные платежи через стейблкоины в сетях блокчейна могут обеспечить улучшенный опыт по сравнению с традиционными бумажными транзакциями, поскольку они обеспечивают более высокую скорость.

Пользовательский опыт и криптомир

При этом общий UX для криптотранзакций по-прежнему не имеет интеграции с существующими системами и доступности. Мы далеки от того, чтобы иметь готовые к использованию криптопродукты, которые обычные люди могли бы эффективно использовать. Пользовательский интерфейс непристойен, а шагов для осуществления криптовалютных платежей экспоненциально больше, чем для фиатных платежей.

Проблемы UX варьируются от основных недостатков архитектуры до проблем с бизнес-моделями и базовыми проблемами проектирования пользовательского интерфейса. Пользовательские интерфейсы ужасны, UX непристойен, а шагов по осуществлению криптовалютных платежей экспоненциально больше, чем при использовании фиатных денег. Плохой UX присутствует повсюду в криптомире, и последствиями этого являются потери пользователями значительных сумм денег, а также крайне недостаточный уровень безопасности и неоптимальное принятие пользователями.

Одной из самых больших проблем, с которыми сталкиваются транзакции в этих сетях, являются их ограниченные возможности обработки транзакций. Это приводит к высоким комиссиям и медленному времени транзакций, что, безусловно, может стать препятствием для более широкого внедрения. Автоматические платежи здесь не так уж и важны. Важно понимать все мелочи, которые обеспечивают отличный опыт и бесперебойные платежи.

Без этого у криптоплатежей вообще не будет будущего. Биткойн экспериментировал с некоторым масштабированием, например, с Lightning Network, решением второго уровня, построенным на основе блокчейна Биткойн. Его основная цель — решить проблемы масштабируемости Биткойна, обеспечивая более дешевые и быстрые транзакции за счет включения оффчейн-транзакций через сеть платежных каналов.

Массовое внедрение?

Lightning Network была запущена в 2018 году, ее общая стоимость составила 140 миллионов долларов. Эта сеть растет, хотя все еще существуют проблемы, препятствующие ее массовому внедрению. Поэтому неясно, является ли это правильным решением для улучшения платежей в сетях Биткойн. В конце концов, это все еще экспериментальная технология. Несмотря на проблемы, с которыми сталкивается Биткойн как способ оплаты, он по-прежнему рассматривается как жизнеспособная альтернатива традиционным способам оплаты.

Это только еще больше усиливает необходимость того, чтобы пользователи придерживались информативного, но осторожного подхода. Будущее платежей в этих сетях будет зависеть от их способности решать текущие проблемы обработки транзакций, мошенничества, волатильности и пользовательского опыта, сохраняя при этом такие преимущества, как потенциальная прибыль и анонимность.

Когда дело доходит до Ethereum, экосистема растет благодаря растущей популярности его dApps в таких областях, как игры, финансы и технологии. Однако, хотя невооруженному глазу она может показаться идеальной платформой, у нее есть серьезные проблемы, которые необходимо решить. Эти проблемы связаны с доступностью и масштабируемостью.

Решение этих проблем обеспечит широкое распространение, но нет никаких сомнений в том, что эта сеть столкнется со многими проблемами. Со временем, если эти проблемы не будут решены, трудно предсказать, сможет ли Ethereum конкурировать со своими конкурентами. Инвестирование в Ethereum имеет некоторые недостатки. Масштабируемость — это проблема, но есть также проблемы с кодом и его поставкой.

В конечном счете, Ethereum часто требует длительного времени транзакций и высоких комиссий за газ. Хотя Биткойн является децентрализованной валютой, и это, как правило, является преимуществом, его также можно рассматривать как недостаток, поскольку это означает, что Биткойн не регулируется. Это не похоже на традиционные валюты, где они регулируются центральными банками.

Подобные транзакции не имеют никакой правовой защиты и являются необратимыми. Из-за его децентрализованного характера также нет гарантии минимальной оценки. Если инвесторы решат прекратить их использование и продать, их стоимость может значительно снизиться и повлиять на пользователей огромным количеством криптовалюты.

Чтобы поддержать всемирное внедрение криптовалют для повседневных транзакций, нам отчаянно нужна сеть, которая продемонстрирует свои возможности обрабатывать определенное количество транзакций без задержек или проблем с обработкой. Сеть также должна гарантировать, что она сможет обрабатывать растущее количество транзакций в будущем. По сути, эти сети необходимо расширять. Возможности транзакций таких сетей, как Биткойн и Эфириум, все еще довольно низки, и спрос на проведение этих транзакций будет только расти.

Платежи не должны обрабатываться в сетях Ethereum и Bitcoin | Мнение

Daniele Servadei

Даниэле Сервадей – 20-летний итальянский предприниматель, миссия которого заключается в преобразовании онлайн-платежей и электронной коммерции. Он является генеральным директором и соучредителем Sellix, платформы цифровой электронной коммерции для предпринимателей. Это позволяет стартапам выводить свои продукты на рынок и принимать платежи без единой строчки кода за считанные минуты. Его видение — создать будущее, в котором любой предприниматель сможет быстро и легко продавать цифровые товары и принимать платежи онлайн. Он помогает людям легко превратить свои идеи в прибыльный бизнес.

Смотрите также

2023-09-23 16:53