Как криптоинвестор, который на собственном опыте испытал отсутствие прозрачности и нормативного контроля в отрасли, я не могу не провести параллели с текущим положением дел в сфере искусственного интеллекта. Анонимное открытое письмо бывших сотрудников OpenAI, в котором выражается обеспокоенность по поводу того, что ИИ усугубляет неравенство, подпитывает дезинформацию и приводит к неконтролируемым системам, является пугающим напоминанием о потенциальных опасностях, которые ждут впереди.
Быстрое развитие и сложная природа искусственного интеллекта (ИИ) и криптовалют создают серьезные проблемы для регулирования из-за их быстрого развития. Однако опасения растут, поскольку те, кто владеет инсайдерской информацией, могут столкнуться с молчанием или подавлением.
Еще одна неделя и еще одно предупреждение об искусственном интеллекте.
Это открытое письмо, в котором выражается обеспокоенность по поводу возможного усиления неравенства, распространения ложной информации и создания неуправляемых систем искусственного интеллекта с потенциально катастрофическими последствиями для человечества, вызвало большой резонанс.
Четыре нынешних подписанта работают в OpenAI, создателе ChatGPT, а еще шесть ранее работали там.
Как аналитик, изучающий разработку и внедрение искусственного интеллекта (ИИ), я заметил тревожную тенденцию среди ключевых фигур в этой области. Хотя они с оптимизмом смотрят на потенциальные преимущества, которые ИИ может принести человечеству, они выражают опасения по поводу общественного понимания и нормативного надзора. Эти люди считают, что, хотя выгоды действительно могут быть беспрецедентными, полный масштаб ситуации не до конца осознается населением и руководящими органами.
Как исследователь, изучающий роль компаний, занимающихся искусственным интеллектом, в нашем обществе, я получил ценную информацию о возможностях, ограничениях, защитных мерах и потенциальных рисках их систем. Однако большая часть этой информации остается нераскрытой как правительствам, так и гражданскому обществу. Хотя эти компании могут иметь некоторые обязательства по отчетности перед властями, похоже, что когда дело доходит до обмена важной информацией с общественностью, отсутствует прозрачность. Учитывая текущие тенденции, я скептически отношусь к тому, что они добровольно поделятся этой информацией без давления или регулирования.
Право на предупреждение
Сходство между искусственным интеллектом (ИИ) и криптосектором весьма выражено. Обе области характеризуются быстрым развитием и сложной сложностью, что создает серьезные проблемы для правительств и регулирующих органов. Например, многие политики пытаются понять основы этих областей. Ярким примером является представитель США Брэд Шерман, который позорно ошибочно назвал создателя Биткойна «Сатоши Нагамото» вместо децентрализованного характера криптовалюты.
«Я не верю, что Саратоши Нагамото был новатором». #Биткойну плевать.
— Гути ₿ (@guti_uno) 27 июля 2023 г.
Как криптоинвестор, я заметил проблему создания четких правил, которые способствуют инновациям среди честных игроков и одновременно препятствуют незаконной деятельности злоумышленников. Быстро развивающийся характер этой отрасли мешает законам идти в ногу с технологическими достижениями. К тому времени, как регулирующие органы это поняли, ситуация часто менялась, делая существующее законодательство устаревшим и неэффективным в борьбе с текущими рисками. Вызывает тревогу тот факт, что, несмотря на запуск Биткойна более 15 лет назад, сохраняется значительная нормативная неопределенность в отношении криптовалют в США.
Согласно открытому письму, написанному экспертами по искусственному интеллекту, отсутствие жесткого государственного регулирования приводит к тому, что корпорации в значительной степени полагаются на внутренних информаторов для обеспечения подотчетности. Основное беспокойство, выраженное авторами, связано с тем, как эти соглашения о конфиденциальности ограничивают возможность информаторов раскрывать важную информацию публично.
«Стандартные меры защиты информаторов неэффективны, поскольку они в первую очередь касаются незаконных действий. Однако существует множество рисков, которые нас беспокоят и которые еще не урегулированы. У некоторых из нас есть обоснованные опасения относительно возможных репрессий».
Право на предупреждение
Симметрия между искусственным интеллектом и криптовалютами снова очевидна, как показало обширное расследование краха FTX в 2022 году. Это расследование, проведенное независимым экспертом, показало, что шесть анонимных информаторов с обоснованными жалобами были в совокупности вознаграждены в размере 25 миллионов долларов. Одному человеку было приказано отказаться от своих обвинений в адрес ныне находящегося в заключении генерального директора Сэма Бэнкмана-Фрида, и в конечном итоге он добился выплаты 16 миллионов долларов после ухода со своей должности.
Как криптоинвестор, я стал свидетелем значительного прогресса, достигнутого отраслью в преодолении прошлых неудач, таких как банкротства BlockFi, Voyager и Celsius. Однако важно признать, что для обеспечения надежной и заслуживающей доверия экосистемы требуется дополнительная работа. Четыре обязательства, изложенные в этом открытом письме, особенно актуальны для сектора цифровых активов, поскольку мы продолжаем наши коллективные усилия по обеспечению прозрачности, подотчетности и устойчивости.
Компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, имеющим значительное влияние в отрасли, настоятельно рекомендуется смягчить свою политику, предотвращая критику со стороны своих сотрудников, особенно тех, кто выражает обеспокоенность по поводу потенциальных рисков. Должна быть создана система конфиденциальной отчетности, позволяющая сотрудникам высказывать свои опасения советам директоров, регулирующим органам и внешним экспертам. Реализация таких мер могла бы предотвратить некоторые серьезные разногласия внутри криптосообщества.
Как преданный криптоинвестор и сторонник прозрачности в секторе искусственного интеллекта, я твердо верю в создание среды, в которой конструктивная критика не только приветствуется, но и поощряется. Кроме того, я обещаю, что, будучи лидером в этой области, я буду воздерживаться от ответных мер в отношении сотрудников, которые чувствуют себя обязанными раскрыть конфиденциальную информацию, после того как исчерпаны все другие возможные варианты решения их проблем.
Влияние этого открытого письма на регулирование ИИ остается неопределенным. С другой стороны, присущая блокчейну прозрачность имеет свои преимущества, поскольку позволяет в режиме реального времени отслеживать транзакции и потоки средств. Напротив, большие языковые модели, часто разрабатываемые в секрете, не имеют такого же уровня прозрачности.
Последствия бездействия столь же серьезны как в сфере криптовалют, так и в сфере искусственного интеллекта, создавая значительные риски для обычных потребителей. Неэффективное информирование о рисках привело к разрушительным потерям для многих криптоинвесторов, поскольку отсутствие единых регулирующих мер позволяет мошенническим игрокам действовать без ограничений. Более того, растущая сложность технологий искусственного интеллекта вскоре может поставить под угрозу рабочие места миллионов людей, поскольку человеческий труд становится все более устаревшим.
Смотрите также
- Будущее Apu Apustaja: прогнозы цены на криптовалюту APU
- Будущее NULS: прогнозы цены на криптовалюту NULS
- Будущее Fwog: прогнозы цены на криптовалюту FWOG
- Будущее Matr1x Fire: прогнозы цены на криптовалюту FIRE
- Будущее Turbo: прогнозы цены на криптовалюту TURBO
- Будущее биткоина: прогнозы цены на криптовалюту BTC
- Будущее Smoking Chicken Fish: прогнозы цены на криптовалюту SCF
- Прогноз курса: доллар к вьетнамскому донгу
- Будущее Moonwell: прогнозы цены на криптовалюту WELL
- Лидеры роста и падения
2024-06-06 23:36