Как исследователь с обширным опытом работы в сфере криптовалют и блокчейнов, я нахожу текущие юридические проблемы, с которыми сталкивается Coinbase и ее генеральный директор Брайан Армстронг, одновременно интригующими и тревожными. В последнем коллективном иске компании, поданном истцами из Калифорнии и Флориды, утверждается, что Coinbase с момента своего создания нарушила законы штата о ценных бумагах, продавая цифровые активы, которые следует классифицировать как ценные бумаги.
Криптовалютная биржа Coinbase и генеральный директор Брайан Армстронг столкнулись с новым коллективным иском.
Как исследователь, я могу поделиться тем, что группа истцов из Калифорнии и Флориды возбудили судебные иски против различных ответчиков в Окружном суде США Северного округа Калифорнии, в частности в его отделении в Сан-Франциско.
Херардо Асевес, Томас Фан, Эдвин Мартинес, Тиффани Смут, Эдуард Корди и Бретт Маггард — обвинители, которые утверждают, что Coinbase по незнанию нарушила законы о ценных бумагах, продавая цифровые активы с самого начала. (Или: с момента создания Coinbase Херардо Асевес, Томас Фан, Эдвин Мартинес, Тиффани Смут, Эдуард Корди и Бретт Маггард утверждают, что компания нарушала законы штата о ценных бумагах во время продажи цифровых активов.)
В иске утверждается, что криптовалюты, включая Solana (SOL), Polygon (MATIC), Near Protocol (NEAR), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Uniswap (UNI), Tezos (XTZ) и Stellar Lumens (XLM) , которые торговались на Coinbase, могут считаться ценными бумагами в зависимости от их характеристик.
Основываясь на аргументах истцов, Coinbase признает роль «брокера по ценным бумагам» в своих пользовательских терминах. Это означает, что транзакции с цифровыми активами на платформе могут быть классифицированы как инвестиционные контракты или другие ценные бумаги.
В иске также утверждается, что Prime брокерская компания Coinbase выступает в качестве брокера по ценным бумагам.
Как аналитик я бы сказал так: я представляю истцов, которые добиваются полной отмены этих сделок с возмещением убытков в соответствии с государственным законодательством и постановлением суда, предотвращающим подобные действия в будущем. Этот случай имеет общие характеристики с другим коллективным иском, в котором Coinbase обвиняется в продаже ценных бумаг, которая привела к нанесению вреда потребителю.
Как исследователь, изучающий нормативную среду криптовалютных бирж, я столкнулся с позицией Coinbase в отношении вторичных продаж криптоактивов. Несмотря на классификацию SEC некоторых цифровых активов как ценных бумаг, Coinbase утверждает, что эти транзакции не соответствуют определению торговли ценными бумагами. Они утверждают, что сложности и нюансы рынка криптовалют существенно отличаются от традиционных рынков ценных бумаг. Таким образом, они ставят под сомнение возможность эффективного применения существующего регулирования ценных бумаг в этом контексте.
В отличие от продолжающегося спора Coinbase с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) по поводу того, классифицируются ли токены, торгуемые на ее платформе, как ценные бумаги, компания недавно подала промежуточную апелляцию после решения судьи, разрешающего иску SEC продвигаться вперед.
Crypto.news обратился к Coinbase за комментариями, но не получил ответа.
Coinbase столкнулась с многочисленными судебными исками
В аналогичном повороте событий адвокат Джон Дитон, известный своей про-криптовалютной позицией, объединил усилия с Coinbase, представив дружеское заключение в их продолжающемся судебном споре с Комиссией по ценным бумагам и биржам.
Сообщается, что Дитон, известный тем, что продвигает криптовалюты и выступает против сенатора Элизабет Уоррен из Массачусетса, бесплатно работает над этим вопросом.
Как исследователь, изучающий события в Coinbase, я заметил интересную временную шкалу: участие моего субъекта в компании началось примерно в то же время, когда Coinbase столкнулась с сопротивлением со стороны SEC по поводу обвинений в несоблюдении требований. Этот период также совпал с публичными усилиями Coinbase по обеспечению ясности регулирования. Эти события подчеркивают продолжающуюся напряженность между криптовалютными компаниями и финансовыми регуляторами, поскольку они ориентируются в сложной и развивающейся среде цифровых активов.
Как эксперт по анализу ценных бумаг, я бы сказал это так: в июне 2023 года Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) выдвинула обвинения против Coinbase за то, что она якобы действовала в качестве незарегистрированной биржи ценных бумаг и брокера на национальном рынке.
Как исследователь, изучающий недавние обвинения Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) против Coinbase, я могу поделиться тем, что SEC утверждает, что Coinbase торговала более чем дюжиной цифровых активов, которые, по их мнению, должны были быть зарегистрированы как ценные бумаги. Среди этих активов — токены Solana, Cardano и Polygon.
Независимые иски были поданы сотнями клиентов Coinbase, утверждая, что компания нестабильно обращается со стейблкоином GYEN.
В иске утверждается, что Coinbase рекламировала и имела дело с токеном GYEN, несмотря на то, что знала о резких колебаниях его цен, что привело к существенным финансовым неудачам для тех, кто инвестировал.
Инициатива Coinbase по размещению криптовалюты привлекла внимание регулирующих органов как Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), так и нескольких штатов США. SEC утверждает, что эта программа функционирует как незарегистрированный инвестиционный контракт и ценная бумага. Следовательно, эти регулирующие органы обвиняют Coinbase в нарушении законов о ценных бумагах в отношении программы вознаграждений за ставку криптовалюты.
Как криптоинвестор, я заметил, что Coinbase заняла смелую позицию в отношении давления со стороны регулирующих органов. Я горжусь генеральным директором Брайаном Армстронгом, который отстаивал интересы нашей отрасли и представлял нас в суде. Он выступает за более прозрачные и четкие правила, которые помогут нашим инвестициям двигаться вперед.
Как исследователь, изучающий недавние действия Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), я не могу не выразить обеспокоенность. Действия SEC потенциально могут ограничить инвестиционные возможности для американских инвесторов и привести к увеличению затрат. Платформы могут быть вынуждены осваивать менее регулируемые рынки в ответ на эти правила, что может привести к увеличению комиссий для инвесторов.
Как криптоинвестор, я заметил растущие разногласия между криптовалютным бизнесом и финансовыми регуляторами в отношении классификации и надзора за цифровыми активами. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) ужесточает свои принудительные меры против криптовалютных компаний, таких как Coinbase, указывая на то, что в будущем мы можем увидеть больше юридических споров между крупными игроками отрасли.
Смотрите также
- Будущее GME: прогнозы цены на криптовалюту GME
- Будущее ApeX: прогнозы цены на криптовалюту APEX
- Будущее Degen (Base): прогнозы цены на криптовалюту DEGEN
- Будущее Popcat: прогнозы цены на криптовалюту POPCAT
- Будущее PepeFork: прогнозы цены на криптовалюту PORK
- Будущее PUPS (Ordinals): прогнозы цены на криптовалюту PUPS
- Будущее MINATIVERSE: прогнозы цены на криптовалюту MNTC
- Будущее PacMoon: прогнозы цены на криптовалюту PAC
- Будущее ARK: прогнозы цены на криптовалюту ARK
- Лидеры роста и падения
2024-05-05 19:30