Как опытный финансовый аналитик, я считаю, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в этом году вела агрессивные меры по борьбе с криптовалютами, но этот подход в конечном итоге может оказаться самой большой слабостью агентства. Позиция SEC в отношении криптовалют как ценных бумаг в соответствии с федеральными законами является спорным вопросом, поскольку децентрализованные платформы, такие как Uniswap и Ethereum, являются главными объектами пристального внимания.
Как исследователь, изучающий развитие регулирования в сфере криптовалют, я заметил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в этом году сохранила свою агрессивную позицию по вопросам, связанным с криптовалютой. Однако я считаю, что такое же упорство потенциально может стать проблемой для агентства по мере того, как мы продвигаемся вперед в ближайшие месяцы. Причина в том, что нынешний уровень участия и контроля со стороны SEC может ограничить ее гибкость в адаптации к быстро развивающемуся ландшафту цифровых активов.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), возглавляемая Гэри Генслером, уведомила о возможных судебных исках против Uniswap, Consensys и Robinhood. Это происходит параллельно с существующими исками против Coinbase и Ripple. Предполагаемые судебные иски касаются криптовалютных сервисов этой троицы, уделяя особое внимание Ethereum (ETH), второму по величине цифровому активу.
Поскольку регулирующий орган обычно рассматривает большинство криптовалют как ценные бумаги, такие децентрализованные платформы, как Uniswap, все еще могут подвергаться проверке на предмет управления публичными торговыми операциями. Это может привести к тому, что регулирующий орган задумается о необходимости регистрации и надзора для обеспечения соблюдения правил, касающихся ценных бумаг.
Адам Беркер, старший юрисконсульт Mercuryo
Существует много споров о том, как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) классифицирует Ethereum и его токен Ether. Председатель SEC часто заявлял, что криптовалюты подчиняются федеральному законодательству, используя в качестве доказательства тест Хоуи.
Как исследователь, изучающий тонкости рынка криптовалют, я столкнулся с интересным событием во время судебной тяжбы между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Ripple, эмитентом XRP. Суд отклонил один из доводов SEC. Однако потенциальный технологический сдвиг в Эфириуме может поставить под угрозу его товарный статус.
Как аналитик я бы перефразировал данное утверждение следующим образом:
Руди Де Ла Круз, генеральный и стратегический партнер венчурного капитала
Надежда на криптовалюту против SEC
В течение некоторого времени критики, в том числе сторонники криптовалюты и игроки отрасли, не соглашались с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) под руководством председателя Генслера за то, что она в значительной степени полагалась на «правопринудительное регулирование» в криптосекторе.
Крупные компании, такие как Coinbase, подали судебный иск против комиссии, подав петиции о разработке норм в федеральный суд. Отсутствие четкой нормативной базы для цифровых активов в США дало агентству Генслера возможность подавать многочисленные иски. Однако ситуация может измениться, если Конгресс вмешается и примет закон.
Комиссия по ценным бумагам и биржам обладает значительными полномочиями в качестве регулирующего органа, но рынок криптовалют сталкивается с дополнительными проблемами из-за отсутствия четких правил в США. Однако предпринимаются усилия по решению этой проблемы путем внесения ряда законопроектов.
Руди Де Ла Круз, генеральный и стратегический партнер венчурного капитала
В 2022 году при двухпартийной поддержке были представлены два законопроекта, направленные на передачу регулирования криптовалюты от Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), возглавляемой Генслером, в Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Первый законопроект называется Законом о защите потребителей цифровых товаров (DCCPA), который предоставляет CFTC юрисдикцию в отношении регулирования цифровых активов.
Как криптоинвестор, я могу сказать вам, что предлагаемый Закон о совершенствовании цифровой товарной биржи (DCCPA) может принести значительное облегчение Ethereum (ETH). Это особенно верно, учитывая, что председатель CFTC Ростин Бенам публично заявил, что и Биткойн (BTC), и Эфир классифицируются как товары. В результате принятие этого закона, вероятно, обеспечит большую ясность и нормативную определенность для Ethereum на рынке США.
Закон об ответственных финансовых инновациях (RFIA) может внести существенные разъяснения для агентств, контролирующих цифровые активы. Кроме того, по мнению Де Ла Круза, Закон о ясности цифровой торговли и Закон о финансовых инновациях и технологиях 21 века от 2023 года потенциально могут устранить существующие нормативные пробелы.
Как криптоинвестор, я могу сказать, что если эти правила будут реализованы, у рынка криптовалют появится возможность защититься от любых потенциальных действий, предпринятых SEC.
Руди Де Ла Круз, генеральный и стратегический партнер венчурного капитала
Смотрите также
- Будущее GME: прогнозы цены на криптовалюту GME
- Будущее ApeX: прогнозы цены на криптовалюту APEX
- Будущее Degen (Base): прогнозы цены на криптовалюту DEGEN
- Будущее Popcat: прогнозы цены на криптовалюту POPCAT
- Будущее PepeFork: прогнозы цены на криптовалюту PORK
- Будущее PUPS (Ordinals): прогнозы цены на криптовалюту PUPS
- Будущее MINATIVERSE: прогнозы цены на криптовалюту MNTC
- Будущее PacMoon: прогнозы цены на криптовалюту PAC
- Будущее ARK: прогнозы цены на криптовалюту ARK
- Лидеры роста и падения
2024-05-09 20:06