Как аналитик с опытом работы в области блокчейн-технологий и юридических исследований, я считаю, что недавнее решение Высокого суда Сингапура в пользу Fantom Foundation против Multichain Foundation является значительным событием в индустрии криптовалют. Этот случай подчеркивает важность децентрализации и прозрачности в криптопространстве, особенно когда речь идет об обработке больших объемов активов.
В недавнем решении Высокого суда Сингапура было установлено, что Multichain Foundation обязан компенсировать Fantom Foundation, известной платформе первого уровня, финансовый ущерб, причиненный в результате взлома, произошедшего в 2023 году.
Как криптоинвестор, я воодушевлен недавним событием, когда судебный комиссар Мохамед Файзал проложил путь Fantom Foundation к возвращению активов, которые были украдены во время эксплойта в июле. Multichain, организация, ответственная за нарушение, переведет фонду около 2,2 миллиона долларов, что соответствует заявленной сумме убытков.
6 июля 2023 года у Multichain произошли значительные изъятия средств из различных кросс-чейн мостов, среди которых был мост Fantom. Произошел эксплойт, который привел к потере криптовалютных активов на сумму около 210 миллионов долларов в различных цепочках, таких как Ethereum, Binance Smart Chain, Cronos, Polygon, Arbitrum, zkSync, Optimism и Moonbeam.
Как криптоинвестор, я внимательно следил за развитием событий между Fantom Foundation и Multichain. 30 января 2024 года я был рад узнать, что Fantom Foundation получила заочное решение против Multichain. С тех пор они активно работают над ликвидацией Multichain Foundation с основной целью вернуть потерянные средства для своего сообщества.
На слушаниях 3 июня Fantom предоставила доказательства в поддержку своих утверждений. Компания утверждала, что генеральный директор Multichain Чжаоцзюнь Хэ обладал абсолютной властью над цифровыми активами, хранящимися в Multichain Bridge, что привело к сообщенным потерям.
Как криптоинвестор, я столкнулся с неутешительными новостями относительно Multichain. На следующий день после того, как произошел эксплойт, Multichain опубликовала заявление, в котором говорилось, что их генеральный директор находился под стражей в полиции в Китае в течение нескольких месяцев. После этого открытия было подтверждено, что проект не был настолько децентрализован, как нас заставили поверить. На самом деле генеральный директор держал значительный контроль над проектом.
Кроме того, в решении указывается, что Fantom подала судебный иск против Multichain Foundation Ltd и Multichain Pte Ltd. В жалобе утверждается, что создание Multichain Pte Ltd непосредственно перед эксплойтом могло быть попыткой незаконно передать незаконно присвоенные активы этой новой организации.
Файзал не особо раздумывал над обвинением, но записал, что Multichain признал его на X.
«Позиция [фонда] заключается в том, что нарушение было возможно, потому что генеральный директор Первого ответчика имел высшие привилегии и контроль над криптовалютными активами, хранящимися в Multichain Bridge [..] Это противоречило тому, что [фонд] называет ключевым термином. в Пользовательском соглашении, в котором говорилось, что Multichain Bridge контролируется децентрализованными безопасными и надежными узлами [многосторонних вычислений], которые не способны контролироваться одним человеком», — заявил комиссар.
Как исследователь, я обнаружил, что последняя оценка Fantom их потерь ниже, чем первоначальная цифра, которую они объявили. В настоящее время они полны решимости продолжать свои судебные иски до тех пор, пока не будет назначен ликвидатор для наблюдения за разбирательством.
Во втором квартале 2024 года в криптосекторе наблюдался значительный рост средств, украденных в результате хакерских атак, примерно на 70,3% по сравнению с предыдущими кварталами. По данным Crystal Intelligence, с 2011 года незаконно похищено более 19 миллиардов долларов.
Смотрите также
Извините. Данных пока нет.
2024-07-09 12:48