Как исследователь с опытом работы в социальных сетях и технологиях, я считаю решение Джека Дорси покинуть Bluesky и его критику централизованных социальных сетей и платформ обмена сообщениями заставляющими задуматься. Опыт Дорси как соучредителя Twitter дает ему уникальное понимание проблем создания и поддержки децентрализованных социальных сетей.
В недавнем интервью Джек Дорси, основатель Twitter, рассказал о причине своего ухода из Bluesky. Он отметил, что, к сожалению, проект, похоже, повторяет те же ошибки, которые произошли в Twitter.
Похоже, что американский бизнесмен Джек Дорси, который ранее инвестировал 14 миллионов долларов в Bluesky в качестве генерального директора Twitter, как сообщается, потерял веру в потенциал этой децентрализованной социальной сети.
В недавнем разговоре с Pirate Wires Джек Дорси поделился причинами своего ухода из совета директоров Bluesky. Он выразил разочарование по поводу направления проекта, поскольку считал, что оно отклоняется от первоначальной концепции, согласно которой пользователи имеют контроль над платформой и внедряют инструменты модерации, что напоминает стратегию Twitter.
По словам Дорси, именно генеральный директор Bluesky Джей Грабер и приверженность ее команды запросам пользователей на инструменты модерации заставили его уйти. Такое смещение фокуса противоречило первоначальной цели создания платформы, «контролируемой людьми», заставив Дорси осознать, что Bluesky невольно повторяет прошлые ошибки Twitter.
«Заявление Джека Дорси отражает его мнение о том, что это не действительно децентрализованный протокол, как рекламируется, а скорее еще одно централизованное приложение, имитирующее модель Twitter для другой демографической группы. Идея протокола с открытым исходным кодом и контролем сообщества превратилась в корпорация, поддерживаемая инвесторами и руководящим органом, – это далеко от первоначальных намерений Дорси».
Дорси вспоминает, что в конечном итоге он решил расстаться с Bluesky и подписаться на Nostr, протокол децентрализованной системы социальных сетей. Соучредитель Twitter сообщил, что он внес финансовый вклад в команду Nostr, несмотря на отсутствие совета директоров, компании или внешнего финансирования.
Среди нас
Во время этого разговора Дорси выражает опасения по поводу централизованных процедур обмена сообщениями Telegram и Signal, выступая в качестве посредника между двумя платформами, поднимая вопросы безопасности в уютной обстановке чата.
Telegram часто критикуют за сомнительные методы обеспечения безопасности и тайное сотрудничество с правительствами, несмотря на его публичную позицию по защите свободы слова и конфиденциальности. Опциональное сквозное шифрование вызывает подозрения. Для тех, кто в курсе, это повод для беспокойства.
— Мередит Уиттакер (@mer__edith), 9 мая 2024 г.
совсем недавно Дорси обратил внимание на заявление Мередит Уиттакер, президента Signal, относительно X. Она выразила обеспокоенность по поводу якобы неадекватных мер безопасности Telegram и предполагаемого тайного сотрудничества с правительствами по вопросам, связанным со свободой слова и конфиденциальностью.
Как исследователь, изучающий последние разработки в области приложений для обмена зашифрованными сообщениями, я столкнулся с некоторыми интригующими диалогами между ключевыми фигурами в этой области. Соучредитель Telegram Павел Дуров поднял тревожную проблему в своем Telegram-канале, заявив, что несколько известных людей поделились с ним обеспокоенностью по поводу того, что их личные сообщения Signal могут быть использованы против них в судах или средствах массовой информации США. Это разоблачение последовало за публикацией Дорси на платформе X, в которой были подняты вопросы о методах безопасности и шифрования Signal, что вызвало обеспокоенность в сообществе.
Смотрите также
Извините. Данных пока нет.
2024-05-10 14:18