Как опытный криптоинвестор с более чем десятилетним опытом работы в сфере финансов и технологических стартапов, я часто размышляю о текущем состоянии DeFi. Недавний всплеск инвестиций в инфраструктуру был впечатляющим, но я не могу не чувствовать, что за деревьями нам не хватает леса.
Похоже, что в сообществе криптовалют существует общее мнение: DeFi (децентрализованные финансы) имеют чрезмерно развитую инфраструктуру, но не имеют удобных для пользователя приложений, по крайней мере, так кажется. Фактически, только в этом году венчурные капиталисты и частные инвесторы вложили сотни миллионов долларов в криптопроекты, которые отдают приоритет или даже фокусируются исключительно на развитии инфраструктуры.
Яркий ролик говорит сам за себя. Только в первом квартале венчурная фирма a16z выделила 100 миллионов долларов на Eigen Layer, уровень протокола и инфраструктуры перестройки для сети Ethereum; частные инвестиционные компании Bridgewater Capital и Deus X Capital объединили усилия для финансирования инфраструктурной платформы стоимостью 250 миллионов долларов; и RW3 Ventures привлекли 60 миллионов долларов для фонда, ориентированного исключительно на инфраструктуру блокчейнов и DeFi. Эти заголовки — лишь некоторые из многих; Беглый просмотр любого новостного агентства о криптовалютах обнаруживает бесчисленное множество подобных объявлений.
Фокус на инфраструктуру
Во время и после июльских конференций сообщества Ethereum (EthCC’24) было много дискуссий по поводу уделения особого внимания инфраструктуре. Многие согласились, что было бы полезно иметь больше приложений и меньше внимания уделять инфраструктуре.
С моей точки зрения, на первый взгляд это кажется вполне разумным. Если проиллюстрировать это в метафорическом смысле, то чрезмерный акцент на инфраструктуре очень похож на строительство изысканного тематического парка, но без аттракционов. Хорошо, если в парке есть красивые дорожки, стильные сувенирные лавки и ларьки с изысканной едой; однако, если в его пределах нет захватывающих аттракционов (или нескольких на выбор), никто не захочет их посетить, не говоря уже о том, чтобы платить за впечатления.
Практическая ценность и возможности могут вызвать широкое признание пользователей, но широкий спектр и значительное количество приложений могут послужить приманкой и удержать пользователей DeFi. Наличие нескольких доступных вариантов предлагает пользователям дополнительные стимулы и возможности не только для адаптации, но и для более глубокого изучения опыта.
Проблема? Увеличение количества приложений может только помочь решить основную проблему (например, долгосрочный рост и устойчивость экосистемы DeFi). Возвращаясь к нашей метафоре, хороший тематический парк нуждается в разнообразии аттракционов, чтобы привлечь гостей; однако, если эти поездки неудобны для доступа или неприятны для посещения, интерес резко уменьшится.
Настоящая проблема: UX
Здесь мы подходим к настоящей проблеме, лежащей в основе дебатов о приложениях и инфра: опыт пользователя.
Сказать, что экосистема DeFi (и развивающийся сектор BTCFi в частности) не интуитивно понятна для непрофессионалов, было бы почти комичным преуменьшением. Даже такие, казалось бы, простые действия, как перемещение активов между децентрализованными приложениями в разных экосистемах, могут стать отнимающим много времени и разочаровывающим занятием для обычных пользователей. Несмотря на то, что мосты и свопы имеют основополагающее значение для кросс-чейн-транзакций, новичкам в криптовалюте практически невозможно разобраться без профессионального руководства. Трудно обвинить непрофессионала в том, что он сдался на полпути или вообще решил не пытаться.
Цель инфраструктуры — облегчить пользователям возможность присоединяться к децентрализованным приложениям (dApps), но система BTCfi продолжает сталкиваться с проблемами из-за разделения между различными версиями биткойнов (BTC). Несмотря на то, что криптовалюта добилась успехов в совместимости, пользовательский опыт остается сложным. Обычные мосты и платформы по-прежнему создают значительные препятствия и неудобства, связанные с масштабируемостью, проскальзыванием, проблемами MEV, приманками TVL, а также высокими комиссиями за транзакции и низкой скоростью.
По сути, аргумент «приложения против инфраструктуры» упускает из виду существенную природу dApp и развития инфраструктуры, пытаясь отдать приоритет одному аспекту над другим. Дело не в количестве инфраструктурных проектов; речь идет о качестве и значительном влиянии, которое они оказывают.
Важно понимать, что большинство людей намеренно не разрабатывают инфраструктурные проекты с минимальным воздействием на окружающую среду. Децентрализованные финансы (DeFi) уникальны в этом отношении, поскольку они способствуют развитию духа инноваций; многие децентрализованные приложения (dApps) являются первыми в своем роде и требуют от их создателей создания необходимой инфраструктуры с нуля.
Точно так же, как не каждый участник может выйти победителем в любой гонке, важно признать, что многие инфраструктурные проекты сегодня могут не принести значительного эффекта и могут всегда оставаться таковыми. Эпоха создания проектов для энтузиастов DeFi, готовых тратить время на освоение использования децентрализованных приложений, постепенно устаревает. Вместо этого мы движемся к массовой эпохе DeFi, где пользователи будут требовать бесперебойного взаимодействия, а не беспокоиться о базовой инфраструктуре. Проще говоря, когда вы заказываете поездку в Uber, вас не волнует, работает ли платформа на AWS или Google Cloud; все, что вам нужно, это плавное путешествие из точки А в точку Б.
Пользователи прежде всего
Стремясь к этой цели, наша конечная цель — создать надежную инфраструктуру, скрытую от глаз пользователя, позволяющую им полностью использовать свои децентрализованные приложения без особых усилий, без необходимости вникать в то, как она работает. Опыт навигации по экосистеме DeFi и каждому приложению в ней должен быть простым и интуитивно понятным для пользователей. В качестве минимального требования мы должны оптимизировать взаимодействие, обеспечив быстрые, устойчивые к MEV, безопасные транзакции с нулевым проскальзыванием и неизменно выдающийся пользовательский опыт. Кроме того, необходимо подчеркнуть абстракцию инфраструктуры; пользователям никогда не придется сталкиваться с внутренней работой системы.
В мире DeFi возможно создать среду, ориентированную на пользователя, используя архитектуру, основанную на намерениях. В отличие от традиционных структур блокчейна, которые требуют от пользователей прохождения последовательности сложных процедур для выполнения задач, этот метод отдает приоритет пользовательскому опыту. Пользователи просто выражают свою цель (например, совершить покупку в приложении BTCFi, используя средства, хранящиеся в Ethereum), а протокол блокчейна автоматически выполняет технические шаги для достижения этой цели. В случае широкого внедрения модели на основе намерений могут значительно улучшить абстракцию инфраструктуры, улучшить взаимодействие с пользователем и упростить архитектурные сложности.
Безусловно, архитектура, основанная на намерениях, не является универсальным решением. Сотрудничество между проектами и протоколами имеет решающее значение для создания плавной интеграции, обеспечивающей постоянную совместимость и упрощающей сложные эксплуатационные аспекты, которые могут сбить с толку новых пользователей. Разработчикам следует отдавать приоритет начинающим пользователям в своих проектах, а не сосредотачиваться на технически подкованных энтузиастах криптовалют.
Вместо того, чтобы постоянно спорить об инфраструктуре и приложениях, давайте расставим приоритеты в потребностях наших пользователей. Пользователи обычно не беспокоятся об архитектурном проектировании или о разделении финансовых инвестиций между проектами приложений и инфраструктуры, пока они пользуются высокими стандартами безопасности и бесперебойной функциональностью. Чего действительно желают пользователи, так это удобной финансовой системы блокчейна, которую они смогут легко понять. Они должны иметь возможность использовать приложения для транзакций, открывать новые возможности DeFi и легко перемещаться в этом пространстве, не чувствуя себя озадаченными, перегруженными или обескураженными. Как новаторы и защитники потенциала DeFi, мы несем ответственность за преобразование экосистемы в гостеприимную среду, которую смогут с уверенностью исследовать даже начинающие пользователи.
Давайте перестанем считать инфраструктурные проекты и вместо этого начнем их учитывать.
Йерун Девельтер занимает должность главного операционного директора в Persistence Labs и может похвастаться богатым опытом работы как в финансовых, так и в технологических стартапах. Имея за плечами более десяти лет работы в консалтинге, менеджменте, предпринимательстве и лидерстве, Йерун умеет анализировать сложные бизнес-сценарии, организовывать эффективные операции и разрабатывать масштабируемые процедуры. В Persistence Labs Джерун управляет всеми задачами по разработке продуктов и проектированию, проявляя горячий интерес к расширению использования Bitcoin Defi или BTCfi. Он также использует свой опыт для создания быстрых, безопасных, удобных для пользователя решений, способных обрабатывать большие объемы данных. Работа Джерона в Persistence Labs сосредоточена на решении проблем совместимости между биткойнскими L2. Кроме того, Джерун является соведущим Stacked Podcast, ресурса, предоставляющего информацию о биткойнах и криптовалютах от известных разработчиков в этой области.
Смотрите также
- Будущее Apu Apustaja: прогнозы цены на криптовалюту APU
- Будущее NULS: прогнозы цены на криптовалюту NULS
- Будущее Matr1x Fire: прогнозы цены на криптовалюту FIRE
- Будущее биткоина: прогнозы цены на криптовалюту BTC
- Будущее Neiro: прогнозы цены на криптовалюту NEIRO
- Будущее Harvest Finance: прогнозы цены на криптовалюту FARM
- Будущее Fwog: прогнозы цены на криптовалюту FWOG
- Прогноз курса: доллар к вьетнамскому донгу
- Будущее Turbo: прогнозы цены на криптовалюту TURBO
- Будущее Smoking Chicken Fish: прогнозы цены на криптовалюту SCF
2024-09-14 14:20