Как исследователь с опытом работы в области финансов и регулирования, я считаю позицию Цифровой палаты в отношении решения SEC направить уведомление Уэллса компании Robinhood Crypto одновременно понятной и вызывающей беспокойство. Опыт Цифровой палаты в секторе цифровых активов и представление ею различных компаний отрасли дает ей уникальное представление о текущей нормативной среде и проблемах, с которыми сталкиваются новые компании, такие как Robinhood.
Цифровая палата, торговая организация, представляющая индустрию цифровых активов, раскритиковала Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) за отправку уведомления Уэллса в Robinhood Crypto.
6 мая наша ассоциация опубликовала заявление, в котором выразила глубокое разочарование и беспокойство по поводу недавнего заявления регулирующих органов. Мы охарактеризовали это действие как пример чрезмерного регулирования.
Цифровая палата вновь заявила о своем несогласии с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), утверждая, что регулирующий орган без одобрения Конгресса выходит за свои рамки в области регулирования криптовалют. Они заявили, что в настоящее время в Конгрессе предпринимаются законодательные усилия, чтобы внести ясность в юрисдикцию, и обвинили SEC в игнорировании надлежащих процедур.
Цифровая палата выступила за скорейшие изменения в законодательстве для разрешения юрисдикционных споров и потребовала, чтобы Гэри Генслер, председатель SEC, предстал перед Конгрессом для дачи показаний.
Цифровая палата поддержала Robinhood, подчеркнув заявленную фирмой приверженность этическим нормам и усилия по обеспечению регистрации SEC.
Ассоциация заявила:
Как аналитик, я бы перефразировал это следующим образом: «Я готов от имени Цифровой палаты помочь Robinhood Crypto и аналогичным компаниям найти решение, которое защитит их способность функционировать и развиваться, одновременно защищая права пользователи цифровых активов и предприниматели по всей стране».
Как криптоинвестор, я заметил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не объявила о своих планах подать заключение amicus в поддержку Robinhood в продолжающемся судебном процессе. Однако они напомнили нам, что уже подавали подобные заявления раньше. В частности, они упомянули февральскую заявку в пользу криптовалютной биржи Kraken.
Как аналитик, я бы сказал, что точка зрения Цифровой палаты заключается в том, что действия Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) противоречат ее миссии по защите инвесторов. По их мнению, чрезмерно агрессивное правоприменение со стороны SEC негативно влияет на развивающиеся компании и ограничивает способность инвесторов делать независимый финансовый выбор.
4 мая я узнал, что криптовалютная дочерняя компания Robinhood, Robinhood Crypto, получила уведомление Уэллса от Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Более подробную информацию об этом развитии я получил в сообщении, опубликованном Robinhood 6 мая.
Уведомление Уэллса — это уведомление, которое Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) направляет компаниям, что дает им возможность представить свою позицию и опровергнуть обвинения SEC до того, как будут инициированы какие-либо официальные принудительные действия. Однако получение уведомления Уэллса не гарантирует, что SEC в конечном итоге предпримет формальные меры по обеспечению соблюдения требований.
Как исследователь, изучающий последние события на рынке криптовалют, я заметил, что Robinhood Crypto в настоящее время сталкивается с новыми юридическими проблемами. Эти проблемы возникают по мере того, как регулирующие органы США усиливают контроль над нашей отраслью, сосредотачиваясь на динамичном и сложном мире криптовалют.
Юристы по криптовалюте раскритиковали практику SEC по рассылке многочисленных уведомлений Wells таким фирмам, как Robinhood, Uniswap и Consensys, как «массовую волну» или «интенсивный шквал» регулирующих мер в отношении криптоиндустрии. Они утверждают, что этот метод потенциально может превысить полномочия SEC и создать серьезные операционные и юридические проблемы для целевых компаний.
Смотрите также
Извините. Данных пока нет.
2024-05-07 11:24