Celsius подает новую апелляцию на постановление судьи, отклоняющее иск на сумму 444 миллиона долларов о возмещении ущерба FTX

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в финансовой индустрии и большим интересом к быстро развивающемуся миру криптовалют, я заинтригован последними событиями в продолжающейся саге между Celsius Network и FTX. Апелляция, поданная Celsius Network на решение судьи Дорси об отклонении их иска о возмещении ущерба на сумму 444 миллиона долларов, является свидетельством устойчивости этих компаний в условиях турбулентного рынка криптовалют.

Внимательно следя за падением нескольких известных криптокредиторов в последние годы, я могу сочувствовать желанию Celsius Network добиться справедливости и возместить убытки, возникшие в результате якобы разрушительных заявлений, сделанных сотрудниками FTX. Однако как опытный аналитик я признаю, что судебный процесс часто бывает сложным и трудоемким, особенно когда речь идет о процедуре банкротства.

Решение уменьшить сумму иска с $2 млрд до $444 млн свидетельствует о прагматичном подходе Celsius Network, направленном на восстановление льготных трансфертов для определенных кредиторов. Это разумный шаг, поскольку он не только демонстрирует их приверженность заинтересованным сторонам, но и увеличивает их шансы на успех в апелляционном процессе.

Стоит отметить, что должники FTX отвергли претензии Celsius из-за недостаточности доказательств, первоначально предоставленных фирмой. Как аналитик, я понимаю важность тщательной документации и обоснований при предъявлении финансовых претензий, особенно в таких важных случаях. Будет интересно посмотреть, как это отразится на процессе апелляции.

Наконец, продолжающиеся юридические проблемы у бывшего генерального директора Celsius Алекса Машинского подчеркивают проблемы, с которыми сталкиваются эти компании при навигации по сложной нормативной среде криптоиндустрии. Как юморист в душе, я не могу не посмеяться над иронией — если обвинения в манипулировании ценами против Машинского окажутся правдой, похоже, он слишком рано «разозлился» на CEL!

После того, как судья Джон Дорси отклонил иск несуществующего криптовалютного кредитора Celsius Network о возмещении ущерба в размере 444 миллионов долларов в отношении FTX, компания подала апелляцию. Эта информация предоставлена адвокатом кредиторов FTX.

Записи показывают, что служба кредитования криптовалюты подала апелляционное уведомление, оспаривая решение судьи Джона Дорси, отклонившего требования Celsius о компенсации на общую сумму около 444 миллионов долларов от FTX. Это судебное разбирательство связано с продолжающимся делом о банкротстве FTX, целью которого является возмещение убытков от рухнувшей криптовалютной биржи, возглавляемой Сэмом Бэнкманом-Фридом.

Согласно судебному иску Мохсина Мегджи, администратора юридических споров Celsius Network, Celsius первоначально требовала возмещения потенциального ущерба на сумму до 2 миллиардов долларов. Это утверждение было основано на якобы необоснованных и оскорбительных замечаниях о финансовом состоянии и балансе Celsius, которые, как сообщается, были сделаны руководителями FTX. По мнению юристов Celsius, эти заявления могли ускорить банкротство Celsius в 2022 году.

До истечения указанного срока Celsius снизила заявленную сумму примерно до 444 миллионов долларов. Компания, занимающаяся криптокредитованием, объяснила, что этот шаг был направлен на решение проблемы «льготных переводов» — стратегии, предназначенной для определения приоритетности платежей конкретным кредиторам перед другими в целях восстановления их финансового положения.

В документе указывается, что должники FTX отвергли утверждения Celsius, поскольку считали, что первоначальные доказательства, предоставленные компанией, были недостаточными для обоснования их требований. Более того, измененное предложение с 2 миллиардов долларов до 444 миллионов долларов было сочтено представленным слишком поздно и признано неприемлемым.

Цельсий утверждает, что предоставленные первоначальные доказательства достаточны для выполнения существенных условий, указанных в Кодексе о банкротстве, и предупреждают должников о необходимой информации.

В декабре судья Дорси в обоих случаях отклонил пересмотренный иск на сумму 444 миллиона долларов и первоначальный иск на 2 миллиарда долларов, поданный Celsius. Он объяснил, что первоначальных доказательств, подтверждающих их требование о возмещении ущерба FTX, было недостаточно, поскольку они состояли всего лишь из одного предложения, касающегося расследования претензий о преференциях.

Кроме того, суд постановил, что пересмотренные доказательства, представленные Цельсием в июле, не имеют законности, поскольку не связаны с первоначальными утверждениями. Более того, Celsius не запросила разрешения на внесение изменений или не объяснила задержку подачи заявки.

Размышляя о событиях ноября 2024 года, я оказался криптоинвестором, ставшим свидетелем значительного развития Celsius. Они публично обязались выплатить значительную сумму в 127 миллионов долларов, полученную со счета возмещения судебных расходов, своим кредиторам. В том же месяце федеральный судья Нью-Йорка вынес неблагоприятное решение в отношении бывшего генерального директора Celsius Алекса Машинского, отвергнув его попытку отклонить два обвинения в мошенничестве.

Машинского обвиняют в искусственном завышении стоимости собственного токена Celsius, CEL, посредством мошеннических действий. Теперь ему предъявлены обвинения в электронном мошенничестве и манипулировании рынком после банкротства компании по кредитованию криптовалюты, что потенциально может привести к тюремному заключению на срок до 115 лет, если его вина будет признана.

Смотрите также

2025-01-02 11:01