Большой провал крипты: сбой Cloudflare 🤦‍♂️

от

Итак, смотрите сюда. Люди, занимающиеся крипто-делами, усердно работали над тем, чтобы сделать эти ‘блокчейны’ децентрализованными — что является изящным способом сказать, что никто не является боссом. Но недавняя суматоха с Cloudflare, благослови её сердце, показала, что просто децентрализация реестра недостаточна. Это как строительство очень крепкого форта, но оставление входной двери широко открытой. Какая польза от крепкой стены, если человек может просто войти?

"Покупай, когда на улицах кровь", — сказал барон Ротшильд. Но не уточнил, чья. Заходи к нам, разбираться в хитросплетениях фондового рынка.

Читать Уоррена Баффетта

Один парень из EthStorage, имя которого, как мне кажется, звучит как что-то из романа Жюля Верна, рассказал CryptoMoon — да, CryptoMoon, представьте себе! — что децентрализация блокчейнов — это только полдела. Это как сказать, что полировка колёс повозки довезёт вас до Калифорнии. Просто не сработает.

Почему это требует размышлений о всей этой штуке, – заявили они. Похоже, удаленные вызовы процедур, системы доменных имен, API и даже просто обычное хранилище тоже должны быть децентрализованы. Боже мой!

Эта «полная децентрализация», как они это называют, предположительно означает, что ни одно слабое звено не сможет обрушить всё это. Звучит вполне разумно, по моему мнению, хотя я видел более разумные схемы, которые провалились.

Что ж, сэр, сбой Cloudflare во вторник устроил настоящую неразбериху для целого ряда крипто-компаний — Blockchain.com, Coinbase, Ledger, и так далее. Говорят, около 20 процентов интернета почувствовали на себе последствия. И всего месяц назад у Amazon Web Services были похожие проблемы. Только представьте, насколько мы зависим от этих ребят!

Сейчас некоторые организации — EthStorage, Protocol Labs с их IPFS и Filecoin, и даже Arweave — строят альтернативы. Децентрализованный HTTP и хранилище, так они это называют. Звучит сложно, хотя я уверен, что умный парень сможет в этом разобраться. 🧐

Filecoin, в момент прозрения, указал на то, что весь этот трафик, проходящий через несколько централизованных сетей, довольно опасен. Опора на одного поставщика облачных услуг, по их словам, является риском для любого общества, стремящегося к стабильному потоку информации. Кажется, это здравый смысл, но, как мне кажется, здравый смысл не всегда так распространен.

EthStorage утверждает, что большинство криптопроектов используют эти старые Web2 системы, потому что это просто и привычно. Похоже, люди ленивы, даже в будущем! Они считают, что децентрализованные варианты медленнее, дороже и в целом создают головную боль. Но EthStorage говорит, что эти представления… ну, устарели, по их словам. Как кнут на автомобиле.

Они также говорят, что эти фирмы ставят приоритетом запуск и привлечение пользователей, а децентрализация отходит на второй план. Потому что, видите ли, пользователи не утруждают себя тем, что происходит под капотом. Так что вся эта история с децентрализацией становится чем-то на ‘позже’. Классический случай откладывания на завтра то, что можно было сделать сегодня, я говорю! 🙄

Децентрализация не обязана происходить в одночасье.

Для тех протоколов, застрявших в грязи с централизованными элементами, EthStorage дарит немного радости. Похоже, вам не нужно делать всё сразу. Они выразили это следующим образом:

Достижение полной децентрализации не обязано произойти сразу. Важно, чтобы проекты намеренно вели свой корабль в этом направлении — постепенно удаляя централизованные зависимости по мере своего роста.

Они добавляют, что планирование этого сейчас гарантирует, что в итоге у них будет надежная система, способная выдержать практически любое несчастье со стороны поставщика.

Никогда не жертвуйте децентрализацией: Виталик Бутерин

И вот, даже этот парень Виталик Бутерин, гений за Ethereum, высказался. Он сказал в «Манифесте без доверия» — звучит как то, что написал бы бандит — что никто не должен когда-либо отказываться от децентрализации, чтобы привлечь больше людей. 🤠

Батерин, вместе с некоторыми умными ребятами из Ethereum Foundation, сказал, что компромисс с доверием – а это происходит, когда вы используете размещенный узел или централизованный релейер – это ошибка. Это как позволить незнакомцу держать ваше золото. Это может показаться безобидным, но каждая уступка – это потенциальная точка отказа.

Смотрите также

2025-11-20 08:03