Большинство решений уровня 2 по-прежнему сталкиваются с проблемами масштабируемости и стоимости

Как исследователь с обширным опытом работы в технологии блокчейн и глубоким пониманием экосистемы Ethereum, я все больше обеспокоен текущим состоянием решений L2. Работая на различных научных, инженерных и руководящих должностях, я пришел к пониманию важности масштабируемости и эффективности любой технологической платформы.

💸 Если твой портфель замерз, ФинБолт растопит его лучшими советами – действуй, пока рынок не остыл окончательно!

Присоединиться в Telegram

После смещения акцента на решения уровня 2 сеть Ethereum (ETH) преимущественно опиралась на эти методы масштабирования. Тем не менее, эти решения L2 столкнулись с проблемами поддержания конкурентоспособности, особенно по сравнению с новыми платформами, такими как Solana (SOL). В разгар тренда мем-монет Солане удалось захватить значительную часть активности благодаря своим сильным сторонам: доступным комиссиям, быстрой скорости транзакций и удобному интерфейсу.

Как криптоинвестор, я считаю крайне важным вникнуть в причины того, что решения L2 еще не продемонстрировали масштабируемость и экономическую выгоду, которую мы все ожидали от них.

Почему мем-проекты отдают предпочтение Solana, а не Ethereum L2

Как аналитик, я заметил, что мем-проекты сыграли ключевую роль в недавнем всплеске активности на рынке. Предпочтение Solana связано не только с аспектами удобства использования; это также коренится в нескольких других факторах.

Низкие комиссии. Низкие транзакционные издержки Solana делают ее идеальной для чувствительных к комиссии приложений, таких как мемкоины.
Высокая скорость. Многопоточная архитектура Solana обеспечивает высокую пропускную способность, обеспечивая бесперебойную работу пользователей.
Улучшение условий для разработчиков. Инструменты и экосистема Solana оптимизированы для простоты использования, что привлекает разработчиков и проекты.

Почему важна масштабируемость?

Масштабируемость в основном измеряется количеством транзакций, которые может обработать блокчейн. Высокомасштабируемый блокчейн может обрабатывать больше TX, предлагая при этом более низкие комиссии, что делает его решающим для широкого внедрения и обеспечения бесперебойного взаимодействия с пользователем.

Это крайне важно для инициатив сообщества, таких как мем-токены, поскольку многие из них имеют ограниченный срок действия и чувствительны к комиссиям. Если этим проектам не хватает масштабируемости, они не будут процветать, и вместо этого пользователи будут переходить к системам, предлагающим превосходную эффективность и доступность.

Почему Ethereum L2 не справляется с этой задачей

Обсуждая один аспект, мы обнаруживаем, что Ethereum уже некоторое время сталкивается с проблемами масштабируемости. Для решения этих проблем в качестве основного метода используются решения уровня 2 (L2), такие как объединение. Эти L2 функционируют как отдельные блокчейны, обрабатывая транзакции вне цепочки, а затем публикуя результаты и данные проверки обратно в основную сеть Ethereum. Поступая таким образом, они поддерживают уровень безопасности Ethereum, что делает их привлекательным выбором для преодоления препятствий масштабируемости.

Хотя Ethereum изначально задумывался с определенными ограничениями, его создатель Виталик Бутерин сам признает, что масштабируемость не была основным приоритетом при разработке Ethereum. Одной из основных проблем является отсутствие многопоточности в виртуальной машине Ethereum (EVM). EVM, отвечающий за обработку транзакций, работает как однопоточная система, обрабатывая только одну транзакцию за раз. С другой стороны, Solana выигрывает от многопоточной архитектуры, позволяющей одновременно управлять несколькими транзакциями, тем самым повышая общую эффективность и скорость.

Решения уровня 2, такие как Arbitrum и Optimism, разделяют неэффективность Ethereum из-за его однопоточной архитектуры EVM. Например, Arbitrum с лимитом газа примерно 7 миллионов в секунду и стоимостью каждой транзакции в 21 000 газа может обрабатывать около 333 простых транзакций в секунду. Однако более сложные вызовы смарт-контрактов потребляют еще больше газа, что значительно снижает его мощность. Аналогичным образом, Optimism с лимитом газа в 5 миллионов на блок и временем блока в 2 секунды может обрабатывать только около 119 простых передач в секунду. Газоемкие операции еще больше уменьшают эту возможность.

Одним из возможных перефразирования может быть: Колебания транзакционных издержек в Ethereum и его альтернативах уровня 2 могут стать проблематичными в периоды загруженности сети. Для приложений, требующих стабильно низких комиссий, такая нестабильность является существенным недостатком. Более того, для таких проектов, как мем-монеты, где чувствительность к комиссиям высока, это делает решения второго уровня на основе Ethereum менее привлекательными.

Преимущество использования нескольких решений уровня 2 (L2) имеет смысл только в том случае, если контракты на разных уровнях L2 могут беспрепятственно работать вместе. Тем не менее, накопительные пакеты функционируют как отдельные блокчейны, что затрудняет обмен данными между ними, что сродни сложностям межсетевой связи. Эта неспособность свободно взаимодействовать между уровнями L2 значительно ограничивает потенциал масштабируемости.

Что могут сделать L2 для дальнейшего масштабирования?

Расширьте возможности беспрепятственной совместной работы различных уровней (L2) за счет включения необходимых функций. В настоящее время Ethereum L1 может получить выгоду от внедрения большего количества решений, способствующих взаимодействию между его уровнями. Например, последняя версия ERC-7786: межсетевой шлюз обмена сообщениями — это позитивный шаг вперед. Хотя это не решает полностью проблему совместимости, оно упрощает связь между уровнями L2 и L1, открывая путь для будущих достижений в этой области.

Чтобы не отставать от многопоточных блокчейнов, таких как Solana, решения уровня 2 должны отойти от однопоточной конструкции виртуальной машины Ethereum (EVM) Ethereum и вместо этого использовать параллельное выполнение. Это может повлечь за собой существенные изменения в структуре EVM, но потенциал улучшения масштабируемости делает это перспективным направлением развития.

Будущие этапы

Чтобы мем-монеты и другие приложения могли развиваться на решениях второго уровня Ethereum, им необходимо преодолеть существенные препятствия с точки зрения обеспечения необходимой масштабируемости и доступности. Чтобы оставаться конкурентоспособными в экосистеме, важно устранить основные структурные ограничения, улучшить функциональную совместимость и внедрить передовые достижения в проектировании архитектуры блокчейна. Внеся эти изменения, Ethereum L2 может достичь необходимой масштабируемости для широкого признания и защиты от проблем, создаваемых будущими блокчейнами, такими как Solana.

Laurent Zhang

Лоран Чжан — инновационный основатель и президент Arcology Network, которая представляет беспрецедентное решение Ethereum уровня 2 с уникальным многопоточным объединением, обеспечивающее исключительную производительность и эффективность для разработчиков, создающих будущее децентрализованных приложений. Имея большой опыт в области исполнительного лидерства и инноваций, Лоран получил степень Оксфордского университета Брукса. За последнее десятилетие он отточил свои навыки на различных должностях, охватывающих науку, исследования, инженерное дело и лидерство. Его карьерный путь начался в MKS Instruments в качестве инженера-алгоритма в 2005 году. С 2010 по 2012 год он работал инженером-исследователем в Институте машинного интеллекта Альберты, а затем с 2012 по 2014 год работал научным сотрудником в компании Baker Hughes. президент по техническим вопросам Quikflo Health в период с 2016 по 2018 год, Лоран продолжал наращивать свой опыт. С 2017 года Лоран возглавляет Arcology Network как провидец, предвидя будущее, в котором технология блокчейна полностью реализует свой потенциал, обеспечивая беспрецедентную масштабируемость, эффективность и инновации.

Смотрите также

2024-12-23 16:16