Новости

Актеры «Гарри Поттера» и исполнительный директор Ripple враждуют из-за планов ремонта дома

Антон Помплиано

Актеры «Гарри Поттера» Эмма Томпсон, Имельда Стонтон и Джим Бродбент недовольны предложенными планами ремонта, выдвинутыми их соседкой, исполнительным директором Ripple Сенди Янг.

Звезды Гарри Поттера объединяются

Согласно документам, представленным в отдел планирования Великобритании и доступным для публичного просмотра на веб-сайте совета, Янг и ее муж Дэниел — специалист по Web3 — подали заявку на разрешение на снос одноэтажного здания 1960-х годов. Здание, расположенное рядом с полем крикетного клуба Хэмпстед, будет заменено современным сооружением с алюминиевой облицовкой.

Предполагаемая резиденция включает в себя рабочие места пары, четыре спальни, игровую комнату, солнечную террасу и гостиную на первом этаже, которая сочетает в себе кухню открытой планировки и обеденную зону.

По данным Camden New Journal, предложенный проект встретил сопротивление со стороны трех актеров франшизы «Гарри Поттер», в том числе Эммы Томпсон (профессор Трелони), Имельды Стонтон (профессор Амбридж) и Джима Бродбента (профессор Слагхорн).

Они утверждают, что предлагаемая застройка не соответствует архитектуре района.

Янг, который присоединился к Ripple около двух лет назад, чтобы курировать Европу, живет по соседству с известными актерами, которые утверждают, что планы реконструкции нанесут ущерб их собственным домам и прилегающей территории. Кинозвезды даже заручились помощью жителей и экологических групп, чтобы бороться с ремонтными работами.

Томпсон и ее муж Грег Уайз обратились к совету Камдена, выразив свое мнение, что предлагаемый проект дома больше подойдет для Малибу, чем для их заповедника: Вест-Хэмпстед.

Стонтон и ее муж Джим Картер, сыгравший мистера Карсона в «Аббатстве Даунтон», также выразили свое недовольство дизайном дома, критикуя чрезмерное использование металла как неуместное. Они отметили, что серая алюминиевая облицовка напоминала то, что можно найти в легкой промышленной зоне, а не на заповедной зоне, заполненной эдвардианскими домами.

Согласно электронным письмам, отправленным отдельно, но с интервалом в несколько минут друг от друга, в Совет Камдена, Томпсон и Бродбент выразили схожие чувства относительно предполагаемого дома Янга. Они оба утверждали, что одобрение предложенного проекта дома создаст рискованный прецедент для района.

Актеры также выражают обеспокоенность тем, что дом Янгов может поставить под угрозу конфиденциальность и безопасность находящихся поблизости учениц, поскольку дом расположен на дальнем краю поля для крикета, которое часто используют девочки из близлежащей средней школы Хэмпстед.

Стонтон, Томпсон и их супруги открыто подняли вопросы о безопасности этих студентов, особенно если Янгам будет разрешено беспрепятственно видеть занятия девочек через окна от пола до потолка на всех трех этажах их запланированного проживания.

Спор еще не разрешен, и остается неясным, сможет ли исполнительная власть приступить к осуществлению своих планов по реконструкции. Однако оппозиционная кампания действующих лиц получила существенную поддержку, что подчеркивает важность оценки воздействия строительных проектов на местные сообщества и окружающую среду.

Юридические ссоры Ripple

В июле Южный окружной суд Нью-Йорка частично вынес решение в пользу Ripple в продолжающемся деле против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).

В декабре 2020 года SEC подала в суд на Ripple, утверждая, что предложение XRP проекта представляет собой продажу незарегистрированной ценной бумаги. Агентство также обвинило Ripple и двух ее руководителей, Брэда Гарлингхауса и Кристиана Ларсена, в продаже нерегулируемых ценных бумаг населению.

Суд постановил, что размещение Ripple XRP на биржах для торговли (и финансирование их деятельности за счет этих продаж) не является инвестиционным контрактом. Однако регулятор сообщил о планах обжаловать это решение.

Ранее в этом месяце Ripple оспорила заявку SEC на подачу промежуточной апелляции, заявив, что запрос агентства необоснован, поскольку не соответствует необходимым критериям для сертификации.

Ripple выступает против интерпретации SEC, согласно которой раздел 1292(b) исключает случаи с фактическими спорами. Вместо этого Ripple утверждает, что этот раздел предназначен для промежуточных апелляций в случаях, характеризующихся ясными и четко определенными юридическими вопросами, а не запутанными сложными фактическими обстоятельствами. Следовательно, Ripple утверждает, что заявка на сертификацию SEC должна быть отклонена.

Смотрите также

2023-09-10 20:53