Будучи давним крипто-инвестором и генеральным директором горнодобывающей компании, я с большим интересом наблюдал за эволюцией Биткойна и его ролью в пространстве децентрализованных финансов (DEFI). Недавнее сокращение биткойнов вдвое создало новые проблемы для майнеров, но такие инновации, как руны и порядковые номера, революционизируют ландшафт defi в сети Биткойн.
В беседе с crypto.news Энди Фахар Хардика, генеральный директор Loka Mining, поделился мыслями о разработке приложений децентрализованного финансирования (DeFi) в сети Биткойн.
Как криптоинвестор, я внимательно слежу за сетью Биткойн после того, как 19 апреля 2024 года вознаграждение за майнинг было сокращено вдвое. Раньше я зарабатывал 6,25 BTC за майнинг блока, но теперь я буду получать только 3,125 BTC в качестве награда. Событие сокращения вдвое происходит примерно каждые четыре года, но на этот раз оно вызвало интенсивные дискуссии в отрасли относительно его потенциального влияния на экономику майнинга биткойнов.
По мере того, как происходит каждое сокращение биткойнов вдвое, горнодобывающие компании сталкиваются с проблемой адаптации к снижению прибыли. Небольшие, испытывающие финансовые затруднения предприятия часто выходят из отрасли или сливаются с более крупными предприятиями. В отличие от предыдущих случаев сокращения вдвое в 2016 и 2020 годах, предстоящее событие сокращения вдвое в 2024 году может спровоцировать волну консолидации и потенциальных банкротств.
Откройте для себя инновационные применения рун и ординалов, двух революционных концепций, преобразующих сектор DEFi (децентрализованных финансов) в сети Биткойн.
Проще говоря, Руны позволяют Биткойну использовать взаимозаменяемые токены, аналогичные ERC-20 Эфириума, через свой блокчейн, в то время как Ординалы вводят NFT (невзаимозаменяемые токены) непосредственно в сеть. Это расширение открывает новые возможности для Биткойна, позволяя ему выйти за рамки просто финансовых транзакций.
Используя руны и порядковые номера, Биткойн исследует инновационные подходы к сокращению разрыва между собой и Ethereum, который преимущественно считается лидером в области децентрализованных финансов (DeFi). Тем не менее, прогресс имеет свои осложнения. Призрак ограничений масштабируемости и опасения по поводу перегрузки блокчейна отбрасывают длинные тени, напоминая о предыдущих препятствиях, с которыми сталкивалась отрасль.
Как криптоинвестор, я с волнением наблюдал за появлением новых протоколов, таких как руны и порядковые номера. Эти инновации демонстрируют, что Биткойн способен размещать более широкий спектр децентрализованных приложений. В то же время майнеры нашли способ смягчить влияние на свои доходы из-за события халвинга.
Хардика, возглавляющий компанию по добыче криптовалюты, поделился своим мнением по этому поводу.
Как исследователь, изучающий среду децентрализованных финансов (DeFi), я заинтригован растущим влиянием Биткойна. С появлением инновационных решений, таких как протокол Runes, Биткойн становится все более значимым игроком в этой сфере. Влияние на доходы майнеров и комиссии за транзакции является важным аспектом, который следует учитывать. Эти достижения не только расширяют возможности Биткойна, но и способствуют его развитию в качестве важнейшей основы для приложений DeFi.
Проще говоря, хотя Биткойн не предлагает такой же уровень программируемости, как другие криптовалюты, его непреходящая сила и статус ведущего средства сбережения придают ему мощный «эффект Линди». Это влияние вынуждает разрабатывать новые протоколы на втором уровне или сайдчейнах Биткойна.
С моей точки зрения как аналитика, я считаю, что это интригующий вопрос. Биткойн и Эфириум играют разные, но взаимосвязанные роли в мире криптовалют. Биткойн часто рассматривается как цифровое золото, обеспечивающее средство сбережения и дефицит благодаря ограниченному предложению, в то время как Ethereum стал платформой для децентрализованных приложений (dApps) и смарт-контрактов, стимулируя рост децентрализованных финансов (DeFi).
Как исследователь в этой области, я считаю, что будущее технологии блокчейна будет отмечено не конкуренцией, а скорее сотрудничеством. Мы станем свидетелями слияния и абстракции цепочек до такой степени, что типичным пользователям не придется беспокоиться или даже заботиться о том, какую конкретную цепочку они используют в данный момент.
Учитывая рост комиссий за транзакции из-за Runes, как, по вашему мнению, Биткойн сможет найти баланс между эффективной компенсацией майнерам и обеспечением доступности и доступности для пользователей? Создает ли растущая структура комиссий проблему для потенциального внедрения Биткойна для небольших транзакций?
Когда Биткойн превратился из одноранговой цифровой валюты в средство сбережения, на мой взгляд, значительные комиссии за транзакции в Биткойне L1 стали важными. Эти сборы представляют собой затраты на поддержание бюджета безопасности сети. В этом контексте в игру вступают решения уровня 2 (L2), такие как Lightning или ICP, способствующие масштабированию сети и добавляющие программируемость Биткойну. С точки зрения пользователя, эти альтернативы позволяют минимизировать комиссию за транзакции с биткойнами, снижая затраты до нескольких центов.
Ранее Ethereum опережал Биткойн, когда дело касалось приложений децентрализованного финансирования (DeFi). Но с появлением таких инноваций, как руны и порядковые номера, насколько вероятно, что Биткойн сможет преодолеть этот разрыв? Каковы сильные стороны или препятствия, с которыми сталкивается Биткойн в этой области?
Проще говоря, порядковые номера и руны представляют собой отдельные компоненты функциональности программирования Биткойна, сравнимые с ERC721 для порядковых номеров (NFT) и ERC-20 для рун (взаимозаменяемых токенов) в Ethereum. Хотя они позволяют создать базовое децентрализованное приложение (dApp) на Биткойне, их возможности в настоящее время ограничены. Тем не менее, я рассматриваю их роль в качестве якорей для решений уровня 2, что в конечном итоге позволит обеспечить комплексный опыт DeFi в сети Биткойн. Основное преимущество заключается в разблокировании огромного количества средств, заблокированных в кошельках держателей биткойнов.
Некоторые критики утверждают, что использование таких протоколов, как руны и порядковые номера, в блокчейне может привести к увеличению требований к хранению данных и снижению скорости обработки транзакций. Мне было бы интересно услышать ваше мнение об этих потенциальных недостатках и о том, как они соотносятся с проблемами масштабируемости Ethereum.
Прошлое полно прецедентов. Несколько лет назад CryptoKitties стал новаторским геймифицированным NFT на Ethereum, на долю которого приходится 13% всех транзакций в этой сети. Эта ситуация вызвала споры о пропускной способности сети и в конечном итоге привела к многочисленным обновлениям и появлению решений уровня 2 на Ethereum.
Ожидаете ли вы аналогичную тенденцию?
С моей точки зрения как аналитика, я наблюдаю поразительное сходство между ролью рун и порядковых номеров в нынешнем ландшафте блокчейна и их влиянием на экосистему Биткойна. И руны, и ординалы занимают значительное пространство блоков и вносят значительный вклад в бюджет безопасности сети. Это развитие привело к появлению более пятидесяти слоев или сайдчейнов Биткойна, каждый из которых стремится решить проблемы масштабируемости Биткойна.
Смотрите также
- Будущее Neiro: прогнозы цены на криптовалюту NEIRO
- Будущее Casper Network: прогнозы цены на криптовалюту CSPR
- Будущее WUFFI: прогнозы цены на криптовалюту WUF
- Будущее Smoking Chicken Fish: прогнозы цены на криптовалюту SCF
- Будущее ApeCoin: прогнозы цены на криптовалюту APE
- Будущее Turbo: прогнозы цены на криптовалюту TURBO
- Будущее Billy: прогнозы цены на криптовалюту BILLY
- Будущее ShapeShift FOX: прогнозы цены на криптовалюту FOX
- Будущее Saga: прогнозы цены на криптовалюту SAGA
- Будущее Heroes of Mavia: прогнозы цены на криптовалюту MAVIA
2024-05-03 15:00