Coinbase CLO делится данными о дебанковстве крипто-хедж-фондов и требует ответов

от

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как исследователь, который уже много лет внимательно следит за криптоиндустрией, я считаю недавнее заявление главного юриста Coinbase Пола Гревала одновременно тревожным и неудивительным. Вопрос об отказе в традиционных банковских услугах крипто-хедж-фондам уже довольно давно циркулирует в средствах массовой информации, при этом операция Choke Point 2.0 является постоянной темой.

Директор по правовым вопросам Coinbase Пол Гревал обратился к X, чтобы потребовать ответов после того, как узнал из опроса AIMA, что 75% крипто-хедж-фондов сталкиваются с проблемами при доступе к базовым банковским услугам. Ни один из традиционных управляющих альтернативными инвестициями (например, недвижимостью) не испытывал подобных проблем с банками.

Пост Греваля X поднимает вопросы, которые уже довольно давно циркулируют в СМИ. Вы наверняка слышали об операции Choke Point 2.0 или читали об отредактированных документах, опубликованных Coinbase, в которых Федеральная корпорация страхования вкладов открыто просит банки приостановить все операции, связанные с криптовалютами. Отчет Ассоциации альтернативного управления инвестициями (AIMA) дает этим опасениям новые статистические основания. Наряду с Гревалем, AIMA призывает к действию в пресс-релизе.

Как криптовалютный инвестор, я задаюсь вопросом: почему три четверти крипто-хедж-фондов испытывают проблемы с основными банковскими услугами за последние три года, в то время как 20 других альтернативных инвесторов в аналогичном опросе не сообщили о таких проблемах? ? Кажется странным, что банки относятся к большинству этих криптофондов холодно. Спасибо @AIMA_org за то, что пролили свет на эти данные – нам нужны ответы, и они нужны нам срочно.

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 20 декабря 2024 г.

Согласно отчету AIMA, в октябре я провел опрос, и его результаты вызывают тревогу, поскольку, согласно отчету AIMA, они в первую очередь влияют на крипто-хедж-фонды. Прежде чем углубляться в основные выводы пресс-релиза, важно подчеркнуть, что наше расследование выявило проблемы, характерные исключительно для этого сектора. Чтобы обеспечить контраст, мы опросили 20 альтернативных инвесторов, не занимающихся криптовалютами, и ни один из них не столкнулся с трудностями при доступе к основным банковским услугам.

Оглавление

Ключевые выводы из пресс-релиза AIMA

Ключевые моменты пресс-релиза AIMA заключаются в следующем:

  1. AIMA опросила 160 крипто-хедж-фондов. Три четверти из них за последние три года столкнулись с проблемами при доступе к стандартным банковским услугам или их расширении. 
  1. Проблемы могут включать полный отказ в обслуживании. Официальное объяснение этому получили лишь 2% хедж-фондов, отношения с которыми собирались прекратить. Названная причина заключалась в том, что банки ограничивали криптоклиентов. 
  1. По данным AIMA, дебанкинг криптобизнеса (так называемая «Операция «Узкая точка 2.0») подрывает операционную эффективность криптосектора США, негативно влияет на доверие инвесторов и вредит привлечению квалифицированных специалистов.

По словам Джона Д’Агостино, члена AIMA Digital Assets Group, который является сопредседателем, эти банковские проблемы не являются просто второстепенными проблемами; скорее, они существенно влияют на более широкий прогресс экономики Соединенных Штатов и технологический прогресс.

Полный отчет доступен здесь.

AIMA призывает к переменам, Трамп обещает прекратить операцию «Дроссельная точка 2.0»

AIMA выступает за коллективные действия по преодолению препятствий, возникающих в криптобизнесе. Они считают, что эффективное сотрудничество с недавно избранным правительством, лидерами банковской отрасли и политиками имеет важное значение для поиска решения.

В президентской гонке 2024 года Трамп, выражая свое несогласие с операцией «Дроссельная точка», начавшейся во время президентства Обамы, пообещал закрыть версию 2.0 операции «Дроссельная точка» сразу после своего избрания.

В свете замечаний, сделанных Джеромом Пауэллом на мероприятии FOMC, кажется очевидным, что Трамп столкнется с несколькими критиками, которые скептически относятся к криптовалютам, некоторые из которых обладают значительной властью и влиятельными позициями.

Подождите минуту! Разве операция «Дроссельная точка 2.0» не является всего лишь теорией заговора?

Для начала давайте углубимся в предысторию. Операция «Точка дросселя», тайная инициатива, запущенная во время президентского срока Обамы, как сообщается, была разработана Министерством юстиции с целью ограничить банковские услуги для различных типов правонарушителей, в том числе тех, кто занимается спорными товарами, такими как боеприпасы, контент для взрослых, принадлежности для наркотиков и т. д. . Идея, стоящая за этим, была проста: если мы сможем запретить этим правонарушителям доступ к финансовым операциям, они не смогут совершать противоправные действия, тем самым значительно сократив количество преступлений.

Первоначально операция привлекла внимание, поскольку без установленных границ дебанкинг превратился в инструмент, позволяющий заставить замолчать политических противников, а не защитить общество от правонарушений. В 2013 году критики начали подозревать, что основной целью операции «Дроссельная точка» была борьба с политическими оппонентами, а не борьба с мошенничеством и преступностью. Во время президентской гонки 2016 года Дональд Трамп пообещал прекратить эту операцию.

Пока не ясно, существует ли на самом деле современная версия операции «Дроссельная точка», известная как «Операция Дроссельная точка 2.0». Однако утечка документов и случаи, подобные упомянутым в пресс-релизе AIMA, заставили людей подозревать, что в настоящее время проводится операция, аналогичная Operation Choke Point, направленная на криптовалютные компании. Эта операция с неофициальным названием, похоже, активна, хотя у нее нет официального названия. Хотя FDIC, похоже, играет значительную роль в этой операции, другие учреждения, похоже, также поощряют банки ограничивать услуги для клиентов, связанных с криптовалютами.

Некоторые аналитики, обсуждающие этот вопрос, полагают, что действия FDIC в отношении криптовалют являются реакцией на хаотичные события, которые повлияли на рынок криптовалют в 2022 году. Эти события включают в себя провал FTX, депривязку и крах TerraUSD, а также временную остановку пользователей Celsius и Voyager. доступ к своим аккаунтам.

Давайте подробнее рассмотрим документы, опубликованные Coinbase в декабре 2024 года. Мы обнаружим, что FDIC призывала банки прекратить сотрудничество с криптовалютными фирмами до этих инцидентов. Хотя упомянутые ранее события не связаны напрямую с действиями FDIC, они произошли в период, когда банки уже были вынуждены приостановить обслуживание своих криптоклиентов из-за внешних обстоятельств.

Возможные последствия операции Choke Point 2.0

У банков нет определенного набора критериев, позволяющих судить о том, могут ли их клиенты пользоваться их услугами, особенно когда речь идет о тех, кто участвует в транзакциях с криптовалютой. Если банки не уверены в уровне риска, который их устраивает, они могут принять решение ограничить услуги для этих клиентов в качестве меры предосторожности против потенциальной критики со стороны Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC).

AIMA (Ассоциация индустрии финансовых рынков) ранее обсуждала потенциальные последствия. В настоящее время ожидается, что сильное давление на банки и неоднозначные рекомендации создадут проблемы для инноваций в Соединенных Штатах, что потенциально сделает их менее привлекательными для фирм, участвующих в индустрии криптовалют.

Смотрите также

2024-12-26 14:16