По моему скромному мнению, статья, написанная Андре Омитански и Амаль Ибрайми, служит маяком надежды на будущее безопасных и демократических систем голосования. Как люди с разнообразным опытом работы в традиционных финансах, праве и международных организациях, они привнесли свой уникальный взгляд на проблемы, стоящие перед нашими нынешними системами.
Президентские выборы в США в 2024 году продемонстрировали всплеск общественного интереса к рынкам прогнозов и гражданской журналистике. Хотя технология блокчейна предлагает беспрецедентное расширение прав и возможностей граждан, важнейшая задача для будущего нашего правительства заключается в обеспечении конфиденциальности и безопасности избирателей. Традиционные методы бумажного голосования являются дорогостоящими и медленными, в то время как существующим системам цифрового голосования не хватает прозрачности, доступности и, прежде всего, элементов построения доверия, что угрожает самой демократии.
Как аналитик, я углубляюсь в область доказательств с нулевым разглашением (ZKP), новаторской криптографической техники, которая обеспечивает конфиденциальность, краткость и неизменность при проверке. Эти инновационные методы могут существенно изменить национальные избирательные системы, обеспечивая проверяемые и защищенные от подделки голоса, тем самым революционизируя демократические процессы.
Понимание того, где и как бумажные бюллетени пошли не так
В нашем современном мире, наполненном технологическими инновациями в различных аспектах, удивительно, что в избирательной системе США преимущественно используются бумажные бюллетени, помеченные вручную. По оценкам, только в этом году около 98% голосов на президентских выборах в ноябре будет подано на этих бумажных бюллетенях. Хотя бумажные системы обычно воспринимаются как безопасные, они требуют доверия и подвергают данные избирателей потенциальным взломам, неправильному использованию и краже личных данных.
В своей работе в качестве исследователя я пришел к выводу, что традиционным системам голосования часто не хватает прозрачности и средств, позволяющих избирателям подтвердить подлинность своего голоса, что подпитывает недоверие среди общественности и способствует распространению дезинформации. Выборы в США 2020 года служат ярким примером: многочисленные обвинения возникают из-за отсутствия надежного механизма, позволяющего избирателям независимо проверять результаты. Очевидно, что небезопасные системы подрывают доверие и способствуют увековечению необоснованных представлений о честности выборов.
Как традиционные методы электронного голосования предлагают несовершенные системы
Системы электронного голосования были внедрены для упрощения выборов и сокращения расходов, но они несут существенный риск для честности выборов из-за проблем с безопасностью и доверием. Во многом это связано с тем, что эти системы зависят от центральных властей, что делает их уязвимыми для манипуляций, давления и нарушения конфиденциальности.
Первоначальные усилия по решению этих проблем, например, с использованием технологии блокчейна, предполагают децентрализацию и автоматизированный подсчет. Тем не менее, эти решения на основе блокчейна часто не обеспечивают адекватной масштабируемости и защиты личных данных избирателей. Отсутствие надежных функций конфиденциальности в существующей децентрализованной технологии блокчейна потенциально может подорвать конфиденциальность избирателей, раскрывая как личность, так и выбор отдельных лиц, подобно бумажным или обычным электронным системам.
Крайне важна система, гарантирующая подлинность, конфиденциальность и защиту избирателей от фальсификации, а также минимизация объема данных, хранящихся в блокчейне, для повышения скорости и эффективности без ущерба для безопасности. Именно здесь проявляется технология доказательства с нулевым разглашением (ZKP). Обеспечивая баланс между открытостью и конфиденциальностью, ZKP служат надежной основой для безопасных, проверяемых и оптимизированных процессов голосования.
Представляем доказательства ZK: решение нового поколения для обеспечения честности избирателей
Доказательства с нулевым разглашением (ZKP) представляют собой идеальный метод защиты конфиденциальности избирателей и упрощения масштабируемых систем голосования. Это возможно, потому что ZKP позволяют избирателям доказывать свое право на участие или легитимность голосования, не раскрывая свою личность или выбор голоса, тем самым гарантируя как конфиденциальность, так и надежность этого процесса. ZKP достигают этого с помощью математических концепций, которые позволяют проверять утверждения, такие как действительность голосов во время выборов, без раскрытия какой-либо личной информации или конфиденциальных данных. Кроме того, офчейн-вычисления с помощью ZKP могут решить проблемы масштабируемости в системах электронного голосования на основе блокчейна за счет уменьшения требований к хранению данных в цепочке, что делает возможным управление крупномасштабными выборами, сохраняя при этом прозрачность, конфиденциальность и универсальную проверяемость.
Давайте углубимся в роль доказательств с нулевым разглашением (ZKP) в создании надежных, математически обоснованных демократических процессов путем устранения недостатков существующих систем электронного голосования.
Проверка честности избирателя. Доказательства с нулевым разглашением (ZKP) позволяют избирателям подтвердить легитимность своего голоса или документов, не раскрывая конфиденциальную информацию о себе или своих документах. Это достигается за счет трех элементов алгоритма ZKP: полноты, достоверности и нулевого разглашения. Полнота гарантирует, что если утверждение (X) истинно и и доказывающий, и проверяющий правильно придерживаются протокола, проверяющий должен признать доказательство действительным. Другими словами, это предотвращает фальсификацию доказательств, обеспечивая тем самым их надежность. Кроме того, обоснованность означает, что если утверждение (X) ложно, даже если все точно следуют протоколу, доказательство не убедит проверяющего.
2. В системе доказательства с нулевым разглашением (ZKP) распределенный и открытый реестр, известный как блокчейн, документирует голоса, обеспечивая подотчетность и безопасность по своей конструкции.
3. Поддержание прозрачности и честности голосования. Доказательства с нулевым разглашением (ZKP) создают систему, устойчивую к сговору, в которой избиратели могут подтвердить, что их голоса были правильно подсчитаны в общей сложности, не раскрывая своих вариантов голосования, что способствует доверию и честности во время процедуры голосования.
4. Обеспечение математической целостности. Доказательства с нулевым разглашением (ZKP) обеспечивают надежную гарантию, проверяя безопасность процесса голосования.
Реальные применения ZKP при голосовании
В октябре 2024 года главная оппозиционная партия Грузии, «Единое национальное движение», представила «United Space», приложение для идентификации, созданное Rarimo, компанией, специализирующейся на децентрализованной цифровой идентификации. Это приложение использует технологию блокчейна и доказательство с нулевым разглашением (ZKP) для обеспечения безопасного и анонимного голосования с целью повышения участия избирателей за счет стимулирования голосов и защиты личности избирателей.
Такие проекты, как zkPassport, Anon Aadhaar и OpenPassport, демонстрируют, как доказательства с нулевым разглашением (ZKP) могут использоваться в процессах проверки личности. Это нововведение позволяет подтверждать такие детали, как национальность или возраст, сохраняя при этом личную информацию.
Существующие ограничения идентификации на основе ZKP
Хотя ZKP предлагают новаторский потенциал для создания безопасных систем голосования, они по-прежнему сталкиваются с проблемами, особенно с зависимостью от паспортов для проверки. Наличие паспорта не является универсальным: только около 50% населения США имеют действующий паспорт, а во многих развивающихся странах этот показатель намного ниже. Кроме того, в паспортах отсутствует биометрическая проверка, что делает их уязвимыми для мошенничества с использованием украденных или поддельных документов. Коррумпированные органы, выдающие документы, теоретически могут манипулировать результатами голосования, создавая недействительные документы, которые, тем не менее, проходят проверку.
Другая фундаментальная проблема заключается в сохранении криптографических подписей, связанных с аннулированными или замененными паспортами. Даже когда документ больше не действителен, его цифровая подпись часто остается пригодной для использования, что создает риск неправильного использования. Наконец, многие системы на основе ZKP полагаются на единую точку проверки (обычно на паспорт), а не на агрегирование подтверждений из нескольких источников, таких как национальные системы идентификации, банковские учреждения или операторы мобильной связи. Такая зависимость увеличивает вероятность системных сбоев или манипуляций.
Решение этих проблем заключается в расширении источников проверки личности, включив в них свидетельства от различных и надежных подтверждающих лиц. Включение биометрической проверки в процесс проверки паспортов может значительно снизить риски, связанные с украденными или заимствованными документами. Кроме того, разработка криптографических стандартов, которые допускают признание устаревших подписей недействительными, позволит устранить уязвимости, создаваемые отозванными или замененными документами.
Доказательства с нулевым разглашением (ZKP) представляют собой преобразующий подход к обеспечению безопасности голосования, устраняющий недостатки традиционных систем и систем на основе блокчейна. Эти инновационные инструменты предлагают математически надежные, защищающие конфиденциальность выборы, которые могут повысить доверие, прозрачность и участие в демократических процедурах. По мере развития технологии ZKP она обещает открыть демократию, которая не только будет безопасной, но и более инклюзивной, справедливой и основанной на широком участии.
Эту статью написали в соавторстве Андре Омитански и Амаль Ибрайми .
Андре Омитански работает главным юрисконсультом в Aztec Labs, компании, занимающейся созданием решения уровня 2, ориентированного на конфиденциальность, для Ethereum, которое дает разработчикам возможность создавать приложения, ориентированные на конфиденциальность, сохраняя при этом соответствие нормативным требованиям. Прежде чем присоединиться к Aztec Labs, Андре накопил более чем десятилетний международный и многогранный опыт в сложных традиционных финансовых операциях в компании White & Case в Лондоне, куда он перешел в качестве юрисконсульта. Ранее он давал рекомендации по криптовалюте новым стартапам в сообществах Ethereum, Cosmos и Polkadot.
Амаль Ибрайми в качестве юрисконсульта в Aztec Labs помогает компании в ее миссии по продвижению технологий, защищающих конфиденциальность и децентрализованные финансы. До прихода в Aztec Амаль работала специалистом по конфиденциальности в офисах Willkie Farr & Gallagher в Нью-Йорке и Париже, предлагая рекомендации по защите данных, шифрованию и глобальному соблюдению требований по вопросам конфиденциальности. Ее профессиональный путь также включает работу в Управлении по правовым вопросам Секретариата Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, Международном арбитражном суде Международной торговой палаты в Гонконге, а также в качестве научного сотрудника по вопросам конфиденциальности в штаб-квартире ОЭСР в Париже. Амаль имеет двойную степень: степень магистра юридического права Нью-Йоркского университета и степень доктора права/магистра наук Парижского университета.
Смотрите также
- Будущее Pepe: прогнозы цены на криптовалюту PEPE
- Что такое ферма для майнинга криптовалют? Полное руководство
- 10 лучших мем-монет 2024 года: оглядываясь назад
- Акции MVID. М.видео: прогноз акций.
- Будущее Algorand: прогнозы цены на криптовалюту ALGO
- Будущее UXLINK: прогнозы цены на криптовалюту UXLINK
- Цена BNB игнорирует крах криптовалют: может ли она вырасти на 70%?
- Будущее COTI: прогнозы цены на криптовалюту COTI
- Будущее Velo: прогнозы цены на криптовалюту VELO
- Agora и Galaxy заключили первую внебиржевую транзакцию AUSD
2024-12-20 16:52