Как опытный криптоинвестор с более чем двадцатилетним опытом работы в сфере цифровых активов, я должен сказать, что недавний эпизод «60 минут» о Ripple был одновременно интригующим и разочаровывающим.
🎢 Любишь риск и драйв? В Криптоклубе каждое крипто-приключение превращается в настоящее шоу – будь в центре событий!
Присоединиться в TelegramВ своем нынешнем исследовании тонкостей технологии блокчейн я оказался в плену громкого спора, который наделал много шума: юридической борьбы Ripple с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Этот серьезный конфликт был выдвинут на передний план в недавнем выпуске программы «60 минут» на канале CBS News.
В ходе сегмента были затронуты юридические препятствия Ripple и растущее политическое влияние сектора криптовалют. Однако генеральный директор Брэд Гарлингхаус вместе с другими членами сообщества выразили недовольство тем, как была представлена история.
После трансляции этого эпизода я обратился в социальные сети, чтобы выразить свои опасения. Я подчеркнул, что интервью, которое длилось более 90 минут, упустило из виду важную юридическую веху: в июле федеральный судья заявил, что XRP (XRP) не классифицируется как ценная бумага при торговле на публичных биржах.
Как аналитик, я только что стал свидетелем внедрения криптовалюты в программе «60 минут», что является явным признаком того, что эти технологии неуклонно движутся к массовому признанию. Отсюда их влияние и охват могут только усилиться. Вот несколько моментов, которые я хотел бы подчеркнуть после просмотра:
— Брэд Гарлингхаус (@bgarlinghouse), 9 декабря 2024 г.
Как исследователь, я столкнулся с решением, которое, казалось, противоречило утверждениям, сделанным в этом сегменте, особенно тем, которые выдвинул Джон Рид Старк, бывший руководитель отдела обеспечения соблюдения требований Комиссии по ценным бумагам и биржам, который твердо выступал за то, чтобы XRP был классифицируется как ценная бумага.
Гарлингхаус утверждает, что программа не включила важные детали, которые могли бы предложить более детальный взгляд на правовую ситуацию Ripple.
Как исследователь, углубляющийся в эту область, я тоже выразил свое несогласие с категорическим отрицанием Старком потенциальной полезности криптовалют. Я провел параллель между его позицией и ранним скептицизмом по отношению к Интернету. Однако важно подчеркнуть, что такие компании, как Ripple, в настоящее время выполняют трансграничные транзакции на миллиарды долларов для институциональных клиентов, используя при этом XRP. Примечательно, что все эти транзакции соответствуют правилам «знай своего клиента», обеспечивая соблюдение законодательных норм.
Проще говоря, лидер Ripple подчеркнул, что в ходе эпизода было продемонстрировано практическое использование технологии блокчейн, но этот аспект по большей части игнорировался.
Сторонники криптовалюты согласились с точкой зрения Гарлингхауса. Предприниматель Моника Бэхлер-Домбай выразила сомнение в мотивах редакционных решений 60 Minutes, подразумевая, что упущение положительных аспектов Ripple и XRP могло быть сделано для усиления предвзятого сюжета.
Конечно, ОНИ удобно опускать информацию, которая им не нужна
— Моника Бэклер-Домбай (@monikabaechler) 9 декабря 2024 г.
Как криптоинвестор, я не могу не подчеркнуть важность сосредоточения внимания на неоспоримом июльском постановлении, согласно которому XRP классифицируется как неценная бумага. Это важное решение еще не оспорено и заслуживает большего внимания в наших дискуссиях.
Джон, сторонник криптовалюты, выразил резкую критику шоу «60 минут» после их недавнего сегмента, заявив, что они исказили правду о криптоиндустрии и неоправданно напали на генерального директора Ripple.
У меня другое мнение на этот счет: по моему мнению, в течение 60 минут предполагать, что Брэд был причастен к правонарушениям, связанным с криптовалютой, совершенно необоснованно. Он отдал все, что мог, и мы поддерживаем его с огромной гордостью. Похоже, что 60 минут пытались намекнуть, что криптомир каким-то образом манипулировал выборами, запугивал членов Конгресса, которые не разделяют их взгляды, и способствовал торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации. Я нахожу подобные обвинения ужасающими и лишенными каких-либо моральных ориентиров. И наконец…
— Джен (@sotheresthat12), 9 декабря 2024 г.
Он раскритиковал шоу за то, что оно намекало на то, что криптовалюты манипулировали выборами, принуждали законодателей и способствовали незаконной деятельности, такой как торговля людьми.
Несмотря на свои недостатки, передача «60 минут» выявила широкое участие сектора криптовалют в американской политике и культуре. Примечательно, что такие компании, как Ripple, а также другие представители криптоиндустрии существенно повлияли на важные выборы и политические решения.
Двухпартийный законопроект FIT21, направленный на создание более четкой нормативной базы для криптовалют, является шагом на пути к устранению регуляторной неопределенности, с которой сталкиваются такие компании, как Ripple.
Из моего анализа становится ясно, что этот эпизод подчеркнул резкий контраст во взглядах на криптовалюты. Я, например, рассматриваю криптовалюты как весьма спекулятивную инвестицию, несущую существенные риски. Эта точка зрения была подчеркнута Старком, который подчеркнул его потенциальное неправомерное использование в незаконной деятельности.
Смотрите также
- FHE/USD
- Активность Bitcoin Runes значительно падает через несколько недель после получения комиссий в размере 135 миллионов долларов.
- Будущее эфириума: прогнозы цены на криптовалюту ETH
- Будущее Official Trump: прогнозы цены на криптовалюту TRUMP
- Будущее зилики: прогнозы цены на криптовалюту ZIL
- Цена Gifto упала на 35% после того, как команда наводнила биржи 1,2 миллиарда тихо отчеканенных токенов
- Спрос на биткоины в США резко вырос, когда цена BTC превысила 110 тысяч долларов и достигла максимума за 24 дня!
- Будущее биткоина: прогнозы цены на криптовалюту BTC
- Акции ELMT. Элемент: прогноз акций.
- Является ли XRP следующим Биткоином? Спойлер: Наверное, нет! 😂
2024-12-09 13:14