Как опытный исследователь, умеющий расшифровывать рыночные тенденции и анализировать финансовые инструменты, я видел немало пузырей и крахов на протяжении всей своей карьеры. От бума доткомов до жилищного кризиса 2008 года я понял, что ни один класс активов не застрахован от спекуляций и шумихи.
💎 Хватит мечтать о легких бабках! В Top Crypto собирают только проверенные монеты – для настоящих криптобойцов!
Присоединиться в TelegramВ несколько игривой ноте блог Alphaville Financial Times принес необычные и беззаботные извинения своим читателям, признав их постоянные сомнения в достоверности Биткойна.
Начиная с июня 2011 года, Alphaville настойчиво изображает Биткойн (BTC) как «игру с нулевой или отрицательной суммой», предполагая, что его практическое применение ограничено. Alphaville часто утверждает, что цена Биткойна обусловлена скорее шумихой, чем его внутренней ценностью.
Однако, поскольку Биткойн только что преодолел отметку в 100 000 долларов, издание игриво извинилось за любые прошлые публикации, которые могли отговорить читателей от инвестиций.
Ходлеры: извинения
— FT Alphaville (@FTAlphaville), 5 декабря 2024 г.
В своих извинениях Alphaville признала, что их предыдущие статьи могли повлиять на инвестиционный выбор читателей в отношении биткойнов. «Мы приносим извинения, если за последние 14 лет вы приняли решение не инвестировать в что-то, чья стоимость значительно выросла на основании нашего освещения», — говорится в блоге, намекая на резкий скачок цен на Биткойн.
Признавая представленную критику, Alphaville признала, что ее оценка могла непреднамеренно преуменьшить возможность получения значительной прибыли, связанной с Биткойном.
Биткойн как «произвольный индикатор хайпа»
В извинениях прозвучала смесь сожаления и стойких сомнений. Alphaville выразила уверенность в том, что, хотя протокол Биткойна умен, ему по-прежнему не хватает эффективности как метода транзакций и сомнительно как форма долгосрочных инвестиций.
FT твердо поддерживает каждую из своих предыдущих статей, выражающих скептицизм в отношении Биткойна», — это естественный и легкий для чтения парафраз данного предложения.
FT охарактеризовала цену Биткойна как «случайно завышенный показатель», не связанный с реальной полезностью криптовалюты. Однако издание признало, что читатели, возможно, неправильно восприняли его скептицизм как защиту традиционных финансов. Alphaville ясно дал понять, что они также не поддерживают традиционные финансы.
Смотрите также
- AERGO/USD
- Изучение связей криптовалют с Уолл-стрит: хорошие и плохие | Мнение
- Падение крипто-короля: разоблачение схемы Сэм Ли стоимостью в 1,89 млрд долларов
- Прогноз курса: евро к швейцарскому франку
- ФБР обвиняет крипто-исполнителя в том, что он платил полицейским Лос-Анджелеса за вымогательство цифровых активов жертвы
- Будущее эфириума: прогнозы цены на криптовалюту ETH
- Будущее Bone ShibaSwap: прогнозы цены на криптовалюту BONE
- Будущее биткоина: прогнозы цены на криптовалюту BTC
- Будущее My Neighbor Alice: прогнозы цены на криптовалюту ALICE
- Крипто-цирк Москвы: где блокчейн встречается с борщом 💻
2024-12-05 21:16