Как опытный исследователь с многолетним опытом работы на рынке криптовалют и еще более длительной историей наблюдения за человеческим поведением, я глубоко обеспокоен событиями, связанными с запуском монеты-мема JUSTICE Марка Лонго. Быстрый рост стоимости в сочетании с тревожной концентрацией предложения токенов в нескольких руках вызвал тревогу, которая отдается эхом в моей профессиональной памяти.
Запуск Марком Лонго мем-монеты JUSTICE вызвал споры, поскольку расследования показывают, что небольшая группа контролирует почти 80% поставок.
Марк Лонго, владелец Peanut squirrel, недавно представил новую монету-мем под названием JUSTICE. Однако эта цифровая валюта находится под пристальным вниманием из-за обвинений в инсайдерских манипуляциях. Было высказано предположение, что организованные группы имеют значительный контроль над большей частью поставок токенов.
26 ноября аналитики Bubblemaps озвучили предупреждения на дискуссионном форуме, отметив, что существуют убедительные доказательства того, что контроль над токеном лежит в первую очередь на его инсайдерах. Похоже, что около 80% общего объема поставок было консолидировано организованными группами.
1/ Правосудие преимущественно (примерно 80%) контролируется или находится под влиянием…
— Bubblemaps (@bubblemaps) 25 ноября 2024 г.
Лонго, который считает, что криптосообщество извлекло выгоду из истории его покойного питомца без должной компенсации, представил JUSTICE как ответ на мем-монету (PNUT). Эта монета была разработана на основе онлайн-популярности Peanut, и ее стоимость сразу же выросла, достигнув более 1 миллиарда долларов после листинга на Binance.
В ответ на триумф PNUT Лонго представил JUSTICE, который быстро вызвал интерес, достигнув рыночной стоимости в 13 миллионов долларов за считанные часы и взлетев в цене более чем на 50 000%. Тем не менее, аналитики отметили потенциальные проблемы, связанные с инсайдерскими манипуляциями.
24 ноября несколько групп адресов объединились, чтобы накопить большую часть токенов до публичного объявления Лонго. Примечательно, что 45 крупнейших держателей получили свои средства всего за три часа. По данным Bubblemaps, эти средства поступали либо по протоколам, либо через горячие кошельки централизованной биржи, что вызвало вопросы о степени децентрализации токена из-за этого централизованного источника финансирования.
«Организация этих кошельков предполагает, что за ответственность отвечает один человек или небольшая группа. Можно задаться вопросом, использует ли владелец Peanut СПРАВЕДЛИВОСТЬ в целях мести или просто для накопления богатства. Учитывая потенциальные риски, это кажется разумным. не упускать из виду эту ситуацию.
Пузырьковые карты
Быстрый рост JUSTICE вызвал обеспокоенность по поводу его легитимности и рисков для инвесторов, особенно с учетом того, что большая часть токена контролируется несколькими адресами. Хотя Лонго говорит, что токен предназначен для того, чтобы взять под контроль его историю, участие инсайдеров вызывает сомнения в его децентрализации.
В более ранних сообщениях Crypto.news указывалось, что в удаленном посте на платформе X Лонго утверждал, что подаст в суд против владельцев токенов PNUT из-за заявлений о нарушении авторских прав. Он утверждал, что они нажились на наследстве его питомца, не предоставив ему никакой финансовой компенсации за их использование.
Смотрите также
- Лидеры роста и падения
- Будущее PUPS•WORLD•PEACE: прогнозы цены на криптовалюту PUPS
- Будущее PAAL AI: прогнозы цены на криптовалюту PAAL
- Будущее Drift Protocol: прогнозы цены на криптовалюту DRIFT
- Будущее Cardano: прогнозы цены на криптовалюту ADA
- Будущее Moo Deng: прогнозы цены на криптовалюту MOODENG
- Будущее Smoking Chicken Fish: прогнозы цены на криптовалюту SCF
- Будущее MAGA: прогнозы цены на криптовалюту TRUMP
- Будущее NetMind Token: прогнозы цены на криптовалюту NMT
- Будущее Cetus Protocol: прогнозы цены на криптовалюту CETUS
2024-11-26 11:52