Сенатор Кеннеди воспроизводит Уайльда и переопределяет политический театр на слушаниях по криптовалюте

В этот послеобеденный час на криптосцене Сената — зрелище, достойное древнего Рима, если бы римляне изобрели PowerPoint, — сенатор Джон Кеннеди прервал ход заседания своими высказываниями настолько странными, что даже Дориан Грей поднял бы взгляд от своего зеркала. Обвиняя доктора Ричарда Пейнтэра в том, что он ‘whackjob следующей ступени’ (диагноз, чаще всего выставляемый свекровью), добропорядочный сенатор ссылался на твит, столь же старый, как и вчерашние булочки, и очевидно вдвое более тревожный.

"Покупай, когда на улицах кровь", — сказал барон Ротшильд. Но не уточнил, чья. Заходи к нам, разбираться в хитросплетениях фондового рынка.

Читать Уоррена Баффетта

Можно представить себе, в их сверкающей наивности, что сенатор Кеннеди ухватится за любой предлог очернить соперника из противоположной партии — ведь он всё-таки республиканский политик чистейшей пробы. Но нет, вышеупомянутый твит был направлен не против республиканца и даже не на банковский счет самого Кеннеди (который оставался незатронутым криптовлияниями), а против демократа — сенатора Гиллибранд. Вся эта история развернулась как шекспировская комедия, но с меньшим количеством остроумных реплик и большей неловкой сдержанностью.

Слушания в Сенате или Цирк? Уайльд бы одобрил.

Конгресс США, всегда готовый поиграть в игру с цифровой эрой (при этом постоянно забывая установить время на собственной микроволновке), сейчас сражается с загадочным существом, известным как регулирование криптовалют. Пока законопроекты метаются туда-сюда между Палатой представителей и Сенатом, комитеты героически пытаются разобраться, является ли блокчейн финансовой революцией или всего лишь самой сложной версией судоку в мире.

Тем не менее, когда банковский комитет Сената собрался для обмена любезностями с крупными фигурами криптоиндустрии, сенатор Кеннеди обрушился на Ричарда В. Пейнтнера — адвоката по этике, ни много ни мало — со всей деликатностью оверкафинированной викторианской тети на скандальной вечеринке в саду.

После взвешенных замечаний Пейнтера о предстоящем законодательстве Кеннеди направил беседу к древнему (по меркам Твиттера) посту. Этот пост, опубликованный миру в мае — вечность назад по политическим меркам, едва ли мог бы разжечь пепел в сигаретном портсигаре Уайлда.

Индустрия криптовалют покупает конгресс и Белый дом. Это закончится плохо. Роль сенатора Гилбранда в регулировании стейблкоинов – $217,000 криптовой дотации — Ричард У. Пейнтэр (@RWPUSA) 22 мая 2025

‘Думаете ли вы, что сенатор Гилларбан — жулик? Почему криптоиндустрия покупает сенатора Гилларбана? Вы хотите извиниться?’ – потребовал сенатор Кеннеди.
Пэйнтэр, передавая стоическое утомление человека, пытающегося отменить подписку на кабельное телевидение, попросил оставаться в рамках темы. За свои хлопоты он был назван «следующей ступенью сумасшедшего». Можно было бы позавидовать простоте школьных оскорблений.»

Это было странное извержение даже по меркам Конгресса — сцена больше подходила для салона Уайльда, где обвинения обмениваются ради забавы, а вино заменяется раздражением. Пусть никто не забывает, что Кеннеди даже не был бенефициаром крупных криптовалютных кампаний, оставляя наблюдателей размышлять в стиле Агаты Кристи над его мотивами.

В мире, где политические партии обычно сражаются с регулярностью кукушкиных часов, защита Кеннеди демократа — без малейшего принятия криптовалютных монет — была столь же неожиданной, как и веган в стейкхаусе. Если криптоиндустрия надеялась на спокойную двухпартийную поддержку, этот момент был таким же хрупким, как тонкий фарфор на батуте.

Между тем, собравшиеся чиновники ненадолго увлеклись идеей обсуждения реальных политических вопросов, пока Кеннеди не привлек внимание к своему шоу, отвлекая его от острой критики криптовалютного законодательства со стороны Пейнтера. Если руководители криптоиндустрии хотят видеть волшебника, то им стоит обратить внимание на Кеннеди: он заставил исчезнуть неудобные показания лишь одним словом — «чокнутый».

Но сюжет становится всё сложнее! По мере развития двусмысленных отношений криптовалюты с обеими сторонами политического спектра инциденты такого рода могут в будущем стать не только зрелищем, но и греческой трагедией. Если избиратели-демократы станут скептически относиться к сторонникам криптовалют, двухпартийное сотрудничество окажется таким же неуловимым, как пропавшая рукопись Уайльда – или даже спорный сенатский слушание.

Смотрите также

2025-07-10 03:31