Решение Виталика Бутерина, возможно, не самое лучшее, говорит директор по безопасности Чилиза

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как опытный аналитик с многолетним опытом наблюдения и анализа тонкостей индустрии блокчейнов, я нахожу идеи Макса Рабиновича одновременно проницательными и прагматичными. Его взгляд на децентрализацию, подчеркивающий необходимость тщательного соблюдения требований участников при сохранении безопасности, является освежающим подходом, который признает сложности реализации в реальном мире.

В недавнем разговоре директор по стратегии Chiliz Макс Рабинович коснулся усилий соавтора Ethereum Виталика Бутерина, направленных на децентрализацию механизма проверки в сети Ethereum.

Во время интервью с crypto.news Рабинович отметил, что, хотя решения Бутерина хорошо работают для Ethereum (ETH), они не могут быть универсально применимы для совместимости всех сетевых ресурсов с виртуальной машиной Ethereum.

Предложенный Бутерином метод направлен на уменьшение централизации среди валидаторов за счет упрощения присоединения большего числа участников и ограничения вознаграждений, что не позволяет небольшому количеству валидаторов накопить слишком много власти.

Как заявил Рабинович, эта инициатива направлена ​​на решение конкретных проблем, характерных исключительно для Ethereum, а не на решение общей проблемы, связанной с виртуальной машиной Ethereum (EVM). Проще говоря, он сосредоточен на решении проблемы внутри самого Ethereum, а не на более широкой проблеме EVM.

Как крипто-инвестор, я узнал, что каждый блокчейн уникален и имеет свой собственный набор требований, а общие решения, такие как исправления, специфичные для Ethereum, не обязательно могут эффективно удовлетворить эти уникальные потребности.

Централизация остается серьезной проблемой для Ethereum: всего два валидатора отвечают за почти 87% производства блоков. Рабинович признал, что такая концентрация подрывает основополагающие принципы блокчейна. 

Как криптоинвестор, я понял, что централизованность блокчейна открывает потенциальные уязвимости. Эти недостатки обусловлены риском атак, которые могут поставить под угрозу систему, а также возможностью злоумышленников подвергать цензуре транзакции. По иронии судьбы, это прямо противоположно тому, для чего изначально был разработан блокчейн — децентрализация, безопасность и прозрачность.

Рабинович рассказал crypto.news

Децентрализация или крах?

Рабинович далее обсудил общепринятую точку зрения, которую в мире криптовалют часто называют подходом «все или ничего», и посчитал ее чрезмерно упрощенной.

Он считает, что эффективная децентрализация может быть достигнута за счет тщательного подбора требований к участникам, что может повысить гибкость сети при сохранении безопасности. 

Как ответственный криптоинвестор, я всегда стараюсь поддерживать баланс в своем портфеле, чтобы ни одно физическое или юридическое лицо не имело чрезмерного контроля над управлением базовыми протоколами блокчейна. Таким образом, я гарантирую, что процесс принятия решений остается справедливым и прозрачным для всех вовлеченных сторон.

Чтобы свести к минимуму потенциальные проблемы с централизацией, Рабинович предложил различные стратегии для Ethereum. Среди них — установление правил проверки, которые контролируют частоту, с которой узел может проверять блоки, а также добавление эксплуатационных факторов, помимо обязательных условий ставки, таких как регулярное время безотказной работы и последовательное голосование.

Он рассказал, как эти шаги могут привести к более справедливому распределению валидаторов внутри сети, гарантируя, что ни одна группа не будет иметь чрезмерного контроля.

Между тем, Рабинович согласился, что совершенствование управления в рамках протоколов блокчейна — это развивающаяся, непрерывная задача, а не то, чего можно достичь раз и навсегда. Он также отметил, что то, что хорошо работает для одного протокола, не обязательно будет лучше работать для другого.

Постоянная готовность Виталика адаптироваться и внедрять инновации с помощью Ethereum полезна, как и любой другой человек, решающий связанные с этим проблемы в экосистеме. Серьезным упущением будет неспособность приспосабливаться и внедрять инновации, даже если окружающая среда меняется.

Рабинович заключил.

Смотрите также

2024-10-28 13:28