Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в сфере технологий и финансов, я заинтригован последним предложением Виталика Бутерина «Бич». Будучи свидетелем взлета и падения многочисленных децентрализованных проектов, я могу оценить дальновидность и осторожность, которые демонстрирует его план. Проблемы, которые он рассматривает, не новы для мира блокчейнов, но они набрали критическую массу в Ethereum, что делает их серьезной проблемой для будущего экосистемы.
Дискуссии все еще продолжаются, поскольку люди реагируют на недавнюю идею, выдвинутую соавтором Ethereum Виталиком Бутериным, под названием «The Scourge», которая обрисовывает потенциальное направление движения Ethereum вперед.
Виталик Бутерин, ключевой основатель Эфириума (ETH), раскрыл заключительный аспект своего плана на будущее Эфириума, который он называет «Бич».
Как преданный инвестор Ethereum, я не могу не задуматься о потенциальных путях, по которым эта замечательная криптовалюта может пойти в будущем. Одним из таких сценариев является появление «Бича».
— Vitalik.eth (@VitalikButerin), 20 октября 2024 г.
Это предложение направлено на две основные проблемы: растущую централизацию построения блоков Ethereum и растущее доминирование провайдеров ликвидных ставок.
Как аналитик я бы сформулировал предложение Виталика Бутерина следующим образом:
Это предложение поступило после предупреждений Тони Варштеттера, исследователя Ethereum, который перед заявлением Бутерина выразил обеспокоенность по поводу централизации производства блоков.
За последние две недели на две строительные компании, Beaverbuild и Titan Builder, пришлось около 88,7% всех построенных блоков. Такое доминирование во многом связано с увеличением частных заказов (XOF), которые распространяются исключительно через определенные приложения. Система XOF имеет тенденцию ограничивать настоящую конкуренцию среди строителей блоков.
— Тони Варштеттер ⟠ (@nero_eth), 17 октября 2024 г.
Согласно выводам Warstätter, за последние две недели примерно 88,7% всех блоков Ethereum были построены либо Titan Builder, либо Beaverbuild.
Как аналитик, я заметил тревожную тенденцию, возникающую в результате эскалации потоков частных заказов в децентрализованном мире. Здесь некоторые приложения монетизируют эксклюзивный доступ к своим транзакциям. Этот шаг, похоже, снижает конкуренцию, ограничивая разнообразие транзакций и потенциально подрывая саму суть децентрализации.
Варштеттер отметил, что, хотя Ethereum продвигается в своих усилиях по борьбе с цензурой, такая высокая степень централизации потенциально может вызвать еще большие проблемы в будущем.
Если среди строителей не так много соперничества, они могут почувствовать воодушевление на более смелые действия. Это может привести к нестабильности в сети. По мнению Варштеттера, одним из способов снизить эти риски является улучшение общественного доступа к информации о заказах, что, в свою очередь, способствует усилению конкуренции.
Реакция отрасли
Реакция отрасли отставала от предложенного Бутерином решения. Марио Рауфаль, ведущий Круглого стола по криптовалютам, поддержал это предложение, особенно двухуровневый подход к ставкам.
Он считает, что эта трансформация может нарушить контроль основных игроков над созданием блоков и выбором транзакций, тем самым продвигая вместо этого более рассредоточенную или распределенную систему.
Виталик Бутерин предложил стратегию ставок на Ethereum, которая может оказаться весьма значительной.
— Круглый стол Марио Науфала (@RoundtableSpace), 21 октября 2024 г.
С другой стороны, не все стороны согласны. Доктор Джаспер, защитник Rocket Pool в сообществе, выразил обеспокоенность, в частности, по поводу предложения Виталика Бутерина снизить окончательный уровень инфляции.
Джаспер выразил обеспокоенность тем, что такая ситуация может оказаться невыгодной для отдельных заинтересованных сторон. Он отметил, что известные поставщики ликвидных токенов, такие как Lido и Coinbase, у которых относительно низкие операционные расходы, все равно могут процветать, даже если доходность составляет всего 0,7%.
Я не согласен с оценкой Виталиком последствий более низкой терминальной инфляции для индивидуальных стейкеров.
Базовым сценарием бездействия является 100% ставка ставки крупными LST, которые используют комиссию и 16-кратное кредитное плечо, чтобы обеспечить ~2-кратный доход для индивидуальных стейкеров, в то время как держатели LST получают примерно…
— jaspertheFriendlyghost.eth (@ drjasper_eth) 20 октября 2024 г.
С другой стороны, люди, которые делают только ставки (индивидуальные ставки), часто сталкиваются с более высокими текущими расходами, что затрудняет получение прибыли, если годовая процентная доходность падает ниже 0,8%.
Ожидается, что когда вознаграждение за стейкинг уменьшится, отдельные стейкеры, скорее всего, уйдут первыми, в то время как поставщики LST (токенов ликвидного стейкинга) все еще могут быть финансово жизнеспособными, даже если доходность упадет до лишь долей процента.
Смотрите также
- Будущее Fwog: прогнозы цены на криптовалюту FWOG
- Будущее Apu Apustaja: прогнозы цены на криптовалюту APU
- Будущее Smoking Chicken Fish: прогнозы цены на криптовалюту SCF
- Будущее биткоина: прогнозы цены на криптовалюту BTC
- Прогноз курса: доллар к вьетнамскому донгу
- Будущее Matr1x Fire: прогнозы цены на криптовалюту FIRE
- Будущее NULS: прогнозы цены на криптовалюту NULS
- Будущее Sigma: прогнозы цены на криптовалюту SIGMA
- Будущее Turbo: прогнозы цены на криптовалюту TURBO
- Будущее Tribal Token: прогнозы цены на криптовалюту TRIBL
2024-10-21 13:43