Спасение Эфириума от самого себя: эксперты оценивают план «выравнивания» Виталика Бутерина

от

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как человек, который провел годы, ориентируясь в сложном мире технологии блокчейн, я полностью согласен с мнениями, высказанными этими экспертами. Децентрализация действительно является конечной целью, но это путешествие, а не пункт назначения, которого можно достичь в одночасье.

Может ли фрагментация процветающего сообщества Эфириума потенциально привести к его распаду? Виталик Бутерин выступает за «консенсус», но не пройдена ли уже точка невозврата? Вот что говорят эксперты.

Оглавление

Бутерин предлагает «выравнивание»

В последнее время сеть Ethereum (ETH) пережила значительный рост: к 2024 году различными командами было разработано около 4000 децентрализованных приложений и реализованы концепции. Кроме того, на Ethereum было создано множество решений второго уровня, которые помогают управлять растущим спросом. .

Другими словами, хотя этот сорт и полезен, он представляет собой проблему: он имеет тенденцию распадаться на части. Как может такая обширная, распределенная сеть сотрудничать для достижения общих целей, не жертвуя при этом своим отличительным характером?

Признаки потенциального разделения начинают проявляться. Например, решения уровня 2, такие как Arbitrum (ARB) и Optimism (OP), которые стремятся увеличить мощность Ethereum за счет переноса транзакций из основной сети, функционируют в некоторой степени автономно. Эта независимость вызывает вопросы об их способности эффективно сотрудничать в будущем, вызывая некоторые опасения.

Более случайно, Виталик Бутерин, один из создателей Эфириума, недавно высказался по этому поводу, поощряя чувство единства среди всех различных проектов и групп, связанных с Эфириумом – концепцию, которую он назвал «гармонизацией Эфириума».

Сделать выравнивание Ethereum понятным

— Vitalik.eth (@VitalikButerin), 28 сентября 2024 г.

Основная проблема заключается в том, чтобы все эти независимые усилия — будь то команды L2, разработчики кошельков или группы сообщества — вносили вклад в единое целое. 

Если у Ethereum будет отсутствовать координация, он может превратиться в конгломерат независимых инициатив, которые не смогут беспрепятственно взаимодействовать, что потенциально ослабит его позиции как надежной децентрализованной системы.

Виталик Бутерин предлагает установить объективные стандарты для оценки соответствия отдельных инициатив общим целям Ethereum, сводя к минимуму вероятность сценария «захвата социального слоя» — ситуации, когда достижения преимущественно определяются личными отношениями, а не реальным вкладом в экосистему.

Давайте углубимся в понимание того, как метрики, предложенные Бутериным, могут способствовать росту Эфириума, сохраняя при этом его фундаментальные принципы.

Три столпа выравнивания Ethereum

В основе Ethereum лежат три основных типа:

  • Ценности
  • Технологический
  • Экономический

Каждая категория действует как фундаментальный ориентир, помогая гарантировать, что каждый проект внесёт значительный вклад в долгосрочное процветание Эфириума.

Согласование ценностей

В Эфириуме фундаментальным строительным блоком, определяющим его структуру, является набор основных ценностей. Эта платформа была создана с учетом принципов открытости, децентрализации и предоставления общих благ. Очень важно, чтобы каждый проект, работающий в сообществе Ethereum, придерживался тех же ценностей.

В среде, где упор делается на открытость и надежность, использование закрытого или эксклюзивного кода может вызвать опасения, поскольку в таких контекстах чаще встречается открыто используемый код.

С моей точки зрения как аналитика, важно подчеркнуть, что базовое программное обеспечение Ethereum, такое как Geth и Prysm, работает по модели с полностью открытым исходным кодом. Это означает, что любой может углубиться в код, чтобы изучить его работу или даже предложить улучшения, способствуя его развитию. Однако ради полной прозрачности и сотрудничества эту философию открытого исходного кода следует расширить за пределы базового уровня.

По словам Бутерина, очень важно, чтобы все фундаментальные инфраструктурные проекты соответствовали определениям программного обеспечения с открытым исходным кодом, установленным Фондом свободного программного обеспечения и Инициативой открытого исходного кода.

В сфере децентрализованных финансов (DeFi) такие проекты, как Uniswap (UNI), открыты для всех, что в значительной степени способствовало их надежной поддержке со стороны сообщества. По состоянию на 10 октября общая стоимость, заблокированная в Uniswap, составляет примерно 3,4 миллиарда долларов. Этот успех объясняется не только исключительным дизайном протокола; это связано с тем, что каждый может развивать, воспроизводить или улучшать его, способствуя чувству инклюзивности и сотрудничества.

Вместо того, чтобы концентрироваться на прибыли за счет общественных благ, проекты могут непреднамеренно привести к разделению или фрагментации, если они привносят аспекты собственности. Например, накопительные пакеты с нулевым разглашением (ZK) компании Polygon (POL), хотя и представляют собой значительный прогресс в технологической масштабируемости, в основном функционируют в рамках централизованной системы.

Использование проприетарного программного обеспечения или сохранение конфиденциальности проектов могут создать потенциальные уязвимости, ставящие под угрозу концепцию децентрализации и неоправданно увеличивающие риски. Чтобы предотвратить повторное возникновение централизации по мере развития этих технологий, важно, чтобы они оставались открытыми и доступными для всех, способствуя созданию более справедливой и безопасной системы.

Технологическое выравнивание

По сути, надежная инфраструктура Ethereum опирается на общие протоколы. В отсутствие этих общих норм сеть может распасться на мозаику разрозненных, несовместимых систем. Консенсус по технологиям гарантирует, что инициативы будут не только изобретательными, но и совместимыми друг с другом.

Используя стандарт ERC-20 в качестве эталона, мы можем понять, почему он стал популярным выбором для различных кошельков, торговых платформ и приложений, обеспечивающих беспрепятственную работу с любым токеном, разработанным на Ethereum. По состоянию на 2024 год было создано более полумиллиона токенов ERC-20, что демонстрирует силу общих стандартов в содействии широкому распространению.

Аналогичным образом, ERC-721 формирует основу вселенной NFT (невзаимозаменяемых токенов), позволяя создавать уникальные цифровые активы, которые можно использовать перекрестно в различных системах.

С другой стороны, технология, лежащая в основе Ethereum, развивается быстрыми темпами. Такие решения, как L2, абстракция учетных записей (ERC-4337) и межцепочные мосты, приобретают все большее значение, и важно, чтобы эти достижения соответствовали практикам открытых стандартов.

Проще говоря, бесперебойная работа имеет решающее значение при передаче активов из одного блокчейна в другой (переводы между уровнями 2). К сожалению, в настоящее время эта процедура может оказаться достаточно громоздкой и дорогостоящей.

Экосистема также сталкивается с проблемами, связанными с новыми технологиями, такими как ZK-rollups. Хотя накопительные пакеты ZK обеспечивают повышенную масштабируемость и конфиденциальность, они создают технические сложности, требующие тщательной стандартизации.

Для проектов крайне важно работать вместе над созданием новых запросов на комментарии (ERC) и протоколов Ethereum, которые позволят плавно интегрировать эти инновации в более крупную сеть Ethereum, а не изолировать или разделять их.

Экономическое выравнивание

Одна из перефразированных версий могла бы звучать так: Экономический аспект формирует один из трех ключевых принципов согласования. По сути, экономика Эфириума вращается вокруг Эфира (ETH). Для экономически ориентированных проектов желательно использовать ETH в качестве собственного токена в различных приложениях.

К 10 октября система децентрализованных финансов (DeFi) накопила активы на сумму более 81 миллиарда долларов, которые в настоящее время заблокированы в ней. Ethereum играет решающую роль в качестве основы для многочисленных протоколов DeFi.

Такие проекты, как MakerDAO (MKR) и Aave (AAVE), функционирующие в экосистеме Ethereum, в основном используют ETH в качестве залога для выдачи кредитов. Такая практика подчеркивает репутацию ETH как надежного актива, тем самым способствуя более широкому внедрению и укрепляя общую экономическую мощь Ethereum.

Как исследователь, углубляющийся в эту область, я пришел к пониманию того, что экономическое выравнивание выходит за рамки простого использования ETH. С точки зрения Бутерина, для проектов крайне важно стимулировать и поддерживать общественные блага — инициативы, которые приносят пользу всей экосистеме, а не только отдельным проектам.

Как исследователь, я наблюдал, как такие платформы, как Gitcoin, успешно собрали более 50 миллионов долларов финансирования, особенно для проектов с открытым исходным кодом. Эта финансовая поддержка способствует развитию основной инфраструктуры, которая повышает надежность и жизнеспособность таких сетей, как Ethereum.

Тем не менее, препятствия сохраняются. Все большее число проектов, особенно тех, которые имеют дело с большими транзакционными нагрузками, обращаются к стейблкоинам, а не к эфиру (ETH) для своих операций. Этот сдвиг потенциально может разрушить экономическую структуру Ethereum, поскольку ETH становится менее неотъемлемой частью повседневной деятельности сети.

По сути, экономическая гармония предполагает сохранение ETH в качестве основы ценности всей сети и содействие долгосрочному процветанию Ethereum за счет обратного инвестирования в общие ресурсы.

Метрики для измерения согласованности

Бутерин выступает за более точную количественную оценку «согласования» путем измерения проектов на основе их соответствия принципам Эфириума с точки зрения ценностей, технологий и экономики. Вот четыре основных критерия, на которых он предлагает сосредоточиться:

Принятие открытого исходного кода

Степень, в которой проект придерживается принципов открытого исходного кода, можно измерить тем, какая часть его кода доступна для публичного ознакомления. 

Проекты с высоким рейтингом по этому критерию соответствуют рекомендациям Open Source Initiative (OSI) и Free Software Foundation (FSF), тем самым сохраняя открытый, совместный и прозрачный характер.

Проще говоря, проекты с открытым доступом, такие как Aave, позволяют каждому проверять свой код (смарт-контракты) и обеспечивать его безопасность. Эта практика хорошо согласуется с основными принципами Эфириума, которые подчеркивают децентрализацию и открытость.

С моей точки зрения как аналитика, выбор открытого исходного кода, в отличие от закрытого, помогает избежать создания централизованных узлов управления, которые противоречат децентрализованному идеалу Ethereum.

Соответствие стандартам

Обеспечение соответствия проекта установленным стандартам Ethereum, таким как ERC-20 или ERC-721, гарантирует совместимость с различными децентрализованными приложениями (dApps) и инструментами в экосистеме Ethereum. Таким образом, проекты могут легко взаимодействовать друг с другом.

Кроме того, это измерение учитывает степень, в которой проекты активно формируют новые стандарты посредством предложений по улучшению Ethereum (EIP). Такие проекты демонстрируют высокую степень технического соответствия, участвуя в этих инициативах.

Децентрализация и безопасность

Проходной тест — это простая, но полезная мера: если сегодня исчезнет вся команда проекта, продолжит ли проект функционировать? Децентрализованные биржи часто легко удовлетворяют этому требованию благодаря своим самоуправляемым смарт-контрактам, которые не полагаются на центральную фигуру.

Кроме того, тест на внутреннюю атаку оценивает восприимчивость проекта к внутренней компрометации. Эти проекты, которые в значительной степени полагаются на централизованный контроль, часто имеют плохие результаты, поскольку они более уязвимы для инсайдерских угроз.

Вместо этого инициативы, которые могут противостоять этим рискам благодаря своей децентрализованной структуре управления, демонстрируют твердую приверженность реализации видения децентрализации Ethereum.

Влияние положительной суммы

Эта мера оценивает степень, в которой проект приносит пользу более широкой сети Ethereum и связанным с ней сообществам. Проекты, которые используют эфир (ETH) в качестве основной валюты, активно участвуют в разработке открытого исходного кода или направляют часть своих доходов в государственные ресурсы, вероятно, получат высокие оценки в этой категории.

Эксперты взвешивают

Поскольку Ethereum движется к расширенной масштабируемости с помощью решений L2, найти баланс между децентрализацией и эффективностью становится все сложнее.

Ключевой вопрос заключается в том, насколько можно пожертвовать децентрализацией, не ставя под угрозу основные ценности Ethereum, и не рискуют ли инновации в технологии L2 фрагментировать экосистему.

Как исследователь-аналитик, я изучал сложные перекрестки сферы криптовалюты, обращаясь к видным лидерам отрасли. Их бесценные идеи позволяют предположить, что Ethereum в настоящее время исследует неизведанные территории, где он может столкнуться с проблемами, которые потенциально могут потребовать трудных решений, возможно, противоречащих самим основам, на которых была построена эта сеть.

Ульяна Складчикова, занимающая должность руководителя продукта в Blockscout, признает динамичный характер расширяющейся среды Ethereum. Она воспринимает нынешнюю фазу развития Эфириума как период быстрого исследования, когда баланс между децентрализацией и масштабируемостью постоянно подвергается испытаниям.

Концепция децентрализации постоянно меняется и адаптируется. В настоящее время продолжается фаза, когда решения второго уровня (L2) внедряются быстрыми темпами, каждое из которых тестирует различные теории и модифицируется в зависимости от того, что оказывается эффективным. Сейчас устанавливается хрупкий баланс между повышением эффективности и сохранением принципов центральной децентрализации Эфириума. Однако поддержание прозрачности в этом процессе абсолютно необходимо и не подлежит обсуждению.

Как криптоинвестор, я заметил, что децентрализованная идентичность Ethereum проходит тестирование, но ясно, что мы еще далеки от достижения полной децентрализации. Предстоящий путь по-прежнему труден и полон препятствий, которые необходимо преодолеть.

Нам еще далеко до полностью децентрализованных систем, таких как секвенсоры и системы защиты от мошенничества. Речь идет не только о технологиях, но и о взаимодействии с сообществом. Нам нужно более активное участие. Децентрализацией не может управлять небольшая группа суперпользователей; для обеспечения успеха требуется гораздо более широкая база.

Рой Хуэй, соучредитель и генеральный директор LightLink, представляет практичную точку зрения. Хотя он ценит концепцию децентрализации, он полагает, что не каждый проект должен стремиться к ней в одинаковой степени.

Важность децентрализации зависит от того, какие цели преследует проект. Например, игровым цепочкам не нужен тот же уровень децентрализации, что и финансовым приложениям. Хотя в некоторых областях эффективность может иметь приоритет, в LightLink мы следим за тем, чтобы автономия пользователей никогда не подвергалась риску. Пользователи всегда должны иметь возможность контролировать свои активы, даже если приходится идти на компромисс в отношении централизации.

Хуэй признает, что децентрализованная система является нашей долгосрочной целью, но важно помнить, что это не то, чего можно достичь быстро или легко.

Преобразование централизованной цепочки в децентрализованную сродни попытке восстановить самолет, пока он еще в полете: это невероятно сложная задача. Придерживаясь принципов безопасности Ethereum и таких аспектов децентрализации, как транзакции, устойчивые к мошенничеству, мы находим баланс между оптимальной производительностью и децентрализацией, не ставя при этом под угрозу ни то, ни другое. Это поэтапный процесс, но мы продвигаемся к нашей цели.

Аналогичным образом, Складчикова и Хуэй подняли тему разделения внутри Ethereum, уделив особое внимание проблеме связывания L2-L2. Складчикова освещает этот вопрос следующим образом:

Самое большое «слепое пятно» сейчас — это мост L2-L2. Без безопасных и прозрачных мостов мы рискуем создать изолированные экосистемы, в которых разные уровни L2 плохо взаимодействуют друг с другом. Это может привести к фрагментированным решениям, когда L2 не будут работать как часть более широкой экосистемы Ethereum. Мосты должны быть безопасными и прозрачными, иначе вся сеть может столкнуться с серьезным риском фрагментации.

Поскольку Складчикова подчеркивает важность устранения структурных рисков, Хуэй выступает за приоритетность пользовательского опыта при межсетевой передаче активов, указывая, что оптимизация процесса может помочь уменьшить потенциальные препятствия.

Упрощение межсетевого владения и передачи активов по сути связано с улучшением пользовательского опыта (UX). Вместо того, чтобы пользователям нужно было понимать сложные детали, например, с какой цепочкой они взаимодействуют, процесс должен казаться легким и не требующим пояснений. В идеале пользователи должны иметь возможность беспрепятственно передавать ресурсы, не задумываясь о лежащих в их основе сложностях.

В связи с продолжающимся расширением Эфириума среди экспертов растет беспокойство по поводу потенциала централизации, в частности, опасности того, что полномочия по принятию решений и влияние могут быть накоплены избранной группой инсайдеров, а не широко распространены во всем сообществе.

Складчикова отмечает, что сообщество Ethereum пока не очень велико, и ранние связи существенно влияют на то, какие проекты создаются и выделяются внутри него.

По мере развития экосистемы проекты, основанные на предвзятости, постепенно теряют свои позиции. В конечном итоге инновации одержат победу. Однако крайне важно, чтобы система оставалась открытой и прозрачной, чтобы избежать манипуляций со стороны определенных групп.

Хуэй и Дэн Энрайт, руководители экосистемы LightLink, предпринимают активные шаги, чтобы гарантировать, что их платформа останется свободной от влияния или контроля со стороны социальных групп.

Мы создаем децентрализованную автономную организацию (DAO), которая будет управлять принятием решений и распределением ресурсов в LightLink. Приняв децентрализованную структуру управления, мы гарантируем, что власть внутри LightLink распределяется поровну между всеми участниками, а не в пользу раннего доступа. Этот подход направлен на то, чтобы предоставить каждому возможность активно участвовать в работе платформы и вносить свой вклад.

Энрайт добавляет:

Наша цель — сделать управление доступным, чтобы в нем не доминировали инсайдеры. Мы работаем над тем, чтобы расширить возможности независимых разработчиков и предоставить им инструменты, необходимые для реализации их проектов. Будущее должно основываться на заслугах, а не на связях.

Эксперты сходятся во мнении, что достижение децентрализации является нашей долгосрочной целью, но достижение этой цели требует гибкости, творчества и непоколебимой приверженности сохранению Ethereum как открытой, равноправной и прозрачной сети.

Смотрите также

2024-10-12 15:18