Как опытный исследователь с многолетним опытом изучения сложностей финансовых рынков и нормативно-правовой базы, я заинтригован продолжающейся сагой между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Юридическая битва по поводу классификации XRP как ценной бумаги или нет, похоже, еще далека от завершения, поскольку обе стороны продолжают подавать апелляции.
Вражда продолжается: Ripple Labs объявила о планах подать встречную апелляцию по продолжающемуся судебному делу в Комиссию по ценным бумагам и биржам США.
Действия Ripple направлены на защиту своих юридических аргументов, поскольку апелляция Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) на решение от июля 2023 года, согласно которому XRP не является ценной бумагой, рассматривается судами.
Решение SEC оспорить решение суда основано на выводе о том, что транзакции Ripple с использованием XRP на торговых платформах не нарушали правила США о ценных бумагах.
В своем твите Брэд Гарлингхаус (генеральный директор Ripple) выразил волнение по поводу встречной апелляции, заявив, что она может помочь определить будущее Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и потенциально остановить ее стратегию обеспечения соблюдения правил.
Как уже упоминалось ранее в этом месяце, если бы Генслер и Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) действительно были привержены соблюдению правовых принципов, они бы признали свое поражение и пошли бы вперед. Однако, похоже, они не ставят во главу угла ни соблюдение закона, ни предоставление четких указаний участникам американской отрасли. Под руководством председателя Генслера агентство, похоже, больше сосредоточено на…
— Брэд Гарлингхаус (@bgarlinghouse), 10 октября 2024 г.
В декабре 2020 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала иск против Ripple, утверждая, что их цифровая валюта XRP незаконно предлагалась к продаже без надлежащей регистрации в качестве обеспечения. По сути, ценные бумаги — это финансовые продукты, такие как акции или облигации, которые должны пройти строгие проверки со стороны регулирующих органов, прежде чем их можно будет продать населению. Центральным предметом разногласий в этой юридической баталии является вопрос о том, соответствует ли XRP определению ценной бумаги в соответствии с правилами SEC.
Благодаря широкому подходу к судебным разбирательствам Ripple может рассмотреть каждый аспект дела по мере развития судебного процесса. Как заявил директор по правовым вопросам Ripple Стюарт Олдероти, компания стремится сохранять гибкость в своих стратегиях.
Независимо от моей личной точки зрения на спорное определение токена как ценной бумаги со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) или их недавних апелляций, я нахожусь в ситуации, когда я должен соблюдать эти правила.
Первоначально Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не смогла рассмотреть все важные аспекты дела, что привело к подаче апелляции. В ответ Ripple подала встречную апелляцию, чтобы убедиться, что ни один пункт не был упущен из виду, в частности, утверждение о том, что для того, чтобы что-то считалось «инвестиционным контрактом», оно должно включать в себя основные права и обязанности, аналогичные тем, которые содержатся в традиционном контракте.
— Стюарт Олдероти (@s_alderoty), 10 октября 2024 г.
Как криптоинвестор, я понимаю, что в подобных случаях между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) обе стороны будут подавать уведомления с подробным описанием оснований своих аргументов, за которыми последуют более полные юридические документы. В ближайшие недели Ripple представит эти подробные отчеты по мере продвижения апелляции. И Ripple, и SEC будут уточнять свои позиции в течение этого периода.
Продолжающаяся битва
Ранее отмечалось, что в 2020 году Ripple Labs столкнулась с иском со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). В иске утверждалось, что Ripple незаконно предлагала незарегистрированные ценные бумаги, продавая XRP. По данным SEC, XRP подпадает под действие законодательства США как ценная бумага, и они обвинили Ripple и ее высших должностных лиц в привлечении около 1,3 миллиарда долларов США без надлежащей регистрации.
Ripple утверждает, что XRP не соответствует критериям безопасности согласно тесту Хоуи.
В ходе дела Ripple удалось добиться значительных успехов, таких как решение, принятое судьей Сарой Нетберн в марте 2021 года, которое отделило XRP как от Биткойна (BTC), так и от Эфириума (ETH). Это постановление признало функциональную ценность и подобную валюте природу XRP.
Кроме того, суд постановил обнародовать важные записи, включая ключевую переписку, которой обменивался в Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) ее бывший директор Уильям Хинман. Его замечания относительно классификации Ethereum как не-ценной бумаги сыграли решающую роль в формировании доводов.
В знаковом решении от 13 июля 2023 года судья Аналиса Торрес заявила, что когда XRP торгуется на публичных биржах, он не квалифицируется как ценная бумага. Это решение представляет собой крупный триумф для Ripple и обширного крипто-сектора в целом.
В постановлении суд установил, что транзакции Ripple XRP с институциональными инвесторами нарушают правила ценных бумаг. Юридические споры вокруг Ripple продолжались: Комиссия по ценным бумагам и биржам пыталась отменить это решение, но их апелляция была отклонена в октябре 2023 года.
В итоге Ripple была оштрафована на кругленькую сумму в 125 миллионов долларов. Тем не менее, это решение стало важной вехой в развитии регулирования криптовалют, установив новый стандарт того, как цифровые активы будут классифицироваться в США в будущем.
Смотрите также
- Будущее Apu Apustaja: прогнозы цены на криптовалюту APU
- Будущее NULS: прогнозы цены на криптовалюту NULS
- Будущее биткоина: прогнозы цены на криптовалюту BTC
- Будущее Matr1x Fire: прогнозы цены на криптовалюту FIRE
- Будущее Neiro: прогнозы цены на криптовалюту NEIRO
- Будущее Harvest Finance: прогнозы цены на криптовалюту FARM
- Будущее Turbo: прогнозы цены на криптовалюту TURBO
- Лидеры роста и падения
- Будущее Fwog: прогнозы цены на криптовалюту FWOG
- Прогноз курса: доллар к вьетнамскому донгу
2024-10-10 20:34