Как опытный криптоинвестор с более чем двадцатилетним опытом работы в постоянно развивающемся мире цифровых активов, я нахожу последнюю статью Ника Картера одновременно тревожной и поучительной. Предполагаемый неофициальный мандат, наложенный администрацией Байдена на банки по ограничению депозитов в криптовалюте на уровне 15%, является не чем иным, как пугающим откровением.
Как исследователь, изучающий последние финансовые события, я делюсь идеями из статьи Ника Картера, в которой обсуждается потенциальная роль администрации Байдена в косвенном влиянии на банки с целью ограничения их депозитов в криптовалюте до 15%. По его мнению, это предполагаемое действие могло в значительной степени способствовать упадку таких известных институтов, как Silvergate, Signature Bank и Silicon Valley Bank.
Примерно через год после публикации своих первоначальных отчетов об операции Choke Point 2.0 Картер опубликовал новую статью 25 сентября. В этой статье он в первую очередь обсуждает крах Silvergate Bank, калифорнийского учреждения, которое ранее предлагало услуги криптовалюты, а теперь является банкротом.
В нем Картер заявляет, что интервью с защищенными внутренними источниками и заявления о банкротстве позволяют предположить, что Silvergate могла бы выжить, если бы не «давление со стороны регулирующих органов, которые предположительно включали неофициальный мандат на ограничение депозитов в криптовалюте на уровне 15 процентов».
В своем последнем посте на PirateWires я подробно рассказываю о предполагаемом стратегическом плане администрации Байдена, направленном на ликвидацию банка Silvergate и эффективное окончательное устранение криптофинансирования.
— nic carter (@nic__carter) 25 сентября 2024 г.
В тот момент Silvergate Bank столкнулся с серьезным вниманием со стороны финансовых регуляторов, таких как Федеральная корпорация страхования депозитов, и сенаторов, таких как Элизабет Уоррен, главным образом из-за его прошлых отношений с банковским клиентом FTX. Однако никаких доказательств уголовных правонарушений в связи со связями Silvergate с FTX обнаружено не было, и с банка были сняты все уголовные обвинения.
По словам Картера, сенатор Элизабет Уоррен почти подразумевала, что Сильвергейт помогал FTX совершать незаконные действия, что, как он заявил, вызвало подозрения и потенциально спровоцировало банковский ажиотаж.
Из-за растущего политического давления Федеральные банки жилищного кредитования решили не продлевать ежемесячный кредитный договор Silvergate, тем самым ускорив финансовые потери банка. Конфиденциальный источник в Silvergate сообщил Картеру, что у банка не было другого выбора, кроме как придерживаться правила 15%.
У них есть бесчисленные способы заставить нас замолчать, любой из способов, который им больше подходит. Что бы они ни приказывали, мы подчиняемся. Хотя использование кепок никогда открыто не обсуждалось и официально не оспаривалось, когда наш главный надзиратель делает предупреждение, мы подчиняемся его требованиям.
Инсайдер Сильвергейта
Как аналитик, мне было сложно обосновать наличие порога в 15%, поскольку эта конкретная точка данных считалась «конфиденциальной надзорной информацией», что запрещало ее публичное раскрытие.
Как криптоинвестор, я твердо верю, что крах Silvergate мог спровоцировать региональный банковский кризис 2023 года — цепную реакцию, которая в конечном итоге привела к падению других учреждений, связанных с криптовалютой, таких как Signature, Silicon Valley Bank и First Republic.
Кроме того, он счел необычным то, что Silvergate предпочла самоликвидацию, а не добивалась управления FDIC.
Он отметил, что банки редко выбирают добровольную ликвидацию, предполагая, что Silvergate, скорее всего, был вытеснен из бизнеса нормативными требованиями, а не самим банком, который им управлял.
Несмотря на кризис 2023 года, Картер заметил, что аналогичная тенденция сохраняется среди двух других компаний, Customers и Cross River, которые, как сообщается, все еще занимались криптовалютным банкингом.
В мае 2023 года FDIC вручила Cross River приказ о согласии, распространяющийся на их сотрудничество в сфере финансовых технологий. С другой стороны, в августе 2024 года Федеральный резервный банк Филадельфии принял меры против Customers Bank, указав на недостатки в управлении рисками банка и соблюдении законов и правил по борьбе с отмыванием денег.
По словам Картера:
Предложение Вашингтона по ликвидации криптовалютных банков, успешно осуществленное в марте 2023 года, спровоцировало масштабный региональный финансовый кризис, который вышел далеко за пределы крипторынка. Примечательно, что никто не возлагает вину на президента Байдена, сенатора Уоррена или Федеральную резервную систему за развязывание банковского кризиса, поскольку они стремились контролировать криптоиндустрию.
Смотрите также
- Будущее Neiro: прогнозы цены на криптовалюту NEIRO
- Будущее Casper Network: прогнозы цены на криптовалюту CSPR
- Будущее Smoking Chicken Fish: прогнозы цены на криптовалюту SCF
- Будущее Turbo: прогнозы цены на криптовалюту TURBO
- Будущее WUFFI: прогнозы цены на криптовалюту WUF
- Будущее Apu Apustaja: прогнозы цены на криптовалюту APU
- Будущее ApeCoin: прогнозы цены на криптовалюту APE
- Будущее Heroes of Mavia: прогнозы цены на криптовалюту MAVIA
- Будущее Billy: прогнозы цены на криптовалюту BILLY
- Будущее NULS: прогнозы цены на криптовалюту NULS
2024-09-26 11:56