Как опытный криптоинвестор с более чем десятилетним опытом работы на нестабильном и постоянно развивающемся рынке цифровых активов, я внимательно слежу за последними событиями, связанными с Jupiter DEX. Недавний всплеск сбоев транзакций вызвал тревогу у многих пользователей, включая меня.
Название DEX на Юпитере находится под пристальным вниманием из-за сообщения о сбое транзакций в 50% случаев, что вызывает беспокойство и любопытство по поводу эффективности системы. Пользователи ищут разъяснений и хотят знать, как решается проблема. В этой статье рассматриваются причины высокого уровня отказов и обсуждаются шаги, предпринятые для повышения производительности платформы и удобства пользователей.
Оглавление
Высокий процент отказов: причины и проблемы
За последний месяц, за исключением пробелов в данных от 2 и 3 августа, я наблюдал стабильную частоту отказов на Юпитере, составляющую примерно 42,89%. Эта постоянная проблема вызвала любопытство среди пользователей, которые с нетерпением интересуются ее первопричинами и хотят понять, какие шаги мы предпринимаем для повышения производительности нашей платформы.
Одна из распространенных жалоб среди пользователей заключается в том, что им по-прежнему выставляются счета за непройденные транзакции. Хотя на первый взгляд это может показаться несправедливым, это фундаментальная характеристика технологии блокчейн. Каждая транзакция, успешная или нет, потребляет сетевые ресурсы, такие как вычислительная мощность и пространство для хранения внутри блока. Даже если транзакция не завершена, валидаторы все равно будут обрабатывать ее до тех пор, пока не произойдет ошибка. Поскольку сеть используется для обработки запроса, плата служит для возмещения этих вычислительных ресурсов.
Повышенная устойчивость к проскальзыванию — рискованное решение.
Пользователи часто повышают свою терпимость к проскальзыванию, чтобы предотвратить множественные комиссии и облегчить успешные транзакции. Эта корректировка позволяет сети совершить сделку, даже если цена немного отклоняется от первоначальной оценки.
Хотя повышение проскальзывания может показаться решением, оно порождает еще одну потенциальную проблему: боты используют это для опережения. Эти автоматизированные системы могут идентифицировать транзакции с высоким проскальзыванием и совершать сделки раньше ваших, покупая активы по более низкой цене (из-за повышенного проскальзывания) и продавая их обратно по более высокой цене, которую вы установили. Эта несправедливая практика приводит к менее выгодным обменным курсам для пользователей, что фактически увеличивает их расходы, помимо комиссий за транзакции.
Как опережающее управление работает в сетях блокчейна со смарт-контрактами
Диаграмма от Hacken показывает, как опережающее управление работает на Ethereum, но эта концепция также применима к Solana и другим блокчейнам смарт-контрактов.
- Шаг 1: Пользователь инициирует транзакцию в сети, намереваясь взаимодействовать со смарт-контрактом.
- Шаг 2. Лидер (обычно бот) отслеживает сеть и обнаруживает транзакции пользователя.
- Шаг 3. Лидер создает новую транзакцию с более высокой ценой на газ. Более высокая цена газа стимулирует валидаторов отдавать приоритет обработке транзакции лидера над исходной транзакцией пользователя.
- Шаг 4. Сеть блокчейна определяет приоритет транзакций на основе цены на газ. Поскольку транзакция лидера предлагает более высокую цену на газ, чем транзакция пользователя, она обрабатывается первой.
- Шаг 5: Транзакция пользователя получает менее выгодные условия или даже не выполняется, что приводит к финансовым потерям или упущенным возможностям.
По словам самого Юпитера:
Подавляющее большинство неудачных транзакций совершается автоматическими торговыми ботами, известными как арбитражные боты. Эти боты работают, совершая сделки при обнаружении арбитражной возможности, стремясь завершить сделку, как только такая возможность появится. Такая высокая частота действий может привести к более высокому проценту отказов. Однако важно отметить, что для наших пользователей пользовательского интерфейса Jupiter вероятность успешных транзакций превышает 90 %!
Тем не менее, практика опережающего выполнения тесно связана с надежностью посредников удаленного вызова процедур (RPC), используемых для сетевого взаимодействия. Эти провайдеры RPC действуют как мост между пользователями и блокчейном, отправляя данные транзакций в сеть. Если провайдеру RPC не хватает доверия, он может невольно или намеренно способствовать или даже участвовать в опережающем запуске, раскрывая детали транзакций ботам или манипулируя последовательностью отправленных транзакций. Однако ожидается, что заслуживающие доверия поставщики RPC будут соблюдать этические принципы и предотвращать эксплуатацию пользователей или любые подобные вредоносные действия.
Одной из возможных причин большого количества неудачных транзакций является непрерывный бум монет-мемов, в результате которого ежедневно генерируются тысячи новых токенов. К сожалению, многие из этих недавно отчеканенных мем-монет имеют недостаточную рыночную ликвидность, а это означает, что для облегчения торговли не хватает токенов. Поскольку пользователи пытаются купить или продать эти неликвидные токены, транзакции могут потерпеть неудачу, поскольку сделка не может быть завершена из-за отсутствия контрагентов.
Ограничения пропускной способности и задержки при обработке заказов
В сценарии, в котором рост мем-монет приводит к большему количеству неудач, важно отметить, что автоматические инструменты Юпитера проскальзывания и оценки газа также являются факторами. Эти инструменты эффективно функционируют в стабильных рыночных ситуациях, но могут столкнуться с трудностями в периоды крайней волатильности. Кроме того, возникли проблемы с API-интерфейсом котировок бесплатного уровня платформы, которым манипулировали пользователи, уклоняющиеся от ограничений скорости путем создания нескольких машин. Эта манипуляция привела к увеличению операционных расходов и потенциальному ухудшению качества обслуживания законных пользователей.
Кроме того, мощности Юпитера в настоящее время недостаточны, особенно потому, что он испытывает трудности с огромным наплывом запросов. Эта перегрузка приводит к тому, что механизм повторной попытки занимает более 25 секунд.
Заключение
Децентрализованная биржа (DEX) на Юпитере сталкивается с некоторыми серьезными препятствиями, такими как частые сбои транзакций, потенциальные угрозы и ограничения инфраструктуры. Это не тривиальные проблемы; они оказывают прямое влияние на доверие пользователей и способность платформы эффективно функционировать. Команда прилагает много усилий для решения этих проблем, но возникает важный вопрос: сможет ли Jupiter не только справиться с этими текущими трудностями, но и адаптироваться к растущим потребностям сектора DeFi?
Смотрите также
Извините. Данных пока нет.
2024-08-13 18:10