Как аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в постоянно меняющемся мире политики и финансов, я заинтригован таким поворотом событий. Отсутствие какого-либо упоминания о Биткойне во время интервью Маска и Трампа оставляет нам больше вопросов, чем ответов.
Как исследователь, я размышляю над тем, было ли намеренно опущено заметное отсутствие обсуждения Биткойна во время интервью Маска и Трампа, или это сигнализирует о значительном изменении в криптовалютной стратегии Трампа на предстоящих выборах.
Оглавление
Ожидание стало ощутимым, когда Илон Маск, технологический магнат, стоящий за X (ранее Twitter), объявил, что проведет интервью с кандидатом в президенты от республиканской партии Дональдом Трампом на своей платформе.
Мероприятие, отмеченное как значимая дискуссия, вызвало вихрь интереса как среди политических поклонников, так и среди криптоэнтузиастов. Однако разговор отклонился от курса еще до того, как начался.
Почти полтора часа внимательные зрители находились в неведении, поскольку интервью неожиданно было перенесено. Позже Маск сообщил, что задержка была вызвана серьезной кибератакой на X, намекнув, что атака могла быть вызвана сильным противодействием людям, получающим представление о том, что президент Трамп намеревался обсудить.
Как аналитик, я в настоящее время имею дело с крупной распределенной атакой типа «отказ в обслуживании» (DDOS), нацеленной на нашу платформу. Мой приоритет сейчас — смягчить эту атаку и как можно быстрее восстановить нормальную работу. Если мы не сможем полностью решить проблему, нам, возможно, придется продолжить работу с меньшим количеством слушателей в прямом эфире и записать разговор для последующей трансляции.
— Илон Маск (@elonmusk), 13 августа 2024 г.
Как аналитик, я должен признать, что на начальном этапе нашей дискуссии наблюдались некоторые волнения, но в конечном итоге все началось гладко. Удивительно, но, вопреки моим ожиданиям, ни криптовалюта, ни Биткойн (BTC) не были упомянуты на протяжении всего дискурса.
Совершенно неожиданно, что со стороны Трампа не последовало никаких существенных комментариев относительно потенциального влияния, которое он может оказать на эволюцию цифровых валют в США, учитывая все разговоры о его влиянии в этой области, если он станет президентом.
Итак, что же произошло? И без участия криптовалюты, является ли это изменением во взглядах Трампа или областях его интересов? Давайте углубимся в это и посмотрим.
Распаковка драмы
Во время разговора Маска и Трампа на X вскоре стало ясно, что это не типичная сессия вопросов и ответов.
В течение примерно двух часов разговор в основном вращался вокруг Трампа, который часто вдавался в подробности – иногда заметно шепелявя – тем самым ограничивая возможности Маска внести свой вклад. Были затронуты различные темы, в том числе энергетические стратегии, глобальное потепление, иммиграция и другие.
Вначале Маск и Трамп обсуждали недавнее покушение на бывшего президента.
Позже Трамп изменил разговор в сторону своей точки зрения на наращивание добычи нефти в США, и это мнение резко контрастировало с коммерческими усилиями Маска, в частности с акцентом Теслы на электромобилях и решениях в области возобновляемых источников энергии.
В ходе дискуссии Илон Маск время от времени вспоминал свои предыдущие связи с Демократической партией, предполагая возможный переход к более консервативным взглядам в последнее время.
Несмотря на то, что на пике популярности аудитория составила 1,3 миллиона человек, среди них возникла путаница из-за отсутствия разговоров о Биткойне или криптовалюте, тема, которая казалась весьма актуальной, учитывая высокопоставленных участников, Илона Маска и Дональда Трампа.
Мне как исследователю было интересно наблюдать за тенденциями на Polymarket, широко используемой платформе прогнозирования. Похоже, что многие игроки были убеждены, что цифровые активы, в частности Биткойн, будут играть значительную роль в дискуссиях, при этом коэффициенты поднимаются до 69%.
1) Людей не только удивило отсутствие криптовалюты во время обсуждения, но и то, что ее упущение повлекло за собой значительные финансовые последствия. В ставках Polymarket, связанных с выбором слов Трампа, была поставлена на карту огромная сумма — около 5 миллионов долларов, причем наиболее заметными были ставки на «криптовалюту».
Несмотря на значительный рост и многочисленные прогнозы, решающее событие не было упомянуто, что привело к шокирующему повороту событий для некоторых игроков.
Тем не менее, один пользователь Polymarket, известный как bama124, умело преодолевал неопределенность. С поразительной точностью bama124 предсказал конкретные слова, которые Трамп будет использовать – и те, которые он не будет – даже правильно определив, что слово «криптовалюта» будет опущено. В результате bama124 получил почти 1 миллион долларов.
Игрок сделал ставку на несколько ключевых фраз, таких как «крипто», «Биткойн», «Тесла» и «цензура», правильно предсказав, что ни одна из них не будет упомянута бывшим президентом.
Снижение шансов Трампа на Polymarket
По мере приближения президентских выборов казалось, что Дональд Трамп движется к решающей победе. Его шансы на победу, как показывают коэффициенты Polymarket, неуклонно росли с мая, достигнув максимума более 72% 16 июля, всего через несколько дней после того, как он едва пережил покушение.
В этот период Трамп стал ведущим претендентом, особенно когда репутация Джо Байдена пострадала после первых президентских дебатов, которые в конечном итоге привели к его отказу от участия в предвыборной борьбе.
С присоединением Камалы Харрис к президентской гонке динамика существенно изменилась. Теперь она является лидером среди кандидатов от Демократической партии, и ее динамика очевидна в изменении шансов.
С 13 августа шансы Трампа на победу, по данным Polymarket, снизились до 46%, сейчас лидирует Харрис с 52%. На данный момент на ставках на конкурсе собрана значительная сумма в 583 миллиона долларов, а до выборов осталось всего три месяца.
Важно отметить, что кампания Харриса получила значительную поддержку со стороны влиятельных фигур в секторе криптовалют, что, несомненно, способствовало ее импульсу.
Как опытный политический обозреватель с обширными знаниями и интересом к текущей избирательной ситуации, я особенно заинтригован предстоящим виртуальным мероприятием с участием Марка Кьюбана и Энтони Скарамуччи, оба из которых продемонстрировали свою поддержку Камале Харрис. Их участие подчеркивает растущую динамику ее кампании, и как человек, внимательно следивший за их карьерой, я могу засвидетельствовать их влияние и авторитет в деловой и политической сферах. Учитывая мой опыт в политике и опыт анализа избирательных кампаний, я считаю, что это виртуальное мероприятие послужит значительным стимулом для выдвижения кандидатуры Харрис, продемонстрировав ее способность заручиться поддержкой ключевых фигур и мобилизовать усилия широких масс. Это мероприятие является прекрасной возможностью продемонстрировать сильные стороны Харрис, ее политические предложения и видение будущего, что в конечном итоге сделает ее грозным соперником в гонке за пост президента.
Кроме того, была создана группа под названием «Крипто для Харриса» с целью сплотить сторонников и стимулировать сбор средств в криптовалютном сообществе.
Первоначально лидировавший, Трамп теперь изо всех сил пытается идти в ногу с приближением выборов, поскольку, похоже, политический ландшафт смещается в сторону Харрис.
Перепады настроения Трампа?
В 2024 году Трамп предпринял различные шаги, чтобы убедить криптовалютное сообщество поддержать свою кандидатуру на пост президента.
В мае он начал принимать пожертвования в криптовалюте, что указывает на изменение его взглядов после предыдущей критики или сомнений.
Оказав явную поддержку майнерам биткойнов в июне, он также выразил оптимизм по поводу того, что большая часть оставшихся биткойнов будет добыта в пределах американских границ.
Более того, в конце июля Трамп присутствовал на Биткойн-конференции в Нэшвилле, что усилило его растущую популярность среди криптовалютных энтузиастов.
Хотя эти действия подразумевают твердую позицию в отношении криптовалют, разговор Трампа с Маском показывает, что его взгляды могут быть менее твердыми, чем кажутся.
В нашем недавнем двухчасовом диалоге я был весьма озадачен и задавал вопросы, поскольку не было никакого упоминания или исследования цифровых активов. Это упущение, похоже, привело в такое же недоумение многих других криптоэнтузиастов.
Это намеренно, что нет четкой позиции, или это может быть предложение менее определенной точки зрения по этому вопросу? Отсутствие слов, кажется, несет в себе мощное послание.
Смотрите также
Извините. Данных пока нет.
2024-08-13 17:42