Как опытный криптоинвестор со шрамами от бычьего рынка 2017 года, запечатлевшимися глубоко в моей душе, я не могу не испытывать чувство дежавю, читая о разгроме ZKX. Отсутствие прозрачности и внезапное закрытие оставили неприятный привкус во рту у многих инвесторов, в том числе и у меня.
Неожиданное закрытие платформы для торговли социальными деривативами ZKX, которая работает в сети второго уровня Starknet, вызвало гнев как инвесторов, так и рыночных посредников.
По словам Эдуарда Джубаны Тура, сделавшего это заявление 30 июля, основной причиной закрытия проекта стала его нерентабельность. К сожалению, это внезапное решение и плохая связь привели к тому, что несколько вовлеченных сторон были застигнуты врасплох.
Amber Group делится своим мнением
Как аналитик, я был ошеломлен внезапной остановкой деятельности ZKX (ZKX), важного партнера моей фирмы Amber Group. В недавнем сообщении на X мы выразили разочарование по поводу отсутствия информации, предоставленной ZKX относительно этого неожиданного поворота событий.
Учитывая последние события, связанные с ZKX, хотя мы связаны договорными соглашениями о конфиденциальности с нашими клиентами, в число которых входит ZKX, мы хотим выразить нашу точку зрения и раскрыть соответствующие детали, выступая в качестве инвестора и маркет-мейкера, чтобы способствовать прозрачности и помощи. общество. При этом мы…
— Amber Group (@ambergroup_io), 3 августа 2024 г.
В статье, опубликованной на X, было раскрыто, что компания сыграла роль в поддержании ликвидности во время продажи токенов ZKX 19 июня. Чтобы сделать это возможным, Amber Group получила кредит в размере 2 миллионов токенов ZKX без каких-либо дополнительных комиссий.
Эмбер утверждала, что они по-прежнему покупали токены ZKX, даже когда органический спрос на эти токены был небольшим, в первую очередь для обеспечения текучести рынка, когда цены падали.
24 июня ZKX попросил вернуть 1 миллион токенов, чтобы уменьшить оборот токенов и повысить доверие сообщества. По данным Amber Group, они выполнили эту просьбу, тем самым снизив размер своего кредита всего до 1 миллиона токенов.
Как криптоинвестору, мне удалось собрать значительную сумму в 3 миллиона токенов ZKX, даже несмотря на трудности. Это было достигнуто не только за счет сохранения моих первоначальных инвестиций, но и за счет стратегической покупки дополнительных 2 миллионов токенов на открытом рынке. Целью было обеспечить постоянную ликвидность ZKX, что, по моему мнению, имеет решающее значение в динамичном мире криптовалют.
Как криптоинвестор, я принял к сведению недавний акцент Amber Group на решающей роли прозрачности в нашем секторе. Молчание ZKX на протяжении всего процесса вызвало некоторые тревожные сигналы и создало тревожный прецедент, согласно которому нам всем следует с осторожностью двигаться вперед.
HashKey осуждает отсутствие прозрачности
Другие инвесторы также поддержали мнение, подобное мнению Эмбер. Например, HashKey Capital раскритиковала ZKX за неспособность предоставить прозрачные финансовые детали и операционные планы.
Инвестиционная компания поделилась своими мыслями о X, выразив сожаление по поводу падения доверия, вызванного отсутствием реакции ZKX и предполагаемым неправильным управлением этим выпуском со стороны Тура.
Как и многие другие инвесторы, мы столкнулись с проблемами прозрачности и подотчетности в отношении финансовых показателей, распределения средств и стратегических планов @zkxprotocol. Более того, их нежелание участвовать в открытом общении приводило в уныние, а также то, как основатель…
— HashKey Capital (@HashKey_Capital) 2 августа 2024 г.
Как коллега-криптоинвестор, я также разделяю разочарование и разочарование, которые испытал Е Су в связи с внезапной остановкой операций без предварительного уведомления со стороны команды ZKX. К сожалению, они не смогли держать нас в курсе своего финансового состояния и расходов, оставив нас в неведении.
Выразив согласие с широко распространенным мнением, известный блокчейн-аналитик ZachXBT открыто высказал свои мысли по поводу инцидента с ZKX, подразумевая, что это могло быть мошенничеством с выходом или «подтягиванием коврика».
Всего через пару месяцев после объявления о раунде финансирования на сумму 7,6 миллиона долларов и дебюта своего токена они неожиданно всех накрыли.
— ZachXBT (@zachxbt) 31 июля 2024 г.
Перед лицом критики Анри, директор по связям с разработчиками в Starknet Foundation, выступил в защиту ZKX, заявив, что их работа положительно повлияла на экосистему, и он считает несправедливым клеймить их как мошенников.
Анри предложил альтернативную точку зрения, предположив, что внезапное закрытие ZKX могло быть вызвано неразумными решениями, а не злыми намерениями, подразумеваемыми ZachXBT.
Основатель ZKX дает разъяснения
Продолжая разговор, Тур подробно ответил в длинном посте, касаясь обвинений.
Тур уточнил, что все принадлежащие пользователям средства, которые ранее находились под контролем проекта, теперь возвращены. Более 95% запросов на вывод средств уже успешно обработаны.
Основываясь на моем обширном опыте работы в индустрии блокчейнов и будучи свидетелем появления и исчезновения множества проектов, я должен сказать, что прозрачность и подотчетность имеют решающее значение для успеха проекта. В свете недавних проблем, связанных с использованием средств, производительностью TGE и другими связанными с этим вопросами, я считаю, что крайне важно решить эти проблемы напрямую.
— Эдуард (@0xEduard), 1 августа 2024 г.
Как криптоинвестор, я тоже признал, что команда ZKX занижала операционные расходы. Эти затраты включали не только поддержание блокчейна третьего уровня, но и расходы на создание рынка. К сожалению, эти расходы превысили полученные доходы, что вызвало определенную обеспокоенность.
Проще говоря, Тур объяснил финансовые трудности и попытки сохранить приток денежных средств, отметив, что общая сумма средств, собранных для проекта (7,6 миллиона долларов за четыре года), была недостаточной для покрытия текущих расходов.
Более того, создатель ZKX подробно рассказал о препятствиях, с которыми пришлось столкнуться во время продажи токенов, таких как скудный спрос и сильное давление со стороны продавцов, что он объяснил низкой эффективностью токена.
Он подчеркнул, что их действия руководствовались честными намерениями, стремясь к справедливому представительству всех вовлеченных сторон, а также исследуя различные методы поддержания долговечности проекта.
Смотрите также
- Будущее Cetus Protocol: прогнозы цены на криптовалюту CETUS
- Будущее Drift Protocol: прогнозы цены на криптовалюту DRIFT
- Лидеры роста и падения
- Будущее Moo Deng: прогнозы цены на криптовалюту MOODENG
- Будущее MSTR2100: прогнозы цены на криптовалюту MSTR
- MAGA/USD
- Будущее MAGA: прогнозы цены на криптовалюту TRUMP
- Будущее PAAL AI: прогнозы цены на криптовалюту PAAL
- Будущее WHY: прогнозы цены на криптовалюту WHY
- Будущее PUPS•WORLD•PEACE: прогнозы цены на криптовалюту PUPS
2024-08-04 19:44