Криптовалюта становится централизованной? Юрист предупреждает о монополизации «адского пейзажа» крупными криптофирмами

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как криптоинвестор и человек, внимательно следящий за отраслью, я разделяю обеспокоенность Сары Бреннан по поводу потенциальных рисков, исходящих от крупных централизованных игроков в криптопространстве. Хотя регулирование необходимо для обеспечения безопасности и стабильности рынка, важно, чтобы оно не подавляло инновации и не препятствовало децентрализации.

Сара Бреннан работает юрисконсультом Delphi Ventures, американской венчурной компании, специализирующейся на инвестициях в сектор Web3. Имея более чем десятилетний опыт работы в сфере права корпоративных ценных бумаг, она присоединилась к сфере цифровых активов в 2017 году.

Как соучредитель проекта LeXpunK, я возглавляю усилия по правовой защите децентрализованных сообществ внутри нашей организации.

В эксклюзивном интервью crypto.news эксперт по правовым вопросам криптовалют выразила свое мнение о крипто-супер-PAC, неудачных правилах и потенциальном риске репликации традиционной финансовой системы с использованием вместо нее криптовалют.

Крупные институты – это «палка о двух концах»

Как криптоинвестор, я заметил, что такие компании, как Ripple и Circle, в прошлом году активно собирали средства, превышающие 100 миллионов долларов, для поддержки кампаний в Конгрессе. Этот шаг стал ответом на строгие правила, введенные SEC и администрацией Байдена, в том числе спорный законопроект о криптовалюте SAB 121, который недавно одобрил Байден. Чтобы противодействовать этим нормативным проблемам, они создали криптосупер-PAC.

В своем интервью crypto.news Бреннан выражает свою точку зрения, говоря: «Я считаю, что SAB 121 отражает усилия администрации Байдена по отключению нас от более крупной финансовой системы. Кажется, они хотят наших голосов, но не хотят нести перед нами ответственность в отношении политики».

В пятницу в 19:00 человека можно назвать робким. Нет никаких оправданных оснований для добросовестного существования SAB 121. Если кто-то неоднократно демонстрирует вам свой характер, разумно доверять его действиям.
— С. Бреннан (@SH_Brennan) 31 мая 2024 г.

Как криптоинвестор, я не могу не заметить, что Бреннан предпочитает более молодых, разбирающихся в цифровых технологиях людей в политике. Тем не менее, я разделяю ее опасения по поводу влияния, которым пользуются крупные игроки отрасли посредством своих лоббистских усилий. Этим закулисным маневрам часто не хватает прозрачности, и они не всегда могут соответствовать интересам общественности.

«Меня беспокоит потенциальная политическая сила криптовалюты и возможные последствия. Криптовалюта разнообразна, и ее децентрализованный характер затрудняет эффективное обеспечение политической защиты различными сообществами».

Как аналитик, я считаю, что важно исследовать инновационные подходы к регулированию криптовалют, которые соответствуют развивающимся парадигмам в этой области. Централизованные институты, хотя и влиятельны, могут оказаться палкой о двух концах. С одной стороны, они приносят опыт и ресурсы. С другой стороны, существует риск копирования традиционных структур финансового рынка, что может помешать децентрализованному характеру криптовалюты.

В качестве нейтрального анализа я бы описал точку зрения Бреннана следующим образом: я воспринимаю концентрацию политической власти в данном контексте как нечто противоречащее здравому смыслу и несовместимое с преобладающими ценностями или духом этой конкретной среды.

Как исследователь, изучающий текущую нормативную среду, я заметил, что система в значительной степени опирается на несколько уровней посредников, каждый из которых имеет лицензию и действует как привратник. Эти организации часто занимаются поиском ренты. Это сложная паутина, навигация по которой может вызвать сильное привыкание, вы согласны?

«Монополисты, каких мы никогда не видели»: объяснение централизованной криптографии

Проще говоря, Бреннан описывает потенциальные последствия, если контроль над рынком криптовалют будет сконцентрирован среди нескольких доминирующих игроков.

«Если не будет никаких юридических сдержек и противовесов, крупные централизованные игроки могут превратить нашу систему в кошмарный сценарий, в котором они получат монопольную власть, в отличие от всего, что мы видели раньше», — предупреждает Бреннан.

«У них есть возможность контролировать каждый уровень инфраструктуры блокчейна – от базовых L1 и узлов до приложений для кошельков и решений по хранению, майнеров и валидаторов, а также поставок токенов управления. Кроме того, они владеют монополиями в более традиционных сферах бизнеса, таких как торговые платформы, маркет-мейкерские подразделения, фирмы венчурного капитала и команды разработчиков».

Проще говоря, будущее, сосредоточенное вокруг единого авторитета в сфере криптовалют, просто усугубляет проблемы нынешней системы, не принося какой-либо существенной пользы обществу.

Бреннан далее отмечает, что отсутствие регуляторной централизации в криптосекторе может привести к его упадку, если крупные учреждения, в настоящее время контролирующие отрасль, получат чрезмерную собственность.

Как исследователь, изучающий происхождение криптовалют, я не могу не подчеркнуть, что новички часто упускают из виду тот факт, что Биткойн появился во время финансового кризиса конца 2008 — начала 2009 года. Это был новаторский ответ монополистам, «слишком большим, чтобы обанкротиться», и глубоко укоренившимся проблемам, преследующим традиционную финансовую систему.

Неудачное наследие: где регулирование SEC не сработало

Как исследователь, изучающий криптоиндустрию, я считаю, что крупные учреждения в этом секторе нуждаются и заслуживают регулирования. Однако процесс внедрения таких правил сталкивается с знакомыми проблемами, схожими с теми, с которыми сталкиваются в традиционной финансовой сфере.

По мнению Бреннана, в сфере криптовалют разумно регулировать крупные централизованные организации, особенно те, которые имеют конфликтующие интересы в различных сферах бизнеса и могут создавать широкомасштабные риски.

Как аналитик, я бы сказал это так: «Если я просто маскируюсь под децентрализованную автономную организацию (ДИНО), но на самом деле не обладаю истинными характеристиками децентрализации, то на меня должны распространяться те же правовые нормы, что и на любую традиционную организацию. «

Одной из существенных проблем, которая возникла до сих пор, является двусмысленность в нормативных руководствах. Удивительно, но эта неопределенность может даже способствовать недобросовестному деловому поведению, как утверждает Бреннан, известная личность. Существенный вклад в эту путаницу можно отнести Гэри Генслеру, нынешнему председателю Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).

«По мнению Бреннана, влияние Генслера на отрасль можно охарактеризовать как нацеленность на авторитетных игроков и одновременное препятствование этичному поведению. Он также отмечает, что соблюдение правил часто противоречит коммерческим интересам».

Как криптоинвестор, я твердо верю, что действия Генслера были в первую очередь мотивированы политическими соображениями, из-за чего он не смог реализовать эффективную политику на благо всех участников.

«Значительный ущерб был нанесен из-за отсутствия четкой политической структуры, из-за чего ему было сложно ее придерживаться».

Радикальная пропаганда: как криптоюристы сопротивляются

Как криптоинвестор, сотрудничающий с LeXpunK, я работаю вместе с соучредителями, поддерживая пропаганду и финансирование криптоправа. Наша миссия — объединить юристов, профессионалов отрасли, девелоперов и инвесторов в рамках этого сообщества. Сотрудничая, мы стремимся создать инновационную правовую базу и предложения для потенциального рассмотрения регулирующими органами.

В 2022 году Бреннан и его команда сотрудников разработали предложение для Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), в котором изложена нормативно-правовая база, которая могла бы облегчить законный выпуск криптотокенов токен-проектами.

Как юридический и финансовый аналитик, я могу предложить структуру, которая позволит разрабатывать токены, не нарушая законы о ценных бумагах и не ставя под угрозу конечных пользователей, даже для тех проектов токенов, которые не соответствуют критериям «безопасной гавани», упомянутым в действующих правилах SEC. .

Я очень рад выразить благодарность компании Republic Crypto за то, что они признали мое недавнее выступление перед комитетом Конгресса по финансовым технологиям. Их поддержка нашего предложения Reg X действительно примечательна и добавляет значительную ценность криптосообществу. #cryptoinvestor #RegXproposal
— LeXpunK_Army (@LeXpunK_Army) 10 мая 2023 г.

Как криптоинвестор, я внимательно следил за дискуссиями в комитете Fintech палаты Конгресса в 2023 году относительно предлагаемых правил для нашей отрасли. Составление улучшенных предложений экспертами по правовым вопросам с глубоким пониманием криптовалют стало обнадеживающим знаком. Однако, похоже, что на данный момент эти предложения не получили особой поддержки, и нам приходится ориентироваться в нынешней нормативной среде.

Как криптоинвестор, размышляющий о текущем состоянии экономической политики, я не могу не заметить нежелание нашего общества критически оценивать, где что-то пошло не так. Кажется, мы застряли на своем пути, неспособные или не желающие адаптироваться и изменить курс, когда это необходимо. Вместо этого мы отчаянно цепляемся за устаревшие методы, вкладывая в них еще больше ресурсов в надежде на другой результат.

Эксперт по правовым вопросам предлагает, чтобы регулирование криптовалюты было ориентировано на активные антимонопольные меры, чтобы не допустить превращения крупных учреждений в потенциальные риски для системы и избежать необходимости в последующей финансовой помощи.

Как аналитик, я бы выступал за меры регулирования, которые препятствуют возникновению монополий, способствуют децентрализации и фокусируются на борьбе с преступной деятельностью, а не с технологиями, которые они используют. Предприняв эти шаги, регулирующие органы могли бы эффективно смягчить негативные последствия последних лет и способствовать созданию безопасной и процветающей экономики цифровых активов.

Задача заключается в том, чтобы привлечь внимание регулирующих органов и принять во внимание точки зрения экспертов, которые изначально придерживаются разных точек зрения.

Пока я записываю эти слова, Бреннан занят разработкой нового информационно-пропагандистского проекта, направленного на дальнейшее отстаивание интересов децентрализованных сообществ.

Смотрите также

2024-06-20 18:30