Децентрализованная наука модернизирует устаревшие системы | Мнение

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как криптоинвестор, интересующийся децентрализованными технологиями и их потенциальным влиянием на различные отрасли, я воодушевлен появлением децентрализованной науки (DeSci), поскольку она обещает модернизировать и демократизировать научные исследования. Будучи непосредственным свидетелем проблем, с которыми сталкиваются исследователи при обеспечении финансирования и публикации своих результатов, я могу понять разочарование и неэффективность, от которых страдают сегодняшние академические системы.


Как криптоинвестор, интересующийся технологиями и инновациями, я давно восхищаюсь силой научного метода. На протяжении веков оно приводило нас к новаторским теориям и практическим изобретениям, которые изменили наш мир. Однако я не могу не заметить, что традиционные структуры, поддерживающие этот процесс открытия, начинают чувствовать себя устаревшими. В частности, модели академических публикаций и механизмы финансирования исследований подвергаются критике как пережитки ушедшей эпохи. Крайне важно найти новые способы содействия научным исследованиям и прогрессу, обеспечивая при этом прозрачность, доступность и справедливость. Я считаю, что использование исследований с открытым исходным кодом, моделей децентрализованного финансирования и технологии блокчейна может проложить путь к более инклюзивному и эффективному научному сообществу.

Как исследователь, изучающий передовые разработки в научном сообществе, я воодушевлен появлением децентрализованной науки, или DeSci. Этот инновационный подход к модернизации наших систем открывает большие перспективы для различных заинтересованных сторон в научной сфере. Создавая новые каналы для связи, обмена знаниями и открытий, проекты DeSci на базе Web3 усердно работают над устранением недостатков существующих структур стимулирования и способствуют более эффективным формам научного прогресса, отвечающим сегодняшним требованиям.

Краудсорсинговое финансирование > институциональный патронаж

Возьмем, к примеру, нынешнюю систему академического финансирования. Обычно вознаграждения назначаются на основе способности исследователя получать гранты, а не сосредотачиваются на значимости или влиянии результатов своих исследований. Эта тенденция оказала непропорционально сильное влияние на такие области, как разработка лекарств, которые исторически были связаны с высокими затратами и рисками. Как правило, в этих областях доминируют крупные корпорации из-за их финансовых ресурсов для управления сложными и длительными процедурами.

Новое поколение платформ децентрализованной науки (DeSci) и автономных организаций (DAO), включающих краудфандинговые сайты, возникло для решения проблемы дисбаланса в финансировании исследований. Эти инновационные решения расширяют объем финансовых ресурсов и позволяют членам сообщества предлагать не только деньги, но также опыт и ресурсы проектам, которые они поддерживают. Кроме того, передовые модели финансирования, в которых используются смарт-контракты и токенизированные вознаграждения, могут связать финансирование с этапами и результатами проекта, мотивируя исследователей добиваться значительных результатов вместо того, чтобы сосредотачиваться исключительно на получении следующего раунда традиционных грантов или поддержки со стороны крупных учреждений.

Как криптоинвестор, я всегда ищу инновационные проекты, предлагающие уникальные решения. Один из проектов, который привлек мое внимание, — «Молекула». Эта платформа использует децентрализованную модель финансирования, позволяя исследователям токенизировать свои проекты и подключаться к огромному пулу потенциальных инвесторов по всему миру.

Открытая публикация и рецензирование > академические кураторы

DeSci, что означает «децентрализованная наука», стремится различными способами увеличить финансирование исследований, но это не единственная цель. Традиционная модель публикации уже давно подвергается критике из-за своей неэффективности и процессов контроля. Исследователи часто сталкиваются со значительными задержками между подачей статьи на публикацию и фактическим ее опубликованием, при этом рецензирование занимает месяцы или даже годы. Более того, доступ к знаниям в платных журналах ограничен, что может препятствовать прогрессу.

Как исследователь, глубоко вовлеченный в мир децентрализованной науки (DeSci), я нахожу по-настоящему воодушевляющим возможность стать свидетелем революционных достижений в области обмена знаниями и сотрудничества. Будущее научных публикаций заключается в том, чтобы сделать исследовательские данные, методологии и результаты доступными для всех, что позволит проводить экспертную оценку и сотрудничество в режиме реального времени. Самое приятное то, что несколько ярких проектов DeSci уже лидируют на этом фронте, предлагая инновационные решения для более открытого и инклюзивного научного сообщества.

Как аналитик, я бы описал это так: я заметил такие проекты, как ResearchHub и DeSci Labs, которые отстаивают коллективный подход в научных исследованиях. Они обеспечивают открытую публикацию, поощряют интерактивные экспертные оценки и способствуют финансированию со стороны сообщества. Исследователи, чья работа имеет превосходное качество или которые предлагают содержательную обратную связь своим коллегам, получают признание через механизмы финансирования сообщества. Тем самым они пополняют общий объем знаний, доступный всем на этих платформах. Эта модель не только устраняет многие препятствия в традиционных исследованиях, но и защищает науку как общественное достояние, делая ее более открытой и практичной для всех.

Коллективный прогресс > изолированные инновации

Как исследователь, изучающий ландшафт децентрализованной науки (DeSci), я могу засвидетельствовать, что это не просто абстрактная идея — это активное движение, создающее множество ощутимых преимуществ. В основе DeSci лежит динамичная сеть децентрализованных хранилищ данных, издательских платформ и исследовательских автономных организаций (DAO). Хотя инициативы, основанные на блокчейне, доминируют в заголовках новостей, существуют также интригующие проекты на стыке традиционной науки и научных исследований, которые экспериментируют с инновационными подходами для улучшения и ускорения научных открытий.

Как исследователь, я бы описал этот гибридный подход, сказав, что такие инструменты, как Research Rabbit и Open Science Framework (OSF), предлагают мне уникальный способ проведения исследований. В то время как проекты web3 ориентированы на децентрализацию, эти платформы обеспечивают централизованную, но открытую среду для совместной работы, документирования и обмена исследовательской работой. С помощью этих инструментов я могу эффективно и прозрачно планировать, выполнять, документировать и публиковать свои исследования. Кроме того, их внимание к прозрачности данных и совместному анализу согласуется с более широкой целью продвижения научных открытий посредством новых форм сотрудничества и обмена знаниями.

Отход от традиционных научных подходов — это непрерывный процесс сотрудничества, который не принадлежит какой-либо конкретной категории проектов, что является свидетельством изначальной совместной природы научных открытий. Скептики могут возразить, что принятие DeSci означает отказ от проверенных временем методов. Однако целью DeSci является не отказ от традиционных практик, а развитие их с помощью инновационных, дополняющих друг друга моделей. Этот подход расширяет горизонты для ученых и исследователей, предлагая дополнительные возможности для исследований и сотрудничества.

Отвечая потребностям современного научного сообщества

Научный метод процветает, подвергая сомнению предположения, переформулируя запросы и настойчиво стремясь более эффективно исследовать мир и ориентироваться в нем. Это постоянный адаптивный подход, который тщательно изучает наши существующие знания и методы, которые мы используем для их получения, расширяя границы того, что мы можем обнаружить. Однако, несмотря на свой новаторский дух, научные исследования и открытия часто сдерживаются устаревшими механизмами финансирования, распространения результатов и оценки рецензируемых работ. Чтобы двигаться вперед, мы должны не только решать научные загадки, но также заново изобретать и совершенствовать структуры, которые направляют наши исследования.

В нынешних условиях децентрализованная наука обладает значительной преобразующей силой благодаря своей способности менять стимулы и расширять доступ к финансированию и информации. Вечная максима «мы не можем решать наши проблемы с помощью того же мышления, которое мы использовали, когда их создавали», особенно актуальна в сегодняшнем научном ландшафте. Приняв инновационные подходы DeSci, как академические учреждения, так и независимые исследователи могут внести свой вклад в более справедливый, прозрачный и динамичный процесс научных исследований. По мере того, как мы продвигаемся к этому новому этапу, научному сообществу крайне важно оставаться восприимчивым к возможностям, предоставляемым децентрализованной наукой, гарантируя, что наше стремление к знаниям останется в соответствии с требованиями и сложностями сегодняшнего дня.

Децентрализованная наука модернизирует устаревшие системы | Мнение

Patrick Joyce

Патрик Джойс является сооснователем и главным операционным директором ResearchHub. Будучи дважды бросившим учебу, он отказался от докторской программы по молекулярной биологии, чтобы поступить в медицинскую школу, но отказался от медицинских исследований в пользу создания ResearchHub. За время своей академической деятельности он пришел к осознанию глубоко укоренившихся проблем со стимулами в научных публикациях, которые препятствуют развитию человеческих знаний. Чтобы решить эти проблемы, Джойс стала соучредителем ResearchHub, стремясь ускорить научный прогресс путем перестройки стимулов на академическом рынке.

Смотрите также

2024-06-16 16:14