Исследователи Paradigm вводят налоги MEV, чтобы перенаправить прибыль разработчикам

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как опытный криптоинвестор, проявляющий большой интерес к децентрализованным финансам (DeFi), я считаю недавнее развитие событий, связанных с налогами на извлекаемую ценность майнеров (MEV), интригующей перспективой. Став свидетелем значительной прибыли, которую майнеры и валидаторы получили от деятельности MEV, отрадно видеть, что исследователи предлагают решения, которые потенциально могут перенаправить эту ценность обратно к пользователям и разработчикам.


Как криптоинвестор, я слежу за последними разработками в сфере децентрализованных финансов (DeFi) и воодушевлен новым предложением, представленным исследователями Дэном Робинсоном и Дэйвом Уайтом из Paradigm. Они предложили ввести налоги на извлекаемую ценность майнеров (MEV) в качестве механизма, помогающего децентрализованным приложениям вернуть свои MEV. По сути, это означает, что эти приложения потенциально могут вернуть ценность, добываемую в настоящее время майнерами, перенаправляя ее обратно пользователям и разработчикам. Это важный шаг на пути к обеспечению более справедливого распределения стоимости внутри экосистемы DeFi.

Как исследователь, изучающий тонкости рынков криптовалют, я бы описал MEV, или извлекаемую майнерами ценность, как прибыльную прибыль, которую майнеры и валидаторы могут получить, стратегически манипулируя порядком, включением или исключением транзакций в блоке. Важно отметить, что регулирующие органы, такие как Европейское управление по ценным бумагам и рынкам, в настоящее время тщательно изучают механизмы MEV из-за опасений, что это может представлять собой злоупотребление рынком в соответствии с регулированием MiCA (рынки криптоактивов).

Исторически сложилось так, что доходы от операций Market Making and Execution (MEV) получали предлагающие блоки. Например, бот MEV в сети Solana недавно заработал около 1,2 миллиона долларов прибыли. Тем не менее, недавнее исследование предлагает новый метод распределения этих доходов: введение налогов MEV.

Налоговая система смарт-контрактов взимает комиссию, равную определенному проценту от комиссии за приоритет транзакции. Например, приложение может взимать налог MEV в размере 99 долларов США за каждый 1 доллар комиссии за приоритет, фактически захватывая 99% потенциальной прибыли от каждой транзакции.

Как аналитик блокчейна, я бы описал этот метод следующим образом: этот подход позволяет любому приложению блокчейна самостоятельно проводить аукционы MEV, не требуя дополнительных ресурсов вне сети. Внедрив эту технику, мы можем решить серьезные проблемы в сфере децентрализованных финансов (DeFi). Например, это повышает эффективность исполнения сделок на децентрализованных биржах (DEX) и помогает минимизировать потери автоматических маркет-мейкеров (AMM).

Маршрутизаторы DEX могут использовать налоги MEV вместо традиционных аукционов, что позволяет пользователям получать наилучшую возможную цену за свои сделки посредством конкурентных ставок. Аналогичным образом, автоматизированные маркет-мейкеры (AMM), которые часто теряют стоимость из-за арбитражных возможностей, могут извлечь выгоду из налогов MEV, чтобы окупить эту стоимость и защитить поставщиков ликвидности.

Кроме того, кошельки имеют возможность включать налоги MEV, что позволяет пользователям получать прибыль MEV от своих транзакций, тем самым увеличивая свой общий доход.

Как криптоинвестор, я понимаю, что эффективность налогов MEV (минимальная обменная стоимость) зависит от того, насколько валидаторы предложений строго следуют правилам конкурентного приоритетного порядка. Эти правила требуют, чтобы транзакции сортировались в соответствии с их приоритетными комиссиями без каких-либо попыток манипулирования или фаворитизма. Это обеспечивает справедливую и прозрачную систему для всех участников рынка.

Нарушение этих правил со стороны тех, кто предлагает блоки Ethereum, может привести к тому, что они несправедливо получат максимальную ценность извлечения (MEV) для себя. Более того, обеспечение соблюдения правил в не заслуживающей доверия и децентрализованной системе представляет собой серьезное препятствие.

Смотрите также

2024-06-05 12:22